Educación antitabaco y adolescentes

  1. Carrillo Fernández, Lourdes María
unter der Leitung von:
  1. Antonio Cabrera de León Doktorvater

Universität der Verteidigung: Universidad de La Laguna

Fecha de defensa: 20 von Juni von 2001

Gericht:
  1. José Nicolás Boada Juárez Präsident/in
  2. Cristobalina Rodríguez Álvarez Vocal
  3. Lluís Serra Majem Vocal
  4. Jorge Doreste Alonso Vocal
Fachbereiche:
  1. Obstetricia y Ginecología, Pediatría, Medicina Preventiva y Salud Pública, Toxicología, Medicina Legal y Forense y Parasitología

Art: Dissertation

Teseo: 82987 DIALNET lock_openRIULL editor

Zusammenfassung

El tabaquismo es responsable de más muertes que ninguna otra anterior epidemia. La prevalencia de tabaquismo en España es alta, oscilando entre el 30% y el 45% para distintos grupos de población. Los jóvenes son el principal objetivo de la publicidad de la industria tabaquerea. En este estudio se pretende averiguar, por una parte, la prevalencia de tabaquismo en adelescentes y su entorno mediante dos métodos diferentes: continina sérica y cuestionario anónimo, en segundo lugar, la concordancia entre ambos métodos. En tercer lugar, se intenta averiguar si una intervención educativa mínima consigue el abandono del hábito en los adolescentes. Se realiza un estudio en dos fases una primera fase consistente en un estudio descriptivo transversal en 439 alumnos matriculados en 3º y 4º cursos de educación secundaria obligatoria de 6 institutos de la isla de Tenerife. El 56% de los adolescentes había fumado tabaco en alguna ocasión. La prevalencia declarada de tabaquismo fue del 34%, llegando al 40% en las chicas y al 23% en los chicos. La concordancia entre cotinina y declaración sólo fue alta para fumadores activos (kappa = 0,68 para uno o más cigarrillos/día. La prevalencia de tabaquismo en el entorno familir, social y escolar era signficativamente más alta entre los fumadores que entre los no fumadores. En relación a los resultados del ensayo se comprueba que no había diferencias significativas entre el grupo de intervención y el de control, encuanto a las variables estudiadas.Tampoco se detectan diferencias signficativas entre el grupo de cumplidores (los que finalizaron el estudio) y los incumplidores. No hubo diferencias en cuanto al abandono del consumo según la autodeclaración. Tampoco hubo diferencias signficativas en la reducción de alcotinina sérica entre el grupo de intervención y el de control.