Índices electrofisiológicos de la atención visual espacial obtenidos con técnicas de electroencefalografía de alta densidad

  1. Eduardo Madrid Cañadas
Supervised by:
  1. Pío Tudela Garmendia Director

Defence university: Universidad de Granada

Year of defence: 1998

Committee:
  1. Amadeo Puerto Chair
  2. Jaime Vila Castellar Secretary
  3. Carlos María Gómez González Committee member
  4. Fernando del Valle-Inclán Alsina Committee member
  5. Manuel de Vega Rodríguez Committee member

Type: Thesis

Teseo: 70177 DIALNET

Abstract

Los trabajos de Michael I. Posner sobre las áreas neurales in las que se implementa la función atencional son paradigmáticos en la moderna Neurociencia Cognitiva. Dentro de este marco la orientación de la atención en virtud de la aparición súbita de una estimulación exterior sería una función de la red atencional posterior. En un paradigma de costos y beneficios, hemos manipulado la posición de una señal que aparecía previa (600 ms antes) a un objetivo que los 20 participantes de nuestro primer experimento tenían que detectar y los 20 de nuestro segundo experimento tenían que discriminar en un paradigma Go-no Go. La señal podía aparecer a derecha e izquierda del punto de fijación, a 2 grados de ángulo visual sobre la posición del objetivo (señal periférica) y el lugar en el que aparecía era independiente de la posición del objetivo (50% de validez). Mientras los participantes realizaban esta tarea registramos sus potenciales corticales con una red geodésica de alta densidad de sensores (128 electrodos). Si, como parecen indicar los datos de pacientes con lesiones, zonas del córtex parietal están implicadas en operaciones de orientación de la atención, tras la aparición del objetivo estas zonas deberán activarse para los ensayos en los que el objetivo aparece en la posición no señalada (ensayos inválidos) pero no para los ensayos en los que el objetivo aparece en posiciones señaladas (ensayos válidos) en tiempos compatibles con el curso temporal de la orientación de la atención espacial (entre los 100 y los 200 ms tras el objetivo). En nuestro primer experimento registramos el fenómeno conocido como inhibición de retorno (IOR) en la bibliografía, mayor tiempo de reacción (15,7 ms más) para detectar los objetivos en los ensayos válidos que en los ensayos inválidos. Replicamos con datos electrofisiológicos el dato sólidamente documentado de una modulación atencional de los com