Transformación Z de Fisher para la determinación de intervalos de confianza del coeficiente de correlación de Pearson

  1. Sánchez Bruno, Juan Alfonso
  2. Borges del Rosal, María de África
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2005

Volumen: 17

Número: 1

Páginas: 148-153

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

En el presente trabajo se pone a prueba la bondad de la transformación Z de Fisher para la estimación de intervalos de confianza para el coeficiente de correlación de Pearson con distintos valores de éste y tamaños muestrales y en condiciones de normalidad y no normalidad de los residuos. Se concluye que, asegurando la normalidad de los residuos y dado un número suficiente de sujetos, la determinación de los intervalos de confianza mediante dicha transformación resulta adecuada.

Referencias bibliográficas

  • Borges del Rosal, A., San Luis Costas, C., Sánchez Bruno, A. y Cañadas Ossinski, I. (2001). El juicio contra la hipótesis nula. Muchos testigos y una sentencia virtuosa. Psicothema 13(1), 173-178.
  • Cebollero, M. y Guardia, J. (2002). Indicadores epidemiólogicos descriptivos para el estudio de trastornos que cursan con recaídas. Psicothema, 14(1), 63-70.
  • Díaz, J.F. y Sánchez-López, P. (2002). Relaciones de estilos de personalidad y satisfacción autopercibida en diferentes áreas vitales. Psicothema, 14(1), 100-105.
  • Fisher, R.A. (1915). Frequency distribution of the values of the correlation coefficient in samples from an indefinitely large population. Biometrika, 10, 507-521.
  • Fisher, R.A. (1921). On the «probable error» of a coefficient of correlation deduced from small sample. Metron, 1, 3-32.
  • Fleishman, A.I. (1978). A method for simulating non-normal distributions. Psychometrika, 43, 521-532.
  • Kennedy, W. y Gentle, J.E. (1980). Statistical Computing. Marcel Dekker.
  • Martínez, I.M., Cifre, E., Llorens, S. y Salanova, M. (2002). Efectos de la tecnología asistida por ordenador en el bienestar psicológico afectivo. Psicothema, 14(1), 118-123.
  • Prieto, A. y Sorbal, J. (2003). Impacto persuasivo del testimonio seguro e inseguro: ¿dos caras de un mismo fenómeno? Psicothema, 15(2), 167-171.
  • Sánchez-Bruno, A. y Borges del Rosal, A. (en prensa). Estudio de la distribución muestral de la transformación Z de Fisher. Metodología de las Ciencias del Comportamiento.
  • Schmidt, F. y Hunter, J. (2002). Are there benefits from NHST? American Psychologist, 57 (1), 65-71.
  • Wilkinson, L. y Task Force on Statistical Inference, APA Board of Scientific Affairs (1999). Statistical Methods in Psychology journals: Guidelines and explanation. American Psychologist, 54, 594-604.
  • Zimmerman, D.W., Zumbo, B.D. y Williams, R.H. (2003). Bias estimation and hypothesis testing of correlation. Psicológica, 24, 133-158.
Fuente de los datos: Dialnet