Estudio de la potencia de los contrastes de medias con dos y tres grupos con tamaño de efecto pequeño y en condiciones de no normalidad y homo-heterocedas

  1. Cañadas Osinski, Isabel
  2. Borges del Rosal, María de África
  3. San Luis Costas, Concepción
  4. Sánchez Bruno, Juan Alfonso
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2000

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 114-116

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Se estudia el problema de la potencia analizando tamaños de efecto pequeño en dos y tres muestras, utilizando diversos contrastes paramétricos y no paramétricos (t de Student, prueba de Welch y U de Mann-Withney-Wilcoxon en el caso de dos grupos, y ANOVA, prueba de James de segundo orden (James, 1951, 1954) y Kruskal-Wallis, en el caso de tres grupos), ello tanto en condiciones de cumplimiento de los supuestos subyacentes a las pruebas como bajo violación de los supuestos de normalidad y homocedasticidad. La principal conclusión es que, cuando no sea posible trabajar con muestras numerosas, (caso común en la investigación en Psicología aplicada) se deben plantear otras formas de investigación que permitan resultados más esclarecedores

Referencias bibliográficas

  • Borges, A., Cañadas, I. y Sánchez-Bruno, A. (en prensa). El contraste de hipótesis en tres grupos: alternativas al anova frente a la violacion de sus supuestos. Psicothema.
  • Cañadas, I., Borges, A. y Sánchez-Bruno, A. (en prensa). La t de Student y sus alternativas, ante la violación de los supuestos. Psicothema.
  • Clark-Carter, D. (1997) The account taken of statistical power in research published in the British Journal of Psychology. British Journal of Psychology, 88, 71-83.
  • Cohen, J. (1962) The statistical power of abnormal-social psychological research: A review. Journal of Abnormal and Social Psychology, 65 , 145-153.
  • Cohen, J. (1990) Things I have learned (so far). American Psychologist, 45, 1.304-1.312.
  • James, G.S. (1951) The comparison of several groups of observations when the ratios of the population variances are unkonown. Biometrika, 38, 324-329.
  • James, G.S. (1954). Tests of linear hypotheses in univariate and multivariate analysis when the ratios of the population variances are unkonown. Biometrika, 41, 19-43.
  • Kazdin, A.E. y Bass, D. (1989). Power to detect differences between alternative treatments in comparative psychotherapy outcome research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57, 138-147.
  • Keppel (1991). Design and analysis: A researcher’s handbook. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Sedlmeier, P. y Gigerenzer, G. (1989). Do studies of statistical power have an effect on the power of studies?. Psychological Bulletin, 105, 309-316.
Fuente de los datos: Dialnet