Impacto del programa de formación y asesoramiento en metodología enfermera:"cuidarte"

  1. Brito Brito, Pedro Ruymán
  2. Armas Felipe, José Miguel de
  3. Crespo Gómez, Álvaro
  4. Aguirre Jaime, Armando
Revista:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Año de publicación: 2011

Volumen: 14

Número: 3

Páginas: 8-14

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Metas de enfermería

Resumen

Objetivo: analizar el impacto del programa formativo en Metodología Enfermera (ME) �Cuidarte� en el uso de Patrones Funcionales de Salud (PFS) y lenguajes estandarizados NANDA, NOC y NIC en historias informatizadas de adultos en Atención Primaria, Área de Salud de Tenerife. Método: estudio de intervención de campo con valoración antes-después. Programa formativo: talleres, sesiones clínicas e interconsultas de seis a ocho semanas de duración a cargo de una enfermera consultora experta en ME. Los contenidos inciden en fases del proceso enfermero, lenguajes estandarizados y aplicación en la historia informatizada. Impacto: se mide frecuencia absoluta y relativa de historias donde consten PFS, diagnósticos NANDA, objetivos NOC e intervenciones NIC. Se construye indicador sintético de empleo de la ME como tendencia central de su agrupamiento. Se analiza progresión en el tiempo en los 11 centros intervenidos, abarcando período previo de 36 a 58 meses y posterior de 2 a 24 meses. Se valora tendencia en ambos períodos mediante coeficientes de regresión lineal en intervalos de confianza al 95% con pruebas de significación bilaterales del 5%. Resultados: se comprobó la asociación significativa entre las variables porcentaje de historias con ME, PFS, NANDA, NOC y NIC, así como sus crecimientos mensuales y el momento de intervención (pre-post). Se observó un incremento post-intervención cuatro veces mayor en el crecimiento mensual en el uso de ME y tres veces mayor en el uso de diagnósticos NANDA. Conclusiones: una intervención formativa con las características expuestas incrementa la aplicación de ME y su registro en las historias informatizadas de las consultas de Enfermería en Atención Primaria.

Referencias bibliográficas

  • Pérez Rivas FJ, Ochandorena MS, Santamaría JM, García M, Solano V, Beamud M, Gil de Pareja MJ. Aplicación de la metodología enfermera en Atención Primaria. Rev Calidad Asistencial 2006; 21(5): 247-54.
  • Izquierdo Carrasco JM, Pérez Badía MB, Ramírez Rodríguez FJ, Serrano Escalona I, Torres Montero MD, Conde Lara G. Implantación del proceso enfermero. Rev ROL Enferm 2002; 25(7-8): 8-13.
  • Raña Lama CD. Diagnósticos de Enfermería: líneas de Investigación en Atención Primaria de Salud. Enferm Cient 1999; 208(9): 28-30.
  • Novo MM, Rodríguez JA, Sicilia I, Izquierdo D, Daroqui P. Proceso de implantación de Diagnósticos de Enfermería en EAP de la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Índex de Enferm 1995; 4: 92.
  • Martín E, García F, Asenjo A. Diagnósticos de Enfermería. Estrategias de implantación. Rev ROL Enferm 1997; 225: 57-62.
  • Maña González MF, Fernández ME, Mesas A. Análisis de la formación en metodología enfermera por las direcciones de enfermería de Atención Primaria. Enferm Clin 2004; 14(2): 203-209.
  • Rivero Cuadrado A, Pajares Costal C, Pachecho del Cerro E, Rodríguez Gómez JA, Cozar Ruiz R, Cobos Serrano SL. Proyecto NIPE: Normalización de las Intervenciones para la Práctica de la Enfermería. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2002.
  • Müller-Staub M. Evaluation of the implementation of nursing diagnosis, interventions and outcomes. Int J Nurs Terminol Classif 2009; 20(1): 9-15.
  • Duarte Clíments G, Montesinos Afonso N. El consenso como estrategia de implementación del diagnóstico enfermero, valoraciones estandarizadas y selección de etiquetas diagnósticas. Enferm Clin 1999; 9(4): 142-51.
  • Servicio Canario de la Salud. Grupo de metodología en la Gestión Clínica en Enfermería. Metodología Enfermera. [Documento de trabajo]; 2006.
  • Paganin A, Moraes MA, Pokorski S, Rabelo ER. Factors that inhibit the use of nursing language. Int J Nurs Terminol Classif 2008; 19(4): 150-157.
  • Lee TT. Nursing diagnoses: Factors affecting their use in charting standardized care plans. J Clin Nurs 2005; 14(5): 640-647.
  • Thomas NM, Newsome GG. Factors affecting the use of nursing diagnosis. Nurs Outlook 1992; 40(4): 182-186.
  • Lunney M. Helping nurses use NANDA, NOC and NIC: novice to expert. Nurse Educ 2006; 31(1): 40-6.
  • Lunney M, Delaney C, Duffy M, Moorhead S, Welton J. Advocating for standardized nursing languages in electronic health records. J Nurs Admin 2005; 35(1): 1-3.
  • Westra BL, Delaney CW, Konicek D, Keenan G. Nursing standards to support the electronic health record. Nurs Outlook 2008; 56(5): 258-266.
  • Barrios Torres R, Estupiñán Ramírez M, de la Huerga Moreno S, López Cavero J, Navarro Brito E. Patrones funcionales y diagnósticos de enfermería más frecuentes en DRAGO-AP. Valencia: Actas del 6º Congreso de la Asociación de Enfermería Comunitaria (AEC)-Simposium Internacional de Enfermería Comunitaria; 2006.
  • Müller-Staub M. Studies about use and application of nursing classifications. Pflege Z 2009; 62(6): 354-9.
  • Macías Rodríguez AC, Carrasco Acosta MC, Feria Lorenzo DJ, Márquez Garrido M, León López R, Barquero González A. Las sesiones de enfermería: práctica de la metodología enfermera. Enferm Cient 2001; 226-227: 35-40.
  • Lunney M. Current knowledge related to intelligence and thinking with implications for the development and use of case studies. Int J Nurs Terminol Classif 2008; 19(4): 158-62.
  • Lunney M. Use of critical thinking in the diagnostic process. Int J Nurs Terminol Classif 2010; 21(2): 82-8.