Indicador bibliométrico basado en el índice h

  1. Dorta González, Pablo
  2. Dorta González, María Isabel
Revista:
Revista española de documentación científica

ISSN: 0210-0614,  1988-4621

Año de publicación: 2010

Volumen: 33

Número: 2

Páginas: 225-245

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/REDC.2010.2.733 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de documentación científica

Resumen

El índice h se ha convertido en uno de los indicadores bibliométricos más empleados para estimar el éxito del trabajo realizado por un investigador y predecir el impacto de su producción en el futuro. Esto se debe principalmente a dos razones. En primer lugar, a su simplicidad, dado que se trata de un único indicador que combina producción e impacto, y puede ser determinado fácilmente por cualquier investigador. En segundo lugar, a que elimina los sesgos provocados por las colas de la distribución de citas. Sin embargo, este indicador presenta limitaciones al discriminar entre investigadores con diferentes hábitos de publicación, penalizando a aquellos más selectivos, que no destacan por el número de publicaciones pero sí por el alto número de citas recibidas, frente a los grandes productores. En este trabajo se proponen soluciones que consideran las citas de aquellos artículos que pueden contribuir, con una alta probabilidad, a incrementar el valor del índice h en el futuro.

Referencias bibliográficas

  • Batista, P. D.; Campiteli, M. G.; Kinouchi, O., y Martinez, A. S. (2006): Is it possible to compare researchers with different scientific interests?, Scientometrics, v. 68, nº 1, 179-189. doi:10.1007/s11192-006-0090-4
  • Bornmann, L., y Daniel, H. D. (2007): What do we know about the h Index?, Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 58, nº 9, 1381-1385. doi:10.1002/asi.20609
  • Bornmann, L.; Mutz, R., y Daniel, H. D. (2007): The b index as a measure of scientific excellence. A promising supplement to the h index?, Cybermetrics, v. 11, nº1, paper 6.
  • Costas, R., y Bordons, M. (2007a): Una visión crítica del índice h: algunas consideraciones derivadas de su aplicación práctica, El profesional de la información, v. 16, nº 5, 427-432. doi:10.3145/epi.2007.sep.04
  • Costas, R., y Bordons, M. (2007b): The h-index: advantages, limitations and its relation with other bibliometric indicators at the micro-level, Journal of Informetrics, v. 1, nº 3, 193-203. doi:10.1016/j.joi.2007.02.001
  • Cronin, B., y Meho, L. I. (2006): Using the h-index to rank infl uential information scientists, Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 57, nº 9, 1275-1278. doi:10.1002/asi.20354
  • Egghe, L. (2006): Theory and practise of the g-index, Scientometrics, v. 69, nº 1, 131-152. doi:10.1007/s11192-006-0144-7
  • Glänzel, W. (2006): «On the h-index. A mathematical approach to a new measure of publication activity and citation impact», Scientometrics, v. 67, nº 2, 315-321. doi:10.1007/s11192-006-0102-4
  • Hirsch, J. E. (2005): An index to quantify an individual’s scientifi c research output, Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 102, nº 46, 16569-16572. doi:10.1073/pnas.0507655102 PMid:16275915 PMCid:1283832
  • Hirsch, J. E. (2007): Does the h index have predictive power?, Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 104, nº 49, 19193-19198. doi:10.1073/pnas.0707962104 PMid:18040045 PMCid:2148266
  • Imperial, J., y Rodríguez-Navarro, A. (2007): Usefulness of Hirsch’s h-index to evaluate scientific research in Spain, Scientometrics, v. 71, nº 2, 271-282. doi:10.1007/s11192-007-1665-4
  • Nature editorial (2005): Ratings games, Nature, v. 436, nº 7053, 889-890.
  • Rousseau, R., y Ye, F. Y. (2008): A proposal for a dynamic h-type index, Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, nº 11, 1853-1855. doi:10.1002/asi.20890
  • Saad, G. (2006): Exploring the h-index at the author and journal levels using bibliometric data of productive consumer scholars and business-related journals respectively, Scientometrics, v. 69, nº 1, 117-120. doi:10.1007/s11192-006-0142-9
  • Van Raan, A. F. J. (2006): Comparisons of the Hirsch-index with standard bibliometric indicators and with peer judgment for 147 chemistry research groups, Scientometrics, v. 67, nº 3, 491-502.
  • Waltman, L., y Van Eck, N. J. (2009): A taxonomy of bibliometric performance indicators based on the property of consistency, http://repub.eur.nl/publications/index/229666761/
Fuente de los datos: Dialnet