The justification of illegal anti-ecological behavior

  1. Martín Rodríguez, Ana María
  2. Ruiz Pacheco, Cristina
  3. Alonso Rodríguez, Isabel
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2013

Volumen: 25

Número: 3

Páginas: 336-341

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Antecedentes: las transgresiones de las leyes medioambientales son actos que no todo el mundo considera reprensibles, ni en la misma medida. El estudio de las explicaciones que las personas dan ante este comportamiento es útil para analizar el apoyo social que reciben las leyes medioambientales y su consolidación como normas sociales y/o personales. El propósito de este trabajo es analizar las explicaciones que las personas dan a las transgresiones medioambientales llevadas a cabo por otros en su contexto inmediato. Método: 573 personas de ambos sexos, de entre 17 y 74 años, residentes en un contexto de alta protección medioambiental, contestaron a un cuestionario que incluía siete transgresiones medioambientales y 11 escalas de evaluación referidas a la cantidad de castigo que les asignarían a los transgresores y a las posibles explicaciones de los hechos descritos. Resultados: los datos obtenidos ponen de manifiesto que, en general, los participantes consideran que el comportamiento anti-ecológico ilegal es un reflejo de "la maldad" de quien lo realiza, pero que existen circunstancias que pueden llevar a cualquier persona a comportarse ilegalmente en términos medioambientales. Conclusiones: estos resultados se discuten contrastando las explicaciones dadas por los participantes con las dadas por transgresores medioambientales en estudios previos.

Referencias bibliográficas

  • Bakeman, R., & Quera, V. (1995). Analyzing interaction: Sequential analysis with SDIS and GSEQ. New York: Cambridge University Press.
  • Buss, A.R. (1978). Causes and reasons in attribution theory: A conceptual critique. Journal of Personality and Social Psychology, 36, 1311-1321.
  • De la Fuente, E., García-Cueto, E., San Luis, C., García, J., & de la Fuente, L. (2002). Escalamiento subjetivo de conductas delictivas [Subjective scaling of offending behaviors]. Metodología de las Ciencias del Comportamiento, 4, 67-76.
  • Du Rées, H. (2001). Can criminal law protect the environment? Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention, 2, 109-126.
  • Eliason, S.L., & Dodder, R.A. (1999). Techniques of neutralization used by deer poachers in the western United States: A research note. Deviant Behavior, 20, 233-252.
  • Fritsche, I. (2002). Account strategies for the violation of social norms: Integration and extension of sociological and social psychological typologies. Journal for the Theory of Social Behavior, 32, 21-83.
  • García-Cueto, E., García, J., Fuente, L., Borges, A., Sánchez-Bruno, A., San Luis, C., et al. (2003). Escalamiento subjetivo de conductas delictivas en legos y expertos [Subjective scaling of offending behaviors by lay people and experts]. Psicothema, 15, 638-642.
  • Hernández, B., Martín, A., Hess, S., Martínez-Torvisco, J., Suárez, E., Salazar, M., Ruiz, C., & Ramírez, G. (2005). Análisis multidimensional de la percepción del delito ecológico [Multidimensional analysis of the perception of environmental crime]. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 6, 51-70.
  • Mårald, E. (2001). The BT Kemi scandal and the establishment of the environmental crime concept. Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention, 2, 149-170.
  • Martín, A.M., & Hernández, B. (2008). La percepción social de las transgresiones contra el medio ambiente [The social perception of transgressions against the environment]. Boletín de la Sociedad Mexicana de Psicología, 147, 20-24.
  • Martín, A.M., Hernández, B., Hess, S., Suárez, E., Salazar-Laplace, M.E., & Ruiz, C. (2008). Valoración social y asignación de castigo en transgresiones a las leyes de protección del medio ambiente [Social evaluation and punishment assignment in transgressions against environmental protection laws]. Psicothema, 20, 90-96.
  • Martín, A.M., Salazar-Laplace, M.E., Hess, S., Ruiz, C., Kaplan, M.F., Hernández, B., & Suárez, E. (2008). Individual breaches of environmental in cases from public administration fi les. Deviant Behavior, 29, 611-639.
  • Martín, A.M., Salazar-Laplace, M.E., & Ruiz, C. (2008). The sequential analysis of transgressors' accounts of breaking environmental laws. The Spanish Journal of Psychology, 11, 115-124.
  • Parejo-Alfonso, L. (2008). Código de Medio Ambiente. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 10, pp. 173-220). New York: Academic Press.
  • Scott, M.B., & Lyman, S.M. (1968). Accounts. American Sociological Review, 33, 46-62.
  • Situ, Y. (1998). Public transgression of environmental law: A preliminary study. Deviant Behavior: An Interdisciplinary Journal, 19, 137-155.
  • Sykes, G.M., & Matza, D. (1957). Techniques of neutralization: A theory of delinquency. American Sociological Review, 43, 643-656.
  • Tyler, T.R. (2006). Psychological perspectives on legitimacy and legitimation. Annual Review of Psychology, 57, 375-400.
  • Walton, M.D. (1985). Negotiation of responsibility: Judgments of blameworthiness in a natural setting. Developmental Psychology, 21, 725-736.