Determinantes sociodemográficos y personales del bienestar subjetivo y psicológico en población mexicana

  1. José Ángel González-Villalobos
  2. Rosario Josefa Marrero
Revista:
Suma Psicológica

ISSN: 0121-4381

Año de publicación: 2017

Volumen: 24

Número: 1

Páginas: 59-66

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.SUMPSI.2017.01.002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Suma Psicológica

Indicadores

Citas recibidas

  • Citas en Scopus: 11 (08-03-2024)
  • Citas en Dialnet Métricas: 13 (17-03-2024)
  • Citas en Dimensions: 11 (19-01-2024)

SCImago Journal Rank

  • Año 2017
  • Impacto SJR de la revista: 0.249
  • Cuartil mayor: Q3
  • Área: Psychology (miscellaneous) Cuartil: Q3 Posición en el área: 159/262

Índice Dialnet de Revistas

  • Año 2017
  • Impacto de la revista: 0,660
  • Ámbito: PSICOLOGÍA Cuartil: C2 Posición en el ámbito: 28/116

CIRC

  • Ciencias Sociales: B

Scopus CiteScore

  • Año 2017
  • CiteScore de la revista: 1.2
  • Área: Psychology (all) Percentil: 40

Dimensions

(Datos actualizados a fecha de 19-01-2024)
  • Citas totales: 11
  • Citas recientes (2 años): 3

Resumen

En esta investigación el objetivo es analizar la capacidad predictiva de factores sociodemográficos y características personales sobre el bienestar subjetivo y psicológico en población mexicana. Los participantes fueron 976 adultos que cumplimentaron escalas de felicidad, satisfacción vital, emociones positivas y negativas, bienestar psicológico, los Cinco Grandes de personalidad, optimismo y autoestima. Los resultados indicaron que los factores sociodemográficos tenían un tamaño de efecto pequeño sobre las distintas dimensiones de bienestar subjetivo y psicológico. Los análisis de regresión múltiple mostraron que, tanto el bienestar subjetivo como el psicológico, eran explicados por alta extraversión, responsabilidad, autoestima y bajo neuroticismo. Estos resultados sugieren que, no solo los Cinco Grandes, sino la autoestima es un potente predictor de ambos tipos de bienestar en mayor medida que los factores sociodemográficos. Los descubrimientos son consistentes con los encontrados en otras culturas, aunque aparecen diferencias que son discutidas con relación a cómo abordarlas por parte de las autoridades mexicanas.

Referencias bibliográficas

  • Anglim, J. & Grant, S. (2016). Predicting psychological and subjective well-being from personality: Incremental prediction from 30 facets over the Big 5. Journal of Happiness Studies, 17, 59–80. http://dx.doi.org/10.1007/s10902-014-9583-7
  • Argyle, M. (2001). The psychology of happiness (2.a ed.). Londres: Routledge.
  • Bradburn, N. M. (1969). The structure of psychological well-being. Chicago: Aldine.
  • Bruine de Bruin, W., Parker, A. & Strough, J. (2016). Choosing to be happy? Age differences in ‘maximizing’ decision strategies and experienced emotional well-being. Psychology and Aging, 31, 295–300. http://dx.doi.org/10.1037/pag0000073
  • Charles, S. T., Piazza, J. R., Mogle, J. A., Urban, E. J., Sliwinski, M. J. & Almeida, D. M. (2016). Age differences in emotional well-being vary by temporal recall. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 71, 798–807. http://dx.doi.org/10.1093/geronb/gbv011
  • Chico, E., Tous, J. M. & Ferrando, P. J. (2002). Propiedades psicométricas del test de optimismo Life Orientation Test. Psicothema, 14, 673–680.
  • Costa, P. & McCrae, R. (1999). Inventario de personalidad NEO revisado (NEO PI-R) e Inventario NEO reducido de Cinco Factores (NEO-FFI). Manual profesional. Madrid: TEA.
  • Cuñado, J. & Pérez de Gracia, F. (2012). Does education affect happiness? Evidence for Spain. Social Indicators Research, 108, 185–196. http://dx.doi.org/10.1007/s11205-011-9874-x
  • DeNeve, K. & Cooper, H. (1998). The happy personality: A meta-analysis of 137 personality traits and subjective well-being. Psychological Bulletin, 124, 197–229. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.124.2.197
  • Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I., Valle, C. & van Dierendonck, D. (2006). Validación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18, 572–577.
  • Diener, E., Emmons, R., Larsen, R. & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71–75. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276
  • Diener, E., Gohm, C., Suh, E. & Oishi, S. (2000). Similarity of the relations between marital status and subjective well-being across cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 31, 419–436. http://dx.doi.org/10.1177/0022022100031004001
  • Easterbrook, M., Kuppens, T. & Manstead, A. (2016). The education effect: Higher educational qualifications are robustly associated with beneficial personal and socio-political outcomes. Social Indicators Research, 126, 1261–1298. http://dx.doi.org/10.1007/s11205-015-0946-1
  • Fleche, S., Smith, C. & Sorsa, P. (2011). Exploring determinants of subjective wellbeing in OECD countries: Evidence from the World
  • Value Survey (No. 921). OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/5kg0k6zlcm5k-en
  • Gómez, V., Villegas, C., Barrera, F. & Cruz, J. E. (2007). Factores predictores de bienestar subjetivo en una muestra colombiana. Revista Latinoamericana de Psicología, 39, 311–325.
  • González, R., Valle, A., Freire, C. & Ferradás, M. (2012). Relaciones entre la autoeficacia percibida y el bienestar psicológico. Revista Mexicana de Psicología, 29, 40–48.
  • Graham, C. & Chattopadhyay, S. (2013). Gender and well-being around the world. International Journal of Happiness and Development, 1, 212–232. http://dx.doi.org/10.1504/IJHD. 2013.055648
  • Gray, J. A. (1987). The psychology of fear and stress (2nd ed.). Nueva York: Cambridge University Press.
  • Gustems-Carnicer, J., Calderón, C. & Forn, M. (2016). Psychometric properties of the Life Orientation Test (LOT-R) and its relationship with psychological well-being and academic progress in college students. Revista Latinoamericana de Psicología., http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2016.05.001. En prensa
  • Hayes, N. & Joseph, S. (2003). Big 5 correlates of three measures of subjective well-being. Personality and Individual Differences, 34, 723–727. http://dx.doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00057-0
  • Helliwell, J. F., Layard, R. & Sachs, J. (2015). World happiness report 2015. Nueva York: Sustainable Development Solutions Network.
  • Huppert, F. & So, T. (2013). Flourishing across Europe: Application of a new conceptual framework for defining well-being. Social Indicators Research, 110, 837–861. http://dx.doi.org/10.1007/s11205-011-9966-7
  • Keyes, C., Kendler, K., Myers, J. & Martin, C. (2015). The genetic overlap and distinctiveness of flourishing and the big five personality traits. Journal of Happiness Studies, 16, 655–668. http://dx.doi.org/10.1007/s10902-014-9527-2
  • Kokko, K., Tolvanen, A. & Pulkkinen, L. (2013). Associations between personality traits and psychological well-being across time in middle adulthood. Journal of Research in Personality, 47, 748–756. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2013.07.002
  • Legatum Institute (2016). The Legatum Prosperity Index: Rankings 2016.
  • Lucas, R. & Gohm, C. (2000). Age and sex differences in subjective well-being across cultures. En E. Diener, & E. M. Suh (Eds.), Culture and subjective well-being (pp. 291–317). Cambridge, MA: MIT Press.
  • Lyubomirsky, S. & Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137–155. http://dx.doi.org/10.1023/A: 1006824100041
  • Marrero, R. & Carballeira, M. (2011). Well-being and personality: Facet-level analyses. Personality and Individual Differences, 50, 206–211. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2010.09.030
  • Marrero, R. J. & Carballeira, M. (2012). The contribution of Personality to PWB: An exploratory study. En B. S. Nguyem (Ed.), Psychology of satisfaction (pp. 41–65). Nueva York: NOVA.
  • McCrae, R. R. & Costa, P. T., Jr. (2003). Personality in adulthood: A Five-Factor Theory perspective. Nueva York: Guilford.
  • Merino, M. D., Privado, J. & Gracia, Z. (2015). Mexican validation of the Positive Psychological Functioning Scale. Perspectives on the study of well-being and its measurement. Salud Mental, 38, 109–115. http://dx.doi.org/10.17711/SM. 0185-3325.2015.015
  • Orth, U., Robins, R. & Widaman, K. F. (2012). Life-span development of self-esteem and its effects on important life outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 102, 1271–1288. http://dx.doi.org/10.1037/a0025558
  • Ortiz, M. V., Gancedo, K. M. & Reyna, C. (2013). Propiedades psicométricas de la escala de felicidad subjetiva en jóvenes y adultos de la ciudad de Córdoba-Argentina. Suma Psicológica, 20, 45–56.
  • Ortiz, M. V., Gómez-Pérez, D., Cancino, M. & Barrera-Herrera, A. (2016). Validación de la versión en español de la Escala de Optimismo Disposicional (LOT-R) en una muestra chilena de estudiantes universitarios. Terapia Psicológica, 34, 53–58.
  • Osafo-Hounkpatin, H., Wood, A., Boyce, C. & Dunn, G. (2015). An existential-humanistic view of personality change: Co-occurring changes with psychological well-being in a 10 year cohort study. Social Indicators Research, 121, 455–470. http://dx.doi.org/10.1007/s11205-014-0648-0
  • Otonari, J., Nagano, J., Morita, M., Budhathoki, S., Tashiro, N., Toyomura, K. & Takayanagi, R. (2012). Neuroticism and extraversion personality traits, health behaviours, and subjective well-being: The Fukuoka Study (Japan). Quality of Life Research, 21, 1847–1855. http://dx.doi.org/10.1007/s11136-011-0098-y
  • Pollock, N. C., Noser, A. E., Holden, C. J. & Zeigler-Hill, V. (2016). Do orientations to happiness mediate the associations between personality traits and subjective well-being? Journal of Happiness Studies, 17, 713–729. http://dx.doi.org/10.1007/s10902-015-9617-9
  • Rodríguez-Fernández, A., Ramos-Díaz, E., Ros, I., Fernández-Zabala, A. & Revuelta, L. (2016). Bienestar subjetivo en la adolescencia: el papel de la resiliencia, el autoconcepto y el apoyo social percibido. Suma Psicológica, 23, 60–69. http://dx.doi.org/10.1016/j.sumpsi.2016.02.002
  • Rojas-Barahona, C. A., Zegers, B. & Förster, C. E. (2009). La escala de autoestima de Rosenberg: validación para Chile en una muestra de jóvenes adultos, adultos y adultos mayores. Revista Médica de Chile, 137, 791–800. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872009000600009
  • Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Ryan, R. & Deci, E. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141–166. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141
  • Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069–1081. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069
  • Ryff, C. D. (2014). Psychological well-being revisited: Advances in the science and practice of eudaimonia. Psychotherapy and Psychosomatics, 83, 10–28. http://dx.doi.org/10.1159/000353263
  • Sandín, B., Chorot, P., Lostao, L., Joiner, T. E., Santed, M. A. & Valiente, R. M. (1999). Escalas PANAS de afecto positivo y negativo: validación factorial y convergencia transcultural. Psicothema, 11, 37–51.
  • Scheier, M., Carver, C. & Bridges, M. (1994). Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): A reevaluation of the Life Orientation Test. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 1063–1078. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.67.6.1063
  • Schmutte, P. & Ryff, C. D. (1997). Personality and well-being: Reexamining methods and meanings. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 549–559. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.73.3.549
  • Schnettler, B., Miranda, H., Sepúlveda, J., Orellana, L., Denegri, M., Mora, M. & Lobos, G. (2014). Variables que influyen en la satisfacción con la vida de personas de distinto nivel socioeconómico en el sur de Chile. Suma Psicológica, 21, 54–62. http://dx.doi.org/10.1016/S0121-4381(14)70007-4
  • Soto, C. J. (2015). Is happiness good for your personality? Concurrent and prospective relations of the Big Five with subjective well-being. Journal of Personality, 83, 45–55. http://dx.doi.org/10.1111/jopy.12081
  • Steel, P., Schmidt, J. & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134, 138–161. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.138
  • Vanassche, S., Swicegood, G. & Matthijs, K. (2013). Marriage and children as a key to happiness? Cross-national differences in the effects of marital status and children on well-being. Journal of Happiness Studies, 14, 501–524. http://dx.doi.org/10.1007/s10902-012-9340-8
  • Vázquez, C., Duque, A. & Hervás, G. (2013). Satisfaction with life scale in a representative sample of Spanish adults: Validation and normative data. The Spanish Journal of Psychology, 16, 1–15. http://dx.doi.org/10.1017/sjp.2013.82
  • Vázquez, J., Jiménez, R. & Vázquez-Morejón, R. (2004). Escala de Autoestima de Rosenberg: fiabilidad y validez en población clínica española. Apuntes de Psicología, 22, 247–255.
  • Vera-Villarroel, P., Celis-Atenas, K., Pavez, P., Lillo, S., Bello, F., Díaz, N. & López, W. (2012). Dinero, edad y felicidad: asociación del bienestar subjetivo y variables sociodemográficas. Revista Latinoamericana de Psicología, 44, 155–164.
  • Watson, D., Clark, L. & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063–1070. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063
  • Wettstein, M., Schilling, O. K., Reidick, O. & Wahl, H. W. (2015). Four-year stability, change, and multidirectionality of well-being in very-old age. Psychology and Aging, 30, 500–516. http://dx.doi.org/10.1037/pag0000037
  • Wunder, C., Wiencierz, A., Schwarze, J. & Küchenhoff, H. (2013). Well-being over the life span: Semiparametric evidence from British and German longitudinal data. Review of Economics and Statistics, 95, 154–167. http://dx.doi.org/10.1162/REST a 00222
  • Zhang, R. & Tsingan, L. (2014). Extraversion and neuroticism mediate associations between openness, conscientiousness, and agreeableness and affective well-being. Journal of Happiness Studies, 15, 1377–1388. http://dx.doi.org/10.1007/s10902-013-9482-3
  • Zubieta, E., Muratori, M. & Fernandez, O. (2012). Bienestar subjetivo y psicosocial: explorando diferencias de género. Salud & Sociedad: Investigaciones en Psicología de la Salud y