El empoderamiento de la gestante y su satisfacción durante el parto

  1. Felipe Fernández Méndez
  2. Laura Timanfaya Vera Ferrer
  3. Maria Mercedes Novo Muñoz
  4. José Ángel Rodríguez Gómez
  5. Armando Aguirre Jaime
Journal:
Dilemata

ISSN: 1989-7022

Year of publication: 2018

Issue: 26

Pages: 207-215

Type: Article

Export: RIS

Abstract

The Birth Plan as a tool for the humanization of health helps professionals understand the needs, preferences and desires of pregnant women through comprehensive care based on the best evidence available for a shared decision-making from an ethical point of view; empowering women during childbirth in the face of possible inequalities in health. It is relevant to know the satisfaction during the care provided as an indirect measure and to detect aspects to be improved in the procedures that increase the quality of obstetric services. However, in the present study, women with a Birth Plan obtained lower levels of satisfaction and expectations that were not met in the end. The antenatal classes offered to pregnant women may generate rigid expectations or distant reality so that the Birth Plan works as an instrument of excellence in good practices.

Bibliographic References

  • Aguaya Maldonado, J. et al. (2008): Buenas Prácticas en Atención Perinatal: Proyecto de humanización de la atención perinatal en Andalucía. Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Salud. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es
  • Boladera Cucurella, M. & Goberna Tricas, J. (2016): Bioética de la maternidad: Humanización, comunicación y entorno sanitario. Barcelona: Universitat de Barcelona.
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2ª ed). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Confederación Internacional de Matronas (ICM). (2005): Philosophy and Model of Midwifery Care. The Hague: International Confederation of Midwives. Disponible en: http://internationalmidwives.org
  • Corbella, A. & Saturno, P. (1990). La garantía de la calidad en atención primaria de salud. Madrid: Instituto Nacional de Salud, Secretaría General, 397-9.
  • Doherty ME. (2010): Midwifery Care: Reflections of Midwifery Clients. J Perinat Educ, 19(4): 41-51. Diponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov
  • Fernández Méndez, FS. (2017): Satisfacción de las mujeres según el método de inducción al parto por rotura prematura de membranas. Tesis Doctoral. Universidad de La Laguna.
  • Goodman, P. et al. (2004): Factors related to childbirth satisfaction. J Adv Nurs, 46(2): 212-9. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com
  • Higuero-Macías, JC. et al. (2013): Influencia de los planes de parto en las expectativas y la satisfacción de las madres. Matronas Prof, 14(3-4): 84-91. Diponible en: http://www.federacion-matronas.org
  • Mas-Pons, R. et al. (2012): Women’s satisfaction with the experience of childbirth: validation of the Mackey Childbirth Satisfaction Rating Scale. Gac Sanit, 26(3): 236-42. Disponible en: http://scielo.isciii.es
  • Ministerio de Sanidad y Consumo. (2007): Estrategia de Atención al Parto Normal en el Sistema Nacional de Salud. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo. Disponible en: http://www.msssi.gob.es
  • Ministerio de Sanidad y Política Social. (2010): Guías de Práctica Clínica sobre la Atención al Parto Normal. Vitoria-Gesteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Disponible en: www.msssi.gob.es
  • Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. (2011): Plan de Parto y Nacimiento: Estrategia de atención al Parto Normal; Salud sexual y reproductiva. Madrid: Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud. Disponible en: www.msssi.gob.es
  • Organización Mundial de la Salud (OMS). (1985): Appropiate Technology for birth. The Lancet, 326(8452): 434–6. Disponible en: http://www.sciencedirect.com
  • Suárez-Cortés, M. et al. (2015): Uso e influencia de los Planes de Parto y Nacimiento en el proceso de parto humanizado. Rev. Latino-Am Enfermagem, 23(3): 520-6. Disponible en: http://www.scielo.br
  • Velasco Juez, M. (2007): Iniciativa Parto Normal. Documento de Consenso. Barcelona: Federación de Asociaciones de Matronas de España (FAME). Disponible en: http://www.federacion-matronas.org
  • Waldenstrom, U. et al. (2004). A negative birth experience: prevalence and risk factors in a national sample. Birth, 31(1): 17-26. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com