Populismo, revolución y libertad

  1. Domingo FERNÁNDEZ AGIS 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Transhumanismo y Derecho: frente a frente

Volumen: 5

Número: 1

Páginas: 320-347

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/IESTSCIENTIA.2019.I01.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar diferentes aspectos relevantes a propósito de la comprensión de la sociedad y de la transformación revolucionaria de la misma, en el más coherente sentido de la expresión que, para mí, no es otro que la realización de la libertad. Se analiza asimismo cómo el proyecto ilustrado conlleva la búsqueda de recursos para la materialización de su compromiso subyacente con la racionalidad, la ética y la justicia. Se subraya, a ese respecto, que la lectura convencional de tal proceso deja de lado tendencias de una sorpendente actualidad. Por último, se toman en consideración los tres aspectos que, en nuestra época, inciden de forma directa sobre cualquier intento de pensar la transformación radical de una sociedad. Éstos son, a mi juicio, la disolución de la idea de responsabilidad del intelectual, la fetichización del conocimiento y el ocultamiento de la dimensión histórica de toda configuración social. El objetivo final de todo ello es ofrecer un soporte teórico adecuado para pensar de nuevo la idea de la realización efectiva de la libertad.

Referencias bibliográficas

  • BAUDRILLARD, J., El sistema de los objetos, Madrid, Siglo XXI, 2010.
  • BERMAN, M., Todo lo sólido se desvanece en el aire, Madrid, Siglo XXI, 1988.
  • BOBBIO, N., Estudios de Historia de la Filosofía, Madrid, Debate, 1985.
  • CIORAN, E. M., “El escepticismo y la sabiduría”, Cuadernos La Gaya Ciencia nº 3, Barcelona, 1976.
  • FOUCAUL, M., Qu’est-ce que la critique ? ?, Paris, Vrin, 2015.
  • GABEL, J., Sociología de la alienación, Buenos Aires, Amorrortu, 1973.
  • GONZÁLEZ VICÉN, F., “Obediencia y desobediencia al Derecho. Unas últimas reflexiones”, Sistema, enero 1989.
  • GROSSI, P., Historia del derecho de propiedad, Barcelona, Ariel, 1986.
  • GUATTARI, F., La révolution moléculaire, Fontenay-sous-Bois, Recherches, 1977.
  • HABERMAS, J., La reconstrucción del materialismo histórico, Madrid, Taurus, 1981.
  • HABERMAS, J., “Con la flecha en el corazón de la actualidad. Acerca del curso de Foucault sobre el texto de Kant: ‘Was ist Aufklärung?’”, en MÁIZ, R. (Comp.), Discurso, Poder, Sujeto. Lecturas sobre Michel Foucault, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela, 1987.
  • HABERMAS, J., El discurso filosófico de la modernidad, Madrid, Taurus, 1989.
  • HEGEL, G.F.W., Principios de Filosofía del Derecho, Buenos Aires, Edit. Sudaméricana, 1975.
  • HELLER, A., Crítica de la Ilustración, Barcelona, Península, 1984.
  • IBÁÑEZ, T., Poder y libertad, Barcelona, Hora, 1983.
  • JANKÉLÉVITCH, V., Lo puro y lo impuro, Madrid, Taurus, 1990.
  • KANT, E., ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Alianza, 2007.
  • KANT, E., Idea de una historia universal desde un punto de vista cosmpolita, en KANT, E., Filosofía de la historia, México, FCE, 1997.
  • LEFEBVRE, H., Espacio y política, Barcelona, Península, 1976.
  • VILLACAÑAS, J. L., Racionalidad crítica, Madrid, Tecnos, 1987.