La dinámica del comportamiento estratégico de las pymesEl caso de Canarias

  1. Yanes-Estévez, Vanessa 1
  2. García-Pérez, Ana María 1
  3. Oreja-Rodríguez, Juan Ramón 1
  1. 1 Universidad de La Laguna (ULL)
Revista:
Emprendimiento y negocios internacionales

ISSN: 2530-5603

Año de publicación: 2018

Volumen: 3

Número: 2

Páginas: 26-37

Tipo: Artículo

DOI: 10.20420/ENI.2019.242 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Emprendimiento y negocios internacionales

Resumen

Este trabajo analiza el comportamiento estratégico de las pymes en Canarias durante los años 2016, 2017 y 2018. Según la tipología estratégica utilizada (Miles y Snow, 1978), se observa un predominio de pymes analizadoras, un núcleo de pymes defensivas y un grupo reducido de pymes prospectivas que se mantiene en los tres años. El comportamiento estratégico de estas pymes se caracteriza por un problema emprendedor con una tendencia hacia el aprovechamiento de las oportunidades del entorno desarrollando nuevos productos/mercados, un problema tecnológico cada vez más orientado a la reducción de costes y unos rasgos administrativos con algunas características y dinámicas propias de una empresa innovadora y con otras propias de una empresa más conservadora. Este trabajo pone de manifiesto una evolución del comportamiento estratégico de las pymes algo errática en cuanto al desarrollo de los tres problemas estratégicos.This work analyses the strategic behaviour of SMEs in the Canary Islands during the years 2016, 2017 and 2018. According to the strategic typology used (Miles and Snow, 1978), a predominance of analyser SMEs, a core of defender SMEs, and a reduced group of prospector SMEs are observed over the three years. The strategic behaviour of these SMEs is characterized by an analyser entrepreneurial problem with a tendency to exploit environmental opportunities by developing new products/markets, by a technological problem increasingly more oriented to reduce costs and by administrative traits with characteristics of an innovative firm and with others of a more conservative one. This work brings to light an evolution in the strategic behaviour of SMEs that is somehow erratic regarding the development of the three strategic problems.

Referencias bibliográficas

  • Aragón, J. A. (1996). La medición de la estrategia empresarial: propuesta y validación de una escala multi-ítem para la medida de la estrategia de negocio según la tipología de Miles y Snow (1978). Cuadernos de Ciencias Económicas y Empresariales, 20(31), 45-65.
  • Aragón-Sánchez, A. & Sánchez-Martín, G. (2003). Orientación estratégica, características de gestión y resultados: un estudio en las pymes españolas”. Información Comercial Española, 809, 169-187.
  • Blumentritt, T. & Danis, W.M. (2006). Business strategic types and innovative practices. Journal of Managerial Issues, 18(2), 274-291.
  • Conant, J.S., Michael P.M., & Varadarajan, P.R. (1990). Strategic types, distinctive marketing competencies and organizational performance: a multiple measurements-based study. Strategic Management Journal, 11, 365-383.
  • Hughes, P. & Morgan, R.E. (2008). Fitting strategic resources with product-market strategy: performance implications. Journal of Business Research, 61, 323-331.
  • Miles, R.E. & Snow, C.C. (1978) Organizational strategy, structure and processes. New York: McGraw-Hill.
  • Moore, M. (2005). Towards a confirmatory model of retail strategy types: an empirical test of Miles and Snow. Journal of Business Research, 58, 696-704.
  • Rugman, A.M. & Verbeke, A. (1987). Does Competitive Strategy Work for Small Business? Journal of Small Business and Entrepreneurship, 5(3), 45-50.
  • Yee, C.L. & Platts, K.W. (2006). A framework and tool for supply network strategy operationalisation. International Journal of Production Economics, 104, 230-248.
Fuente de los datos: Dialnet