Apuntes para una teoría de la formación

  1. Javier Marrero Acosta 1
  2. Juan José Sosa Alonso 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Qurriculum: Revista de Teoría, Investigación y Práctica Educativa

ISSN: 1130-5371

Año de publicación: 2020

Número: 33

Páginas: 15-30

Tipo: Artículo

DOI: 10.25145/J.QURRICUL.2020.33.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRIULL editor

Otras publicaciones en: Qurriculum: Revista de Teoría, Investigación y Práctica Educativa

Resumen

En este trabajo, de reflexión teórica, partiendo de la constatación de la importancia creciente de las actividades que identificamos como «formación» en las sociedades posmodernas, se trata de justificar la idea de que la expresión española «formación» es un término confuso, polisémico y que, tras cada uno de los matices con que se puede emplear, se esconde todo un discurso de reflexión teórica, tremendamente abigarrado. Se trata de hacer un análisis y clarificación acerca de fuentes de confusión, identificadas en dos tipos fundamentales: de naturaleza terminológica y de naturaleza conceptual. Se concluye ofreciendo un marco interpretativo que permita ubicar e identificar las diferentes actividades de formación de manera integrada y se alerta acerca de la conveniencia de valorar las diferentes actividades que se presentan como formativas, desde una perspectiva crítica, puesto que no todo lo que se identifica como «formación» posee las mismas connotaciones y significados.

Referencias bibliográficas

  • Aguilar, M.C., Martínez, A., Fandiño, A. y Fajardo, S.C. (2007). «Una visión retrospectiva y prospectiva del proceso de formación en las organizaciones». Revista Diversitas-Perspectivas en Psicología, 3 (1), pp. 151-174.
  • Benner, d. (1990). «Las teorías de la formación: introducción histórico-sistemática a partir de la estructura básica de la acción y el pensamiento pedagógicos». Revista de Educación, 292, 7-36.
  • Benner, d. (1998). La pedagogía como ciencia. Teoría reflexive de la acción y reforma de la praxis. Barcelona: Pomares-Corredor.
  • Biesta, G. (2002a). «Bildung and modernity: the future of Bildung in a World of difference». Studies in Philosophy and Education, 21, 343-351.
  • Biesta G. (2002b). «How General can Bildung Be? reflections on the Future of a modern Educational ideal». Journal of Philosophy of Education, 36-3, 377-390.
  • Buckley, r. y Caple, J. (1991). La formación. Teoría y práctica. madrid: Pirámide.
  • Claver, E., Gascó, J.L. y Llopis, J. (1996). Los recursos humanos en la empresa: un enfoque directivo. madrid: Ed. aranzadi.
  • Comisión Europea (1996). Enseñar y Aprender. Hacia la Sociedad del Conocimiento. Luxemburgo: oficina de Publicaciones oficiales de las Comunidades Europeas.
  • Del Pozo, P. (1997). Formación de formadores. Madrid: Pirámide.
  • Ferry, P. (1991). El trayecto de la formación: los enseñantes entre la teoría y la práctica. España: Paidós.
  • Foucault, m. (2008). Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós ibérica.
  • Honore, B. (1980). Para una teoría de la formación. madrid: narcea.
  • Humboldt, W. (2017). Schriften zur Bildung. Stuttgart: Philipp reclam jun. GmBH.
  • Gadamer, H.G. (1977). Verdad y método (i). Salamanca: Ed. Sígueme.
  • Litt, t. (1927). Die Philosophie der Gegenwart und Ihr Einfluss auf das Bildungsideal. Wiesbaden: Springer.
  • Litt, t. (1928). Wissenchaft, Bildung, Weltanschauung. Wiesbaden: Springer.
  • Lyotard, J.F. (1987). La Condición postmoderna. Informe sobre el saber. madrid: Ediciones Cátedra.
  • Martín alcázar, M. (1999). «¿Formación en la empresa? Problemática. Perspectivas». Revista Complutense de Educación, 10 (1); 159-179.
  • Maturana, H. y nisis, S. (1997). Formación humana y capacitación. Santiago de Chile: Ediciones dolmen.
  • Menze, C. (1980). «Formación», en Speck, J. y Wehle, G. Conceptos fundamentales de Pedagogía. Barcelona: Ed. Herder.
  • Mollenhauer, K. (1990). «¿Es inevitable corregir el concepto de formación general?». Revista de Educación, 291, 129-148.
  • Roth, H. (1968). Pädagogische Anthopologie. Bildsamkeit und Bestimmung. Hannover: Hermann Schroedel Verlag.
  • Runge, a.K. y Garcés, F. (2011). «Educabilidad, formación y antropología pedagógica: repensar la educabilidad a la luz de la tradición pedagógica alemana». Revista Científica Guillermo de Ockham, 2; 13-25.
  • Sianes, a. (2017). «“Bildung”: concepto, evolución e influjo en la pedagogía occidental desde una perspectiva histórica y actual». Revista Española de Educación Comparada, 30; 99-111.
  • Vierhaus, r. (2002). «Formación (Bildung)». Revista Educación y Pedagogía, vol. xiv-33 (separata); 7-68.
  • Vilanou, C. (2001). «de la Paideia a la Bildung: hacia una pedagogía hermenéutica». Revista Portuguesa de Educaçao, 14-2, 1-27.