Estratificación de riesgo en pie diabético

  1. Héctor González de la Torre
  2. Estrella Perdomo Pérez
  3. María Luana Quintana Lorenzo
  4. Abián Mosquera Fernández
Journal:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Year of publication: 2010

Volume: 21

Issue: 4

Pages: 172-182

Type: Article

DOI: 10.4321/S1134-928X2010000400006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

bar_chart View metrics

Metrics

Cited by

  • Dialnet Metrics Cited by: 3 (01-06-2023)
  • Dimensions Cited by: 5 (27-02-2023)

SCImago Journal Rank

  • Year 2010
  • SJR Journal Impact: 0.205
  • Best Quartile: Q3
  • Area: Gerontology Quartile: - Rank in area: 25/47
  • Area: Geriatrics and Gerontology Quartile: Q3 Rank in area: 71/115

Dimensions

(Data updated as of 27-02-2023)
  • Total citations: 5
  • Recent citations: 0

Abstract

El pie diabético es una complicación crónica de la diabetes mellitus y constituye una problemática sanitaria al conllevar un enorme gasto económico a los servicios sanitarios y provocar a las personas que lo padecen y a su entorno familiar enormes repercusiones emocionales. La educación sanitaria en el cuidado de los pies de los diabéticos, así como la cuantificación del riesgo son aspectos que el enfermero debe incorporar en los planes de cuidados de los pacientes diabéticos. La detección de los posibles factores de riesgo es un paso previo imprescindible para estos cometidos. Este estudio tiene como finalidad analizar la presencia de determinados factores de riesgo en pie diabético en la población diabética del Centro de Salud de Triana, con el objetivo de poder realizar, así, una estratificación del riesgo. Para ello, se optó por la realización de un estudio observacional descriptivo. La muestra analizada estaba constituida por 96 sujetos diabéticos pertenecientes a dicho centro de salud. Para la recogida de datos se utilizó un sistema de tres niveles consistente en entrevista, exploración física y consulta de registros disponibles (a través de las historias clínicas de los sujetos). Los datos se registraron en un formulario de recogida de datos para pie diabético. Se determinó la existencia de factores de riesgo, analizando las relaciones entre éstos y permitiendo la estratificación del riesgo en la población estudiada.

Bibliographic References

  • American Diabetes Asociation-ADA. Standards of Medical Care in Diabetes-2007. Diabetes Care 2007; 30 (Supl. 1).
  • Anichini R, Zecchini F, Cerretini I, Meucci G, Fusilli D, Alviggi L y cols. Improvement of diabetic foot care after the implementation of the International Consensus on the Diabetic Foot (ICDF): results of a 5-year prospective study. Diabetes Res Clin Pract 2007; 75; 153-8.
  • Apelqvist J, Ragnarson Tennvall G, Persson U, Larsson J. Diabetic foot ulcers in a multidisciplinary setting. An economic analysis of primary healing and healing with amputation. J Intern Med 1994; 235: 463-71.
  • Aragón FJ, Lázaro JL. Atlas de manejo práctico del pie diabético. CPG, 2004.
  • Aragón Sánchez FJ, Ortiz Remacho PP. El pie diabético. Barcelona: Masson, 2000.
  • Boulton AJM, Vileikyte L, Ragnarson Tennvall G, Apelqvist J. The global burden of diabetic foot disease. Lancet 2005; 366: 1719-24.
  • Calle Pascual AL, Runkle I, Díaz JA, Durán A, Romero L. Técnicas de exploración de la sensibilidad en la patología del pie. Av Diabetol 2006;22: 42-9.
  • Carrington A, Mawdsley SKV, Morley M, Kincey J, Boulton AJM. Psychological status of diabetic people with or without lower limb disability. Diabetes Res Clin Pract 1996; 32: 19-25.
  • Coppini DV, Young PJ, Weng C, Macleod AF, Sönksen PH. Outcome on diabetic foot complications in relation to clinical examination and quantitative sensory testing: a case-control study. Diabet Med 1998; 15:765-71.
  • García Fernández FP, Pancorbo Hidalgo PL, Soldevilla Ágreda JJ, Blasco García C. Documento Técnico GNEAUPP no XI-2008. Escalas de valoración de riesgo de desarrollar úlceras por presión. Gerokomos 2008;19: 136-44.
  • Harrington C, Zagari MJ, Corea J, Klitenic J. A cost analysis of diabetic lower extremity ulcers. Diabetes Care 2000; 23: 1333-8.
  • Hidalgo S. Exploración podológica del pie diabético. Revista Española de Podología 2005; XVI: 254-62.
  • Holtzer SES, Camerota A, Martens L, Cuerdon T, Crystal-Peters J, Zagari M. Cost and duration of care for lower extremity ulcers in patients with diabetes. Clin Ther 1998; 20: 169-81.
  • International Working Group on the Diabetic Foot (IWGDF). International Consensus on the Diabetic Foot & Practical Guidelines on the Management and Prevention of the Diabetic Foot 2007 [Interactive version on DVD]. IWGDF-Consultative Section of the IDF (International Diabetes Federation). Compatible con Windows 98 or later.
  • Khamseh ME, Vatankahah N, Baradaran HR; Knowledge and practice of foot care in Iranian people with type 2 diabetes. Int Wound J 2007;4: 298-302.
  • Lavery LA, Peters EJ, Armstrong DG. What are the most effective interventions in preventing diabetic foot ulcers? Int Wound J 2008; 5:425-33.
  • Lipscombe J, Jassal SV, Bailey S, Bargman JM, Vas S, Oreopoulos DG. Chiropody may prevent amputations in diabetic patients on peritoneal dialysis. Perit Dial 2003; 23: 255-9.
  • Malgrange D, Richard JL, Leymarie F. Screening diabetic patients at risk for foot ulceration. A multi-centre hospital-based study in France. Diabetes Metab 2003; 29: 261-8.
  • Manirel.lo J, Blanes JL, Escudero JR, Ibáñez V, Rodríguez J. Tratado de Pie Diabético. Barcelona: Centro de Documentación del Grupo Esteve, 2002.
  • Martínez Vélez F. Estudio sobre el estado de los pies de los diabéticos en Atención Primaria. Revista Española de Podología 2004; XV: 6-12.
  • Matricali GA, Dereymaeker G, Muls E, Flour M, Mathieu C. Economic aspects of diabetic foot care in a multidisciplinary setting review. Diabetes Met Res Rev 2007; 23: 339-47.
  • Mayfield JA, Sugarman JR. The use of the Semmes-Weinstein monofilament and other threshold tests for preventing foot ulceration and amputation in persons with diabetes. J Fam Pract 2001; 50: 373-4.
  • McGill M. Educación sobre los cuidados del pie: un enorme desafío. Diabetes Voice 2005; 50: 36-9.
  • Padrós Sánchez C. Protocolo de actuación ante un paciente diabético que presenta una úlcera en el pie. Revista Española de Podología 2005;XVI: 264-70.
  • Plank J, Haas W, Rakovac I, Görzer E, Sommer R, Siebenhofer A y cols. Evaluation of the impact of chiropodist care in secondary prevention of foot ulcerations in diabetic subjects. Diabetes Care 2003;26: 1691-5
  • Ragnarson Tennvall G, Apelqvist J, Eneroth M. Costs of deep foot infections in patients with diabetes mellitus. Pharmacoeconomics 2000; 18: 225-38.
  • Ragnarson Tennvall G, Apelqvist J. Health-related quality of life in patients with diabetes mellitus and foot ulcers. J Diabetes Complications 2000; 14: 235-41.
  • Ragnarson Tennvall G, Apelqvist J. Prevention of diabetes-related foot ulcers and amputations: a cost-utility analysis based on Markov model simulations. Diabetologia 2001; 44: 2077-87.
  • Ramsey SD, Newton K, Blough D, McCullough DK, Sandhu N, Reiber GE, Wagner EH. Incidence, outcomes, and cost of foot ulcers in patients with diabetes. Diabetes Care 1999; 22: 382-87.
  • Sämann A, Tajiyeva O, Müller N, Tschauner T, Hoyer H, Wolf H y cols. Prevalence of the diabetic foot syndrome at the primary care level in Germany: a cross-sectional study. Diabet Med 2008; 25:557-63.
  • Singh N, Armstrong DG, Lipsky BA. Preventing foot ulcers in patient with diabetes. JAMA 2005; 293: 217-28.
  • Sörman E, Edwall LL. Examination of peripheral sensibility. Vibration test is more sensitive tan monofilament test. Lakartidmingen 2002; 99:1339-40.
  • Valk GD, Kriegsman DM, Assendelft WJ. Patient education for preventing diabetic foot ulceration. A systematic review. Endocrinol Metab Clin North Am 2002; 31: 633-58.
  • Yong R, Todd J, Kevin D, Petrov O. The durability of the SemmesWeinstein 5.07 monofilament. J Foot Ankle Surg 2000; 39: 34-8.
Data source: Dialnet