Wittgenstein y la justificación de las proposiciones gozne
ISSN: 0121-3628, 2256-358X
Año de publicación: 2019
Título del ejemplar: Escepticismo
Número: 60
Páginas: 159-182
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Estudios de Filosofía
Resumen
Las cuestiones acerca de la posibilidad del pensamiento, entendido como una actividad dirigida a la realidad, son más profundas que las referidas a si el conocimiento es posible. El trilema de Agripa, particularmente mediante el tropo de arbitrariedad, expresa dichas cuestiones intuitivamente. Este tropo es, además, operativo en lo que se refiere a la epistemología de goznes, principalmente en virtud del hecho de que los goznes wittgensteinianos son principios fundacionales de nuestra práctica epistémica. Como tales, carecen necesariamente de aval racional, lo que plantea el problema de si la arbitrariedad de su aseveración es inherente a su carácter fundacional. Para afrontar este reto, los epistemólogos de goznes han propuesto una serie de argumentos prácticos que conciben los goznes bien como postulados que se exigen legítimamente a cualquier agente epistémico o como reglas constitutivas de la práctica ordinaria. El objeto de este trabajo es el de demostrar que tales argumentos son presa de consideraciones escépticas.
Referencias bibliográficas
- Barnes, J. (1990). The Toils of Scepticism. Cambridge, Cambridge University Press.
- Coliva, A. (2015). Extended Rationality: A Hinge Epistemology. Basingstoke, Palgrave.
- Cook, J. W. (1985). The Metaphysics of Wittgenstein’s On Certainty. Philosophical Investigations, 8(2), 81-119.
- Cook, J. W. (1994). Wittgenstein’s Metaphysics. Cambridge, Cambridge University Press.
- Fichte, J.G. (1988). Early Philosophical Writings. Ithaca & London, Cornell University Press.
- Plato. (2014). Theaetetus. Oxford, Oxford University Press.
- Pritchard, D. (2016). Epistemic Angst: Radical Scepticism and the Groundlessness of Our Believing. Princeton & Oxford, Princeton University Press.
- Schmitz, B. (2006). Grammatical Propositions. En Michael Kober (Ed.), Deepening Our Understanding of Wittgenstein (pp. 227-49). Amsterdam & New York, Rodopi.
- Sosa, E. (2011). Knowing Full Well. Princeton and Oxford: Princeton University Press.
- Sosa, E. (2015). Judgment and Agency. Oxford, Oxford University Press.
- Waismann, F. (1979). Wittgenstein and the Vienna Circle. Oxford, Blackwell.
- Wittgenstein, L. (2004). On Certainty. Oxford, Blackwell.
- Wright, C. (1991). Scepticism and Dreaming: Imploding the Demon. Mind, 100, (397), 87-116.
- Wright, C. (2004). Wittgensteinian Certainties. En Dennis McManus (Ed.), Wittgenstein and Scepticism (pp. 22-55). London & New York, Routledge.
- Wright, C. (2012). Replies Part IV: Warrant Transmission and Entitlement. En Annalisa Coliva (Ed.), Mind, Meaning, and Knowledge: Themes from the Philosophy of Crispin Wright (pp. 451-86). Oxford, Oxford University Press.