Acento y entonación en dos variedades románicas: el marsellés y el canario

  1. Josefa Dorta 1
  2. Beatriz Hernández
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Libro:
Nouvelles perspectives en linguistique ibéro-romane

Editorial: LIBERO et PUBLICATIONS ÉLECTRONIQUES DE L’ERIAC

ISBN: 978-2-919501-06-9

Año de publicación: 2020

Páginas: 171-198

Tipo: Capítulo de Libro

Referencias bibliográficas

  • BECKMAN, Mary, DÍAZ CAMPOS, Manuel, TEVIS MCGORY, Julia, TERRELL, Morgan, 2002: “Intonation across Spanish in the Tones and Break Indices framework”, Probus, 14, p. 9-36.
  • CONTINI, Michel, LAI, Jean-Pierre, ROMANO, Antonio, ROULLET, Stephania, 2002: “Vers un Atlas prosodique parlant des variétés romanes”. En J-C. Bouvier; J. Gourc y F. Pic (eds.): Mélanges offerts à Xavier Ravier, Sempre los camps auràn segadas resurgantas, Toulouse, Université de Toulouse-Le Mirail FRAMESPA, Collection Méridiennes, p. 73-85.
  • COQUILLON, Annelise, 2004: “Contribution de la prosodie à l’identification du parler de la région marseillaise”, Actes du colloque Identification des langues et des variétés dialectales par les humains et par les machines (MIDL 2004), 29-30 de noviembre, París, p. 89-90.
  • COQUILLON, Annelise, 2005: Caractérisation prosodique du parler de la région marseillaise (Tesis doctoral dirigida por Albert Di Cristo), Université Aix-Marseille I.
  • COQUILLON, Annelise, 2006: “Caractéristiques tonales du parler de la région marseillaise : Approche globale”. En A. C. Simon; G. Caelen-Haumont y C. Pagliano (eds.): Bulletin PFC (Phonologie du français contemporain, usages, variétés et structure) n° 6, Prosodie du français contemporain : L’autre versant de PFC, p. 103-114.
  • COQUILLON, Annelise, 2007: “Le français parlé à Marseille : exemple d’un locuteur PFC”, Bulletin PFC, 7, p. 145-156.
  • DÍAZ, Chaxiraxi, DORTA, Josefa, MORA, Elsa, MUÑETON, Mercedes, 2019 (en prensa): “Intonation across Two Border Areas in the North Andean Region: Mérida (Venezuela) and Medellin (Colombia)”, Spanish in Context, John Benjamins.
  • DÍAZ, Chaxiraxi, MUÑETÓN, Mercedes, DORTA, Josefa, 2017: “Estudio comparativo de la entonación en habla formal femenina de Caracas y Bogotá”, Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana (RILI), XV, nº 1 (29), p. 237-256.
  • DORTA, Josefa (ed.), 2013: Estudio comparativo preliminar de la entonación de Canarias, Cuba y Venezuela, Madrid-Santa Cruz de Tenerife, La Página ediciones S/L, Colección Universidad.
  • DORTA, Josefa, 2018: “La entonación interrogativa del español en la frontera México-EEUU de América: comparación de tres corpus de habla de informantes texanos con estudios superiores”, Zeitschrift für Romanische Philologie, 134 (1), p. 108-136.
  • DORTA, Josefa, DÍAZ, Chaxiraxi, 2013a: “Proximidad perceptivoentonativa en dos variedades atlánticas: el caso canario-cubano”, Lengua y Habla, 17 (1), p. 34-54.
  • DORTA, Josefa, DÍAZ, Chaxiraxi, 2013b: “Proximidad y distancia prosódica desde el punto de vista acústico entre Canarias y Venezuela”, Dialectología, 21, p. 37-60.
  • DORTA, Josefa, HERNÁNDEZ, Beatriz, 2016: “Proximidad prosódica entre lenguas románicas a partir de estímulos sintetizados”. En A. Ma. Fernández Planas (ed.): 53 reflexiones sobre aspectos de la fonética y otros temas de lingüística, Barcelona, Universitat de Barcelona, p. 181-190.
  • DORTA, Josefa, MARTÍN, José Antonio, DÍAZ, Chaxiraxi, 2015: “Continuidad prosódica en habla experimental y espontánea de Canarias y Cuba: variación y rango tonal en las interrogativas no pronominales”. En K. Jeppesen Kragh y J. Lindschouw (eds.): Les variations diasystématiques et leurs interdépendances dans les langues romanes, Travaux de Linguistique Romane, Strasbourg, p. 145-159.
  • DORTA, Josefa, MUÑETÓN, Mercedes, 2016: “Reconocimiento perceptivo de la entonación colombiana y canaria”. En J. M. Santos Rovira (ed.): Centros de irradiación y periferias de la lengua española, Lugo, Axac, p. 11-22.
  • DURAND, Jacques, LYCHE, Chantal, 2003: “Le projet ‘Phonologie du français contemporain’ (PFC) et sa méthodologie”. En E. DelaisRoussarie y J. Durand (eds.): Corpus et variation en phonologie du français. Méthodes et analyses, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, p. 213-276.
  • ESTEBAS VILAPLANA, Eva, PRIETO, Pilar, 2008: “La notación prosódica del español: una revisión del Sp_ToBI”, Estudios de Fonética Experimental, 17, p. 265-283.
  • FERNÁNDEZ PLANAS, Ana María, DORTA, Josefa, ROSEANO, Paolo, DÍAZ, Chaxiraxi, GARCÍA, Wendy Elvira, MARTÍN GÓMEZ, José Antonio, MARTÍNEZ CELDRÁN, Eugenio, 2015: “Distancia y proximidad prosódica entre algunas variedades del español: un estudio dialectométrico a partir de datos acústicos”, RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 53 (2), II Sem, p. 13-45.
  • FERNÁNDEZ PLANAS, Ana María, MARTÍNEZ CELDRÁN, Eugenio, 2003: “El tono fundamental y la duración: dos aspectos de la taxonomía prosódica en dos modalidades de habla (enunciativa e interrogativa) del español”, Estudios de Fonética Experimental, 12, p. 165-200.
  • HERNÁNDEZ, Beatriz, DORTA, Josefa, 2019 (en prensa): “El componente prosódico en el estudio de la intercomprensión románica y su posible aplicación didáctica”, ReCHERches. Culture et Histoire dans l’Espace Roman, 23.
  • MUÑETÓN, Mercedes, DORTA, Josefa, 2017: “Límite prosódico y sintagmático: estudio comparativo entre zonas de Colombia e Islas Canarias (España)”, Estudios filológicos, 59, p. 85-109.
  • PAMIES BERTRÁN, Antonio, FERNÁNDEZ PLANAS, Ana María, MARTÍNEZ CELDRÁN, Eugenio, ORTEGA ESCANDELL, Alicia, AMORÓS CÉSPEDES, Mari Cruz, 2002: “Umbrales tonales en el español peninsular”, Actas del II Congreso de Fonética Experimental, Universidad de Sevilla, p. 272-278.
  • PIERREHUMBERT, Janet, 1980: The phonetics and phonology of English intonation (Tesis doctoral), Massachusetts, MIT. PRIETO, Pilar, ROSEANO, Paolo (eds.), 2010: Transcription of Intonation of the Spanish Language, Lincom Europa, München.
  • RIETVELD, A. C. M., GUSSENHOVEN, C., 1985: “On the relation between pitch excursion size and prominence”, Journal of Phonetics, 13, p. 299-308.