Estudio cualitativo de los procesos de gramaticalización, cambio construccional y construccionalización en las construcciones progresivas del inglés

  1. Carlos van Arkel-Simón
Revista:
Cuadernos de investigación filológica

ISSN: 0211-0547

Año de publicación: 2020

Tomo: 48

Páginas: 163-188

Tipo: Artículo

DOI: 10.18172/CIF.4359 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de investigación filológica

Resumen

En este artículo se analizan cualitativamente determinados procesos de cambio gramatical que experimentan las construcciones progresivas del inglés a lo largo de su desarrollo diacrónico. Más concretamente, se estudian los procesos de gramaticalización, tanto de carácter primario como secundario, en que devienen las formas progresivas, así como los fenómenos de cambio construccional y construccionalización que parecen tener lugar en la evolución de estas estructuras. Se lleva a cabo un análisis cualitativo estandarizado, a partir de una muestra del conjunto de corpus York-Toronto-Helsinki-Penn, mediante el cual se prueba la existencia de una relación entre los procesos de gramaticalización primaria y los cambios construccionales, así como entre los fenómenos de gramaticalización secundaria y la construccionalización. Finalmente, el concepto de gradiente lingüístico, aplicado a estos procesos de cambio gramatical, explica tentativamente la forma en la que estos fenómenos de cambio podrían encontrarse latentes en las formas progresivas en todos los períodos de la lengua

Referencias bibliográficas

  • BERGS, A. T. y DIEWALD, G. (2008). Constructions and Language Change. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
  • DENISON, D. (1993). English Historical syntax: Verbal Constructions. New York: Longman.
  • FISCHER, O. (1992). “Syntax” en The Cambridge History of the English Language (Vol. II) (Ed. N. Blake). Cambridge: Cambridge University Press: 207-408.
  • FISCHER, O. (2007). Morphosyntactic Change. Functional and Formal Perspectives. Oxford: Oxford University Press.
  • HEINE, B. y KUTEVA, T. (2002). World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
  • HEINE, B. y KUTEVA, T. (2005). Language Contact and Grammatical Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  • HEINE, B. y REH, M. (1984). Grammaticalization and Reanalysis in African Languages. Hamburg: Helmut Buske.
  • HILPERT, M. (2013). Constructional Change in English. Cambridge: Cambridge University Press.
  • KILLIE, K. (2014). “The Development of the English BE + V-ende/ V-ing Periphrasis: from Emphatic to Progressive Marker?”. English Language and Linguistics 18 (3): 361-386.
  • KRANICH, S. (2010). The Progressive in Modern English: A Corpus-Based Study of Grammaticalization and Related Changes. Amsterdam; New York: Rodolpi.
  • KROCH, A. y TAYLOR, A. (2000). Penn-Helsinki Parsed Corpus of Middle English (PPCME2) (2nd edition). Departamento de Lingüística, Universidad de Pensilvania. CD-ROM, tercer lanzamiento.
  • KROCH, A., et al. (2004). Penn-Helsinki Parsed Corpus of Early Modern English (PPCEME) (1st edition). Departamento de Lingüística, Universidad de Pensilvania. CD-ROM, segundo lanzamiento.
  • KROCH, A., et al. (2010). The Penn Parsed Corpus of Modern British English (PPCMBE) (1st edition). Departamento de Lingüística, Universidad de Pennsylvania. CD-ROM, primer lanzamiento.
  • LANGACKER, R. W. (1996). “A Constraint on Progressive Generics” en Conceptual Structure, Discourse, and Language (Ed. A. E. Goldberg). San Diego, University of California: Center for the Study of Language and Information: 289-302.
  • LEHMANN, C. (2002). Thoughts on Grammaticalization. Segunda edición revisada. Erfurt: Seminar für Sprachwissenschaft der Üniversität.
  • MAIR, C. (2006). Twentieth-Century English: History, Variation, and Standarization. Cambridge: Cambridge University Press.
  • MICHAELIS, L. A. (2005). “Entity and Event Coercion” en Construction Grammars: Cognitive Grounding and Theoretical Extensions (Eds. J-O. Östman, y M. Fried). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company: 44-88.
  • NÚÑEZ-PERTEJO, P. (2004). The Progressive in the History of English with Special Reference to the Early Modern English Period: A Corpus-Based Study. München: LINCOM.
  • PETRÉ, P. (2015). “Grammaticalization by Changing Co-text Frequencies, or Why [BE Ving] Became the Progressive”. English Language and Linguistics 20 (1): 31-54.
  • RADDEN, G. y DIRVEN, R. (2007). Cognitive English Grammar. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins.
  • SMITH, A. (2007). “The Development of the English Progressive”. Journal of Germanic Linguistics 19 (3): 205-241.
  • SMITTERBERG, E. (2005). The Progressive in 19th-Century English: A Process of Integration. Amsterdam; New York: Rodolpi.
  • TAYLOR, A., et al. (2003). The York-Toronto-Helsinki Parsed Corpus of Old English Prose (YCOE) (1st edition). Departamento de Lingüística, Universidad de York: Oxford Text Archive. . (Acceso 11 Junio 2019).
  • TRAUGOTT, E. C. (1990). “From Less to More Situated in Language: The Unidirectionality of Semantic Change” en Papers from the 5th International Conference on English Historical Linguistics (Eds. S. Adamson, V. Law, N. Vincent y S. Wright). Amsterdam: John Benjamins: 496-517.
  • TRAUGOTT, E. C. (1992). “Syntax” en The Cambridge History of the English Language (Vol. II) (Ed. R. Hogg). Cambridge: Cambridge University Press: 168-289.
  • TRAUGOTT, E. C. (2003). “Constructions in Grammaticalization” en The Handbook of Historical Linguistics (Eds. B. Joseph y R. Janda). Oxford: Blackwell: 624-647.
  • TRAUGOTT, E. C. y TROUSDALE, G. (2013). Constructionalization and Constructional Changes. Oxford: Oxford University Press.
  • VAN ARKEL-SIMÓN, C. (2018). “Modelos estadísticos para el análisis funcional de los procesos de gramaticalización en las construcciones progresivas del inglés”. EPOS 34: 333-355.
  • VAN ARKEL-SIMÓN, C. (2019). “Análisis cualitativo-funcional comparativo para el estudio de los procesos de gramaticalización en las construcciones progresivas del inglés”. Revista de Filología 39: 77-94.