Continuidad prosódica en habla experimental y espontánea de Canarias y Cuba: variación y rango tonal en las interrogativas no pronominales.

  1. Josefa Dorta Luis 1
  2. José Antonio Martín Gómez 1
  3. Chaxiraxi Díaz Cabrera 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    GRID grid.10041.34

Proceedings:
Actes du Colloque DIA II à Copenhague (19-21 nov. 2012): Les variations diasystématiques et leurs interdépendances dans les langues romanes. Travaux de Linguistique Romane. Sociolinguistique, dialectologie, variation:
  1. Kirsten Jeppesen Kragh (ed. lit.)
  2. Jan Lindschouw (ed. lit.)

Publisher: Académie Royale des Sciences et Belles-lettres de Danemark et du Lektor Knud Henders Legatfond

ISBN: 978-2-37276-002-7

Year of publication: 2015

Pages: 145 - 159

Type: Conference paper

Export: RIS

Abstract

The aim of this work is to compare Cuban to Canarian intonation in yes-no ques-tions pronounced in two different corpora by women. The first one includes formal sentences within the scheme subject-verb-object and the second one is based on spon-taneous speech.From this comparative point of view, we verified if initial, nuclear pitch accentsand boundary tones behave in a similar way in both styles and varieties of Spanish,with a special focus on the pitch range of nuclear accents. Results will be of greatimportance for a better understanding of intonation in linguistic varieties of Spanishas well as in comparative studies of Spanish against other Romanic languages

Bibliographic References

  • Beckman, M. / Díaz Campos, M. / Mcgory, J. T. / Terrell, A. M., 2002. «Intonation across Spanishin the Tones and Break Indices framework», Probus 14, 9-36.
  • Boersma, P. / Weenick, D. Praat: doing phonetics by computer [Programa] (Version 5.1.04). Dis-ponible en web: ‹www.praat.org›.
  • Cabrera Abreu, M. / Vizcaíno Ortega, F 2010. «Canarian Spanish Intonation», in: Prieto, P. /Roseano, P. (ed.), Transcription of Intonation of the Spanish Language , München, LincomEuropa, 87-121.
  • Dorta, J., 2001. «Entonación hispánica: interrogativas no pronominales vs. pronominales», Lingüística Española Actual ( LEA ) XXI/1, 51-76.
  • Dorta, J., 2007. «Configuración melódica y campo tonal de los picos de las interrogativas nopronominales», Actas del III Congreso internacional de Fonética Experimental , Santiago deCompostela, Xunta de Galicia, 235-247
  • Dorta, J., 2008. «La entonación de las interrogativas simples en voz femenina. Zonas urbanasde las Islas Canarias», La variation diathopique de l’intonation dans le domain roumain et roman , Iasi Rumanía : Editura Universit Al. I. Cuza”, 123-150.
  • Dorta, J. (ed.), 2013. Estudio comparativo preliminar de la entonación de Canarias, Cuba y Vene-zuela, Madrid-Tenerife, La Página Ediciones, Colección Universidad.
  • Dorta, J. / Martín Gómez, J. A., 2012. «Análisis comparativo de la entonación: estudio preliminarde las interrogativas no pronominales y pronominales canario-cubanas en habla espontánea», Lingüística Española Actual ( LEA) XXXIV/2, 197-222.
  • Dorta, J. / Martín Gómez, J. A., 2014. «Estudio preliminar de la fonética y fonología de laentonación de La Habana en el marco de Amper-Cuba», in: Congosto, Y. / Montero, Mª. L./ Salvador, A. (eds.), Fonética Experimental, Educación Superior e Investigación . Tomo I Fonética y fonología , Madrid, Editorial Arco Libros, 311-356
  • Dorta, J. / Hernández, B. / Díaz, Ch., 2009. «Interrogativas absolutas: relación entre F0, duracióne intensidad», Estudios de Fonética Experimental XVIII, 123-144.
  • Dorta, J. / Díaz, Ch., 2013. «Proximidad perceptivo-entonativa en dos variedades atlánticas : elcaso canario-cubano» Lengua y Habla revista electrónica académica arbitrada, que publicaanualmente el Centro de Investigación y Atención Lingüística (C.I.A.L.) de la Universidadde Los Andes (Mérida, Venezuela) 17, enero-diciembre, 34-54.
  • Estebas Vilaplana, E. / Prieto, P., 2008. «La notación prosódica del español: una revisión delSp_ToBI», Estudios de Fonética Experimental XVII, 265-283.
  • Fernández Pérez-Terán, F. / Dorta Luis, J. / Ramos, D. / García Riverón, R., 2007. «Lainterrogativa absoluta en el español de Canarias y Cuba: estudio perceptivo», in: Dorta, J.(ed.), La prosodia en el ámbito lingüístico románico , Madrid-Santa Cruz de Tenerife : LaPágina Ediciones, Colección Universidad, 371-387.
  • Fernández Planas, A. Mª., 2005. «Datos generales del proyecto AMPER en España», Estudios deFonética Experimental XIV, 327-353.
  • García Riverón, R., 1996. Aspectos de la entonación hispánica. I Metodología. II Análisisacústico de muestras del español de Cuba. III Las funciones de la entonación en el español deCuba, Cáceres: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura.
  • Haden, E. / Matluck, J., (1973). «El habla culta de La Habana: análisis fonológico preliminar», Anuario de Letras XI, 5-33.
  • López Bobo, M. J. / Muñiz Cachón, C. / Díaz Gómez, L. / Corral Blanco, N. / Brezmes Alonso, D./ Alvarellos Pedrero, M., 2007. «Análisis y representación de la entonación. Replanteamientometodológico en el marco del proyecto AMPER», in : Dorta, J. (ed.), La prosodia en el ámbitolingüístico románico , Madrid-Santa Cruz de Tenerife : La Página Ediciones, ColecciónUniversidad, 17-34.
  • Pierrehumbert, J., 1980. The Phonology and Phonetics of English Intonation , Tesis Doctoral:MIT
  • Quilis, A., 1993. Tratado de fonología y fonética españolas , Madrid, Gredos.
  • Rietveld, T. / Gussenhoven, C., 1985. «On the relation between pitch excursion size and pitchprominence», Journal of Phonetics 13, 299-308.
  • Sosa, J. M., 1999. La entonación del español. Su estructura fónica, variabilidad y dialectología .Madrid, Cátedra.
  • Vanrell, M., I. M. / Torres-Tamarit F. / Prieto P., 2010. «Entonació i pressuposició en lesinterrogatives absolutes del mallorquí», Caplletra 49, 227-255
  • Dorta, J. / Díaz, Ch., 2013. «Proximidad perceptivo-entonativa en dos variedades atlánticas : elcaso canario-cubano» Lengua y Habla revista electrónica académica arbitrada, que publicaanualmente el Centro de Investigación y Atención Lingüística (C.I.A.L.) de la Universidadde Los Andes (Mérida, Venezuela) 17, enero-diciembre, 34-54
  • Prieto, P. (ed.), 2003. Teorías de la entonación , Barcelona, Ariel.