Las antinomias de la moral en el mundo administrado según Theodor W. Adorno

  1. Chaxiraxi María Escuela Cruz 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Constelaciones: Revista de Teoría Crítica

ISSN: 2172-9506

Ano de publicación: 2021

Volume: 13

Páxinas: 340-358

Tipo: Artigo

Resumo

This paper proposes to analyze some central moments of Adorno's moral reflection based on his materialist conception of philosophy and his question of the possibility of praxis in the administered world. The materialistic impulse of his philosophy is aimed at the discovery of hidden mechanics in rational socialization that means the "blocking of freedom" and the progressive liquidation of the individual. The search for adequate ways of thinking and acting in the administered world to resist violence became the fundamental motive in Adorno's works.

Referencias bibliográficas

  • ADORNO, Theodor W. (1973): Philosophische Terminologie, Fráncfort: Suhrkamp.
  • ADORNO, Theodor W. (2003a): “Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft?”, Soziologische Schriften I, Fráncfort: Suhrkamp.
  • ADORNO, Theodor W. (2003b): “Individuum und Organisation”, Soziologische Schriften I, Fráncfort: Suhrkamp.
  • ADORNO, Theodor. W. (2003c): Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben, Fráncfort: Surhkamp.
  • ADORNO, Theodor W. (2003d): Kierkegaard. Konstruktion des Ästhetischen, Fráncfort: Suhrkamp.
  • ADORNO, Theodor W. (2003e): Negative Dialektik, Fráncfort: Suhrkamp.
  • ADORNO, Theodor W. (2006a): “Problem des neuen Menschentypus”, Current of Music. Fráncfort: Suhrkamp.
  • ADORNO, Theodor W. (2006b): Zur Lehre von der Geschichte und von der Freiheit, Fráncfort: Suhrkamp.
  • ADORNO, Theodor W. (2007): Vorlesung über Negative Dialektik, Fráncfort: Suhrkamp.
  • ADORNO, Theodor W. (2010): Probleme der Moralphilosophie, Fráncfort: Suhrkamp.
  • BERNSTEIN, Jay (2001): Adorno. Disenchantment and Ethics, Cambridge: Cambridge University Press.
  • BUTLER, Judith (2009): Dar cuenta de sí mismo. Violencia ética y responsabilidad, Buenos Aires: Amorrortu.
  • CLAUSSEN, Detlev (1988): “Nach Auschwitz. Ein Essay über die Aktualität Adornos”, en: Diner, Dan (ed.), Zivilisationsbruch. Denken nach Auschwitz, Fráncfort: Fischer.
  • HABERMAS, Jürgen (1993): Der philosophische Diskurs der Moderne, Fráncfort: Suhrkamp.
  • HERNÁNDEZ, Marcos y MARZÁN, Carlos (2021): “Los rackets como modelos de relaciones sociales”, en Hernández, Myriam y Mandujano, Miguel (eds.) Ética y política. Ensayos indisciplinados para repensar la filosofía, Granada: Comares.
  • HORKHEIMER, Max y ADORNO, Theodor W. (1989): “Die verwaltete Welt oder: Die Krise des Individuums”, Gesammelte Schriften, 13, Fráncfort: Fischer.
  • HORKHEIMER, Max (1988): “Die Juden und Europa“, Gesammelte Schriften, 4, Fráncfort: Fischer.
  • MARX, Karl (1976): Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung, Werke, 1, Berlín: Dietz.
  • MENTZ, Paul (2012): Moralphilosophie im Stande der Unfreiheit. Adornos negative Moralphilosophie, Berlín: Helle Panke.
  • SCHILLER, Hans-Ernst (2014): “Erfassen, berechnen, beherrschen: Die verwaltete Welt”, en Ruschig, Ulrich y Schiller, Hans-Ernst (eds.) Staat und Politik bei Horkheimer und Adorno, Baden-Baden: Nomos.
  • SCHWEPPENHÄUSER,Gerhard (2016) Ethik nach Auschwitz. Adornos negative Moralphilosophie, Wiesbaden: Springer VS.
  • ZAMORA, José Antonio (2011): “Theodor W. Adorno: Crítica inmanente del capitalismo”, en: Muñoz, Jacobo (ed.), Melancolía y verdad. Invitación a la lectura de Th. W. Adorno, Madrid: Biblioteca Nueva.