Murosorden matemático y ontología del desorden. Reflexiones sobre el legado de Alexandre Grothendieck

  1. Domingo Fernández Agis 1
  2. Jabel A. Ramírez Naranjo 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Journal:
CTS: Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad

ISSN: 1668-0030

Year of publication: 2021

Volume: 16

Issue: 48

Pages: 249-272

Type: Article

Abstract

In its origins, mathematics has sought to give formal expression to an order underlying chaos. When it has not found it or has failed to formalize underlying regularities, it has created formal resources to allow us to inhabit disorder. What has the emergence of computer technology contributed to these strategies? The legacy of Alexandre Grothendieck.

Bibliographic References

  • Anderson, A. R. (1970). Mentes y máquinas, México: UNAM.
  • Barberousse, A. y Vorms, M. (2014). About the warrants of computer-based empirical knowledge. Synthese, 191(15), 3595–3620.
  • Boden, M. (1984). Inteligencia artificial y hombre actual. Madrid: Tecnos.
  • Brenner, A. (2011). Sur Émile Meyerson et son oeuvre. Revue critique, Revue d’histoire des sciences, 2010/1(63), 299-302.
  • Colli, G. (1996). Filosofía de la expresión. Madrid: Siruela.
  • De Lorenzo, J. (2007). Imágenes del Hacer matemático. Estudios filosóficos, 56(162), 229-248.
  • Eco, U. (1985). Apostillas al nombre de la rosa. Barcelona: Ed. Lumen.
  • Fillion, N. y Corless, R. M. (2014). On the epistemological analysis of modeling and computational error in the mathematical sciences. Synthese,191,1451-1467.
  • Fillion, N. (2021). Semantic layering and the succes of mathematical sciences [Manuscrito enviado para su publicación]. Universidad Simon Fraser.
  • Foucault, M. (2014). El pensamiento del afuera. Valencia: Pre-textos.
  • Grothendieck, A. (2012). Récoltes et semailles. Montpellier: Université des Sciences et Techniques du Langedoc et Centre National de la Recherche Scientifique.
  • Hofstadter, D. R. (1987). Gödel, Escher, Bach: un eterno y grácil bucle. Barcelona: Tusquets.
  • Humphreys, P. (2004). Extending ourselves: Computational science, empiricism, and scientific method. Oxford: Oxford University Press.
  • Kant, I. (2002). Crítica de la razón pura. Madrid: Tecnos.
  • Penrose, R. (1996). La mente nueva del emperador. México: FCE.
  • Poincaré, H. (1963). Sobre la naturaleza del razonamiento matemático. La ciencia y la hipótesis. Madrid: Espasa-Calpe.
  • Sánchez Ron, J. M. (2003). El sueño de Von Neumann y la realidad de Freud. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 85, 77-87.
  • Tiercelin, C. (2014). La métaphysique et les sciences. Les nouveaux enjeux. París: Collège de France.
  • Turing, A. (1974). ¿Puede pensar una máquina? Valencia: Cuadernos Teorema.
  • VV.AA. (1986). Los filósofos presocráticos. Madrid: Gredos.
  • Wang, H. (1991). Reflexiones sobre Kurt Gödel. Madrid: Alianza.
  • Weil, A. (1960). De la métaphysique aux mathématiques, OC, vol II. París: Hermann.
  • Weil, S. (2001). Cuadernos. Madrid: Trotta