Selección mediante LASSO adaptado para determinar las variables importantes de los videos en las campañas de crowdfunding españolas

  1. Bruno Pérez, Néstor Amadeo 1
  2. Morini Marrero, Sandra 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Revista de Análisis Económico y Financiero

ISSN: 2617-9989,  2663-8908

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: REVISTA DE ANÁLISIS ECONÓMICO Y FINANCIERO

Volumen: 4

Número: 2

Páginas: 13-27

Tipo: Artículo

DOI: 10.24265/RAEF.2021.V4N2.38 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de Análisis Económico y Financiero

Resumen

En las campañas de crowdfunding la utilización del video es prácticamente una condición sine qua non para poder llegar a obtener la financiación solicitada, el video a su vez depende de gran cantidad de factores distintos. En nuestro trabajo estudiamos cuales son los factores más relevantes a tener en cuenta para ser utilizados en el video de la campaña de crowdfunding, utilizamos varias campañas en plataformas de crowdfunding del Reino de España en las que efectuamos primero una selección de los atributos utilizando LASSO adaptado, que llevará a conseguir los factores fundamentales a utilizar en el video para poder triunfar en la campaña.

Referencias bibliográficas

  • Aaker, D. A. y Stayman, D. M. (1992) Implementing the Concept of Transformational Advertising, Psychology & Marketing, 9 (3), pp. 237-253.
  • Agrawal, S. (2014). Neuromarketing in Action: How to Talk and Sell to the Brain, Journal of Consumer Marketing, 31(5), pp. 404-405. doi:ttp://dx.doi.org/10.1108/JCM-02-2014-0879.
  • Barnett, C. (2014). Better Than A Google Search: Crowdfunding Q&A with Kay Koplovitz and Chance Barnett, video, duración 51:45. https://youtu.be/22DkpQc4o5s, consultado 9 de julio de 2020.
  • Beier, M. y Wagner, K. (2015). Crowdfunding Success: A Perspective from Social Media and E-Commerce, Thirty Sixth International Conference on Information Systems, Fort Worth, Texas.
  • Beyene, J., Atenafu, E.G., Hamid, J.S., To, T., y Sung, L. (2009). Determining relative importance of variables in developing and validating predictive models. BMC Medical Research Methodology, 9 (1), pp. 64-73.
  • Bueno García, A. (2000). Publicidad y Traducción, Monográficos de la Revista Hermeneus, nº 2, Excma. Diputación Provincial de Soria, Soria.
  • Callister, M. A., Lesa A. y Stem, L. A. (2007). The Role of Visual Hyperbole in Advertising Effectiveness, Journal of Current Issues and Research in Advertising, 29 (2), pp. 1-14.
  • harvarditem{}{}{} CECARM (2014). Tu Plan de Marketing en Redes Sociales Implantación y Estrategias, Proyecto CECARM, https://www.cecarm.com/tu-plan-de-marketing-en-redes-sociales-implantacion-y-estrategias.pdf-6121. Consultado el 18 de junio de 2018.
  • harvarditem{}{}{} Barrio Carrasco, J. (2017). La influencia de los medios sociales digitales en el consumo. La función prescriptiva de los medios sociales en la decisión de compra de bebidas refrescantes en España, Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias de la Información, Universidad Complutense de Madrid.
  • Colistra, R. y Duvall, K. (2017). Show Me the Money: Importance of Crowdfunding Factors on Backers’ Decisions to Financially Support Kickstarter Campaigns, Social Media + Society, octubre-diciembre, pp. 1-17. doi.org/10.1177/2056305117736942.
  • Cumming, D. J., Leboeuf, G. y Schwienbacher, A. (2014). Crowdfunding Models: Keep-it-All vs. All-or-Nothing, Working Paper, SKEMA Business School, Lille, Francia.
  • De Bono E. (1989). El Pensamiento Lateral; Manual de Creatividad, Paidos Plural, Barcelona.
  • Delgado Ballester, E. y Fernández Sabiote, M. E. (2011). Marcas de Experiencia: Marcando la Diferencia, Estudios Gerenciales, 27 (121), pp. 59-77.
  • De Montigny, B. (2017). Testimonial Marketing: Pros and Cons, working paper, AAD 617, University of Oregon.
  • Del Moral Pérez, M. E. (2000). Los Nuevos Modelos de Mujer y de Hombre a través de la Publicidad, Comunicar, 14, pp. 208-217.
  • Eco, U. (1986). La Estructura Ausente; Introducción a la Semiótica, Editorial Lumen, Barcelona.
  • Elliot, A. J., Markus A. Maier, M. A., Moller, A. C. y Friedman. R. (2007). Color and Psychological Functioning: The Effect of Red on Performance Attainment, Journal of Experimental Psychology: General, 136 (1), pp. 154 –168. doi:10.1037/00963445.136.1.154.
  • Everaert-Desnedt, N. (1984). La Communication Publicitaire: Étude Semiopragmatique, Cabay, Louvain-La-Neuve.
  • Ferraz Martínez, A. (1995). El Lenguaje de la Publicidad, Arco Libros, Madrid.
  • García Vilas, S. (2015). La Publicidad Subtitulada, Marketing News, 14-abril-
  • Hernando Cuadrado, L. A. (1994). Semiótica y modernidad, Semiótica y modernidad, en José M. Paz Gago, José Ángel Fernández Roca, Carlos J. Gómez Blanco (eds.), Actas del V Congreso internacional de la Asociación Española de Semiótica, A Coruña, 1992, Coruña: Universidade. Servizo de publicacións, vol. II, pp. 513-523.
  • Kahneman, D. y Tversky, A., (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica, 47, (2), marzo, pp. 263-291.
  • Koch, J. A. y Siering, M. (2015). Crowdfunding Success Factors: The Characteristics of successfully Funded Projects on Crowdfunding Platforms, Proceedings of the 23rd European Conference on Information Systems (ECIS 2015); abril, Muenster, Alemania.
  • Le Breton, D. (1994). Lo imaginario del cuerpo en la tecnociencia, Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, 68, pp. 197-210. 2017.
  • Lichtenstein, S. y Slovic, P. (1971). Reversals of Preference between Bids and Choices in Gambling Decisions. Journal of Experimental Psychology, 89(1), pp. 46-55.
  • Manca, L., Manca, A. y Pieper, G. W. (2012). Introduction Probing Madison Avenue’s, en Manca, L., Manca, A. y Pieper, G. W. (eds), Utopian Images and Narratives, pp. 1-6, Lexingtom Books, Lanham, Maryland.
  • Martínez Álvarez, S. A. (2014). El Uso de Twitter como Plataforma de Atención al Cliente en las Organizaciones, Cuadernos de Gestión de Información, 4, pp. 27-37
  • Martín Núñez, M. (2014). El Pitching 2.0: Conceptualización y Cesarrollo en Proyectos de Crowdfunding, Historia y Comunicación Social, 19, pp. 821-832.
  • Mata Monforte, J. (2014). Las Campañas de Crowdfunding, su Eficacia en Proyectos Lucrativos y Causas Sociales, Facultat de Cuminació i Relacions Internacionals Blanquema, Universitat Ramon Llull, Tesis Doctoral, julio, Barcelona.
  • McQuarrie, E. F. y David G. M. (1992). On Resonance: A Critical Pluralistic Inquiry into Advertising Rhetoric, Journal of Consumer Research, 19, pp. 180–197
  • Mollick, E. (2014), The dynamics of crowdfunding: An exploratory study, Journal of Business Venturing, 29, pp. 1–16. doi.org/10.1016/j.jbusvent.2013.06.005
  • Park, C. W. y Young S. M. (1986). Consumer Response to Television Commercials: The Impact of Involvement and Background Music on Brand Attitude Formation, Journal of Marketing Research, 23, pp. 11-24.
  • Petty, R., Cacioppo, J. y Schumann D. (1983). Central and peripheral routes to advertising effectiveness: the moderating role of involvement, Journal of Consumer Research, 10, pp. 135–46
  • Pike, S. y Ryan, C. (2004). Destination Positioning Analysis through a Comparison of Cognitive, Affective, and Conative Perceptions, Journal of Travel Research, 42, pp. 333-342. doi: 10.1177/0047287504263029
  • Schmitt, B. H. (2006). Experiential Marketing, DEUSTO, Barcelona.
  • Steinberg, S. M. y DeMaria, R., (2012). The Crowdfunding Bible: How to Raise Money for Any Startup, Video Game or Proyect, Kimmmich, J. (ed).
  • Wheat, R. E., Wang, Y., Byrnes, J. E. y Ranganathan J. (2013). Raising money for scientific research through crowdfunding, Trends in Ecology & Evolution, 28 (2), pp. 71-72. doi.org/10.1016/j.tree.2012.11.001
  • Wittmann, B. C., Daw, N. D., Seymour, B. y Dolan, R. J. (2008). Striatal Sctivity Underlies Novelty-based Choice in Humans, Neuron, 58 (6), pp. 967-973. doi:10.1016/j.neuron.2008.04.027
  • Zou, H. (2006). The adaptive lasso and its oracle properties, Journal of the American Statistical Association, 101 (476), pp. 1418-1429. doi: 10.1198/016214506000000735.
Fuente de los datos: Dialnet