Comprobación de falta muy grave mediante cámaras específicas

  1. Díaz Rodríguez, Juan Miguel
Journal:
Revista española de derecho del trabajo

ISSN: 2444-3476

Year of publication: 2024

Issue: 279

Type: Article

More publications in: Revista española de derecho del trabajo

Sustainable development goals

Abstract

La trabajadora anulaba la venta de algunos productos en la caja del supermercado, apropiándose del dinero sobrante para evitar descuadres dinerarios, no pudiéndosele imputar en el desajuste en el inventario. La empresa comprobó los hechos mediante cámaras específicas de videovigilancia de las que no informó a la trabajadora, que fue despedida. Las grabaciones fueron legales, ya que cumplieron las exigencias del principio de proporcionalidad. Considerada probada la falta muy grave, no puede el órgano judicial sustituir el despido por otra sanción.

Bibliographic References

  • LUJÁN ALCARAZ, José: «Algunas reflexiones sobre el principio de proporcionalidad en la calificación del despido», en VV. AA.: Cuestiones actuales sobre el despido disciplinario. Estudios ofrecidos al profesor Manuel Alonso Olea, con motivo de su investidura como doctor «honoris causa» por la Universidad de Santiago de Compostela (GÁRATE CASTRO, Javier, coord..), Universidad de Santiago de Compostela, 1997.
  • TALÉNS VISCONTI, Eduardo E.: «A vueltas con la legalidad de la grabación de imágenes en el ámbito laboral», Estudios Latinoamericanos de Relaciones Laborales y Protección Social, Cinca, n.o 14, 2022.
  • MERCADER UGUINA, Jesús R.: «El juicio de proporcionalidad en lo laboral: construcción, nuevas dimensiones y futuros escenarios», Anuario Coruñés de Derecho Comparado del Trabajo, Instituto de Investigación de la Asociación Coruñesa de Derecho Comparado del Trabajo, vol. XIV, 2022.
  • MONEREO PÉREZ, José Luis, «Despido disciplinario por transgresión de la buena fe contractual, función tipificadora del convenio colectivo y principios del Derecho Disciplinario Laboral», Revista de Jurisprudencia Laboral, BOE, n.o 10/2023.