Mielopatia inespecifica tumoralvaloracion objetiva y significado pronostico

  1. BRITO BARROSO M. LUISA

Universidad de defensa: Universidad de La Laguna

Año de defensa: 1990

Tribunal:
  1. Lucio Díaz-Flores Varela Presidente
  2. Hugo Álvarez-Argüelles Cabrera Secretario
  3. Evaristo Feliu Frasnedo Vocal
  4. N. Batista López Vocal
  5. Soledad Woessner Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 25972 DIALNET

Resumen

LAS LESIONES INESPECIFICAS TUMORALES DE LA MEDULA OSEA, HAN SIDO DESCRITAS POR DIVERSOS AUTORES, SIN QUE EXISTA ACUERDO UNANIME EN CUANTO A SU DESCRIPCION, TERMINOLOGIA, SIGNIFICADO Y VALOR PRONOSTICO. EN GENERAL, SE DESCRIBEN COMO UNA MEDULA MAS O MENOS RICA, CON PREDOMINIO DE NEUTROFILOS, EOSINOFILOS, PLASMATICAS Y MEGACARIOCITOS, ACOMPAÑANDOSE DE FIBROSIS Y ALTERACIONES EN EL TEJIDO VASCULAR EN ALGUN CASO. SE REALIZO ESTUDIO EN 172 BIOPSIAS MEDULARES NO INFILTRADAS, CORRESPONDIENTES A PACIENTES CON LINFOMA NO HODGKIN (LNH), ENFERMEDAD DE HODHKIN (EFI) Y OTRAS NEOPLASIAS NO HEMATOLOGICAS (NNH), UTILIZANDOSE COM O GRUPO CONTROL LAS BIOPSIAS DE 17 VOLUNTARIOS SANOS. LA EH TIENE MAS CELULARIDAD. SIN EMBARGO, EN LAS NNH NO SE HAN DEMOSTRADO DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS. AL ESTUDIAR CONJUNTAMENTE ESTOS TRES GRUPOS DE ENFERMEDADES, SE HA DEMOSTRADO QUE TANTO LOS MEGACARIOCITOS COMO LAS PLASMATICAS, APRECIADOS POR METODOS OBJETIVOS, TIENE VALOR PRONOSTICO. TAMBIEN SE HA ESTABLECIDO UN SCORE DE VALORACION DE LA MIELOPATIA INESPECIFICA TUMORAL, BASADO EN DATOS FACILMENTE APRECIABLES EN LA PRACTICA (FIBROSIS, MEGACARIOCITOSIS, PLASMOCITOSIS, EOSINOFILIA Y NEUTROFILIA) HABIENDOZA DEMOSTRADO SU VARLOS PRONOSTICO.