Aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles. Inaplicación de la Ley 42/1998 a contrato celebrado antes de su entrada en vigor e inaplicación de la Directiva 94/47/CE por no ser directamente aplicable a las relaciones entre particulares. Nulidad del contrato por falta de determinación del alojamiento que constituye su objeto y de la duración del contrato. Efectos de la nulidad: reintegro limitado a las cantidades correspondientes a los años no disfrutados por los adquirientes: Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de marzo de 2016 (192/2016)

Aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles. Inaplicación de la Ley 42/1998 a contrato celebrado antes de su entrada en vigor e inaplicación de la Directiva 94/47/CE por no ser directamente aplicable a las relaciones entre particulares. Nulidad del contrato por falta de determinación del alojamiento que constituye su objeto y de la duración del contrato. Efectos de la nulidad: reintegro limitado a las cantidades correspondientes a los años no disfrutados por los adquirientesComentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de marzo de 2016 (192/2016)

Libro:

Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina: Civil y Mercantil

Editorial: Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España ; Dykinson ; Boletín Oficial del Estado, BOE

ISBN: 978-84-9849-818-9, 978-84-9148-476-9

Ano de publicación: 2016

Título do volume: 2016

Volume: 8

Páxinas: 35-46

Tipo: Capítulo de libro

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Fonte de datos: Dialnet