Contents and contextson Fodor's narrow/broad divide
ISSN: 0214-6657
Año de publicación: 1992
Número: 15
Páginas: 35-48
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Taula: Quaderns de pensament
Resumen
La atribución de actitudes proposicionales se realiza con un completo desconocimiento de cuáles puedan ser los hechos internos que ocurran en nuestros cuerpos. Pero son justamente estos hechos los que deben importar en una psicología científica. Según Fodor, la psicología debe individualizar propiedades mentales sólo en relación a propiedades causales que puedan sobrevenir localmente sobre los cuerpos de los sujetos. En este trabajo y a través de la noción de «contextos canónicos de atribución», se examina una posible estrategia para conseguir que las actitudes proposicionales atribuidas puedan también ser localmente sobrevenientes y tener cierto tipo de eficacia causal.
Referencias bibliográficas
- FIELD H. (1978). «Mental Representation», Erkenntnis, 13.
- FODOR J. (1980). "Methodologica1 Solipsism Considered as a Research Strategy in Cognitive Science", Behavioral and Brain Sciences, 3.
- FODOR J. (1987). Psychosemantics, Cambridge, MIT Press.
- FODOR J. (1990). A Theory of Content and Other Essays, Cambridge, MIT Press.
- PUTNAM H. (1988). Repesentation and Realiw, Cambridge, MIT Press.