Información personal vs. catagorial y juicios evaluativos en sujetos con diferentes teorías implícitas

  1. González Méndez, Rosaura
  2. Rodríguez Pérez, Armando
Revista:
International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

ISSN: 0213-4748 1579-3680

Año de publicación: 1995

Volumen: 10

Número: 1

Páginas: 17-30

Tipo: Artículo

DOI: 10.1174/021347495763835238 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objetivo de esta investigación es comprobar que el efecto de la información personal sobre los juicios evaluativos del observador guarda relación con las creencias que éste sostiene. Se analizaron las respuestas de 226 sujetos ante distintos episodios. En ellos se manipulaba la categoría social de los personajes (turistas alemanes o peninsulares) y el carácter favorable o desfavorable de sus conductas. Se comprobó que los sujetos que diferían en su posición respecto a distintas teorías sobre el turismo (crítica, económica y lúdica) valoraban también diferencialmente a los turistas. Asimismo, se detectó una interacción significativa entre la pertenencia grupal del personaje y el carácter favorable o desfavorable de su conducta. Este resultado se interpreta a partir de la teoría de la complejidad-extremidad de Linville (1982).