Características deseables en el arbitraje y el juicio deportivo

  1. Guillén García, Félix
  2. Jiménez Betancort, Heriberto
Revista:
Revista de psicología del deporte

ISSN: 1132-239X,  1988-5636

Año de publicación: 2001

Volumen: 10

Número: 1

Páginas: 23-34

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de psicología del deporte

Resumen

El presente estudio pretende determinar las características más importantes para la labor arbitral, según la opinión de los propios árbitros y jueces deportivos, asimismo se comparan las diferencias de opiniones entre los árbitros y jueces deportivos según su género. Para ello se aplico un cuestionario elaborado al efecto en una muestra de ambos sexos de 247 árbitros y jueces deportivos de entre 14 y 70 años de 21 deportes diferentes. Los resultados parecen indicar que existen toda una serie de aspectos necesarios para una correcta labor arbitral. Entre esos aspectos destacan los referidos a aspectos como «imparcialidad/justicia», «conocimiento del reglamento», «saber aplicar el reglamento», «igualdad en el trato a los deportistas» y «honradez». Entre el resto de los aspectos sobresalen los referidos a cuestiones personales. En cuanto a las diferencias según sexo, las mismas son prácticamente inexistentes.

Referencias bibliográficas

  • Antonelli, F. y Salvini, A. (1975). The personality of 168 basket arbiters and 119 cycling judges. International Journal of Sport Psychology, 6 (3), 229-233.
  • Aresu, M., Bucarelli, A. y Marongiu, P. (1979). A preliminary investigation of the authoritarian tendencies in a group of sport referees. International Journal of Sport Psychology, 10 (1), 42-51.
  • Bar-Eli, M., Levy-Kolker, N., Pie, J.S. y Tenenbaum, G. (1995). A crisis-related analysis of perceived referees´ behavior in competition. Journal of Applied Sport Psychology, 7 (1), 63-80.
  • Betancor, M. (1999). Bases para la formación del árbitro de baloncesto. Tesis Doctoral. Gran Canaria: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
  • Blasco, T. (1999). Competencia personal, autoeficacia y estrés en árbitros de ciclismo. Revista de Psicología del Deporte, 8 (2), 195-206.
  • Cabrera, D. (1997). El perfil de las jueces de gimnasia rítmica. Tesis Doctoral. Gran Canaria: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
  • Caracuel, J. C., Andreu, R. y Pérez, E. (1995). Análisis psicológico del arbitraje y juicio deportivos. una aproximación desde el modelo interconductual. Motricidad, 1, 5-24.
  • Cruz, J. (1997). Asesoramiento psicológico en el arbitraje y juiciodeportivos. En J. Cruz (Ed.). Psicología del Deporte (pp. 245-269). Madrid: Síntesis.
  • Cuadras, A. y Cruz, J. (1988). Anàlisi de la freqüència cardíaca pre-partit en una parella d´àrbitres de bàsquet. Apunts. Medicina l´Esport, 25, 201-207.
  • Davis, K. L (1990). Officiating Classes as Part of the Physical Education Curriculum. Comunicación al Annual Meeting of the American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance. New Orleans, LA. 28-31, Marzo.
  • Davis, K. L. (1996). The arts of Sports Officiating. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
  • Gama, A., Corte, A., Monge, D. M., Araujo, D., Ramos, J. P., Horta, L., Marivoet, S., Serpa, S., Lima, T., Weinberg, R. y Richardson, P. (1998). Manual do arbitro. Lisboa: Secretaria de Estado do Desporto.
  • Garcés, E. (1999). Burnout en árbitros de fútbol. En G. Nieto y E. Garcés de los Fayos (Eds.), Psicología de la Actividad Física y del Deporte. Areas de investigación y aplicación. Murcia: Sociedad Murciana de Psicología de la Actividad Física y el Deporte.
  • Goldsmith, P. A. y Williams, J. M. (1992). Perceived stressors for football and volleyball officials from three rating levels. Journal of Sport Behavior, 15 (2), 106-118.
  • González Suárez, A. (1999). Magnitud y fuentes de estrés en árbitros de baloncesto y voleibol de élite. En G. Nieto y E. Garcés de los Fayos (Eds.), Psicología de la Actividad Física y del Deporte. Areas de investigación y aplicación. Murcia: Sociedad Murciana de Psicología de la Actividad Física y el Deporte.
  • González Suárez, A. (2000).Aspectos motivacionales del arbitraje y juicio deportivo. Comunicación al I Congreso de la Asociación Española de Ciencias del Deporte. Cáceres. Marzo.
  • Guillén, F. (1993). Comparación entre características de eficacia del entrenador: fútbol y baloncesto. Comunicación al II Congreso Mundial de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Granada. Marzo.
  • Guillén, F., Jiménez Betancort, H. y Pérez Ruíz, A. (1999). Diferencias entre árbitros y jueces deportivos: análisis de las características percibidas positivamente. En G. Nieto y E. Garcés de los Fayos (Eds.), Psicología de la Actividad Física y del Deporte. Areas de investigación y aplicación. Murcia: Sociedad Murciana de Psicología de la Actividad Física y el Deporte.
  • Guillén, F. y León, M. (1995). Actualización bibliográfica en Psicología del Deporte. Revista de Psicología del Deporte, 7-8, 155-179.
  • Guillén, F., Marrero, G. e Izquierdo, J. M. (1993). Una aproximación a la eficacia del entrenador deportivo y profesor de E.F.: una valoración realizada por estudiantes de Educación Física. Comunicación al IV Congreso Nacional de Psicología del Deporte. Sevilla. 25-27 Marzo.
  • Guillén, F. y Miralles, J. A. (1995). Análisis de las características de eficacia de los entrenadores de voleibol de división de honor. Revista de Entrenamiento Deportivo, 4 (8), 9-12.
  • Guillén, F., Morán, M. y Castro, J. J. (1997). Consideraciones de carácter psicosocial sobre el arbitraje y el juicio deportivo. En F. Guillén (Ed.), La Psicología del Deporte en España al final del Milenio. Las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
  • Ittenbach, R. F. y Eller, B. F. (1986). A Personality Profile of Southeastern Conference Football Officials. Comunicación al Annual Meeting of the American psychological association. Washington, DC. 22-26 Agosto.
  • Johnson, L. y Moss, B. (1976). A new approach to teaching sports officiating. Journal of Physical Education and Recreation, 47, (5), 22.
  • Kaissidis, R. A., Anshel, M. H. y Porter, A. (1997). Personal and situational factors that predict coping strategies for acute stress among basketball referees. Journal of Sports Sciences, 15 (4), 427-436.
  • Palomero, M. L. (1996). Hacia una objetivación del código internacional de gimnasia rítmica. Tesis Doctoral. Barcelona: INEFC.
  • Perlmuter, R. E., Richards, F. A., Dreimiller, D., Dreimiller, J. y Hoyt, C. L. (1997). Sports officiating: career handbook. Cleveland, Oh: LR Publishing Company.
  • Phillips, C. L. (1985). Sport group behavior and officials´ perceptions. International Journal of Sport Psychology, 16 (1), 1-11.
  • Rainey, D. W. (1995). Stress, burnout and intention to terminate among umpires. Journal of Sport Behavior, 18 (4), 312-323.
  • Rainey, D. W. y Hardy, L. (1997). Ratings of stress by rugby referees. Perceptual and Motor Skills, 84, 728-730.
  • Rainey, D. W., Schweickert, G., Granito, V. y Pullella, J. (1990). Fans´ evaluations of major league baseball umpires´ performances and perceptions of appropriate behavior toward umpires. Journal of sport Behavior, 13 (2), 122-129.
  • Riera, J. (1985). Introducción a la Psicología del Deporte.Barcelona: Martínez Roca.
  • Weinberg, R. S. y Richardson, P. A. (1990). Psychology of Officiating. Champaign, IL.: Leisure Press.
Fuente de los datos: Dialnet