Interpersonal skills, intelligence, and personality in older people

  1. Miguel Negredo, Adelia de
Revista:
International journal of psychology and psychological therapy

ISSN: 1577-7057

Año de publicación: 2002

Volumen: 2

Número: 2

Páginas: 147-171

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: International journal of psychology and psychological therapy

Resumen

Se presentan los resultados obtenidos tras la evaluación de las habilidades interpersonales (HI) en la población de ancianos (búsqueda de alternativas, asunción de perspectivas, delimitación de consecuencias, atribución causal y segmentalización), y sus relaciones con otros factores de personalidad e inteligencia (motivación de rendimiento, locus de control y el factor g). Se analizó también la estabilidad de todos los factores evaluados. Además se puso en práctica un programa de entrenamiento con el objetivo de promover las HI. Los análisis cuantitativos muestran con claridad que los 34 ancianos (bajos en HI) entrenados, mejoraron sus puntuaciones hasta el punto de no presentar diferencias significativas con el grupo control formado por 68 ancianos cuyas puntuaciones eran consideradas normales. Los análisis cualitativos respecto a una consideración temporal de las respuestas apareció en dos tipos de HI: atribución causal y delimitación de consecuencias. Los aspectos teóricos, metodológicos y procedimentales están basados en el modelo general de personalidad desarrollado por Pelechano en España que además incluye un modelo múltiple de inteligencias.

Referencias bibliográficas

  • Brody, N. (1992). Intelligence (2nd ed.). San Diego, CA: Academic Press. Cantor, N. (1990). From thought to behavior: “Having” and “doing” in the study of personality and cognition. American Psychologist, 45, 735-750.
  • Cantor, N. & Kihlstrom, J.F. (1987). Personality and social intelligence. Englewood Cliffs, NJ: PrenticeHall
  • Carver, C. & Scheier, M.F. (1994). Situational coping and coping dispositions in a stressfull transaction. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 184-195.
  • Carver, C., Scheier, M.F. & Wientraub, J.K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretical based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 267-282.
  • Cattell, R.B. (1990). Advances in Cattellian personality theory. In L.A. Pervin (Ed.), Handbook of personality. Theory and research. New York: Guilford Press.
  • Costa, P.T. & McCrae, R.R. (1992). Four ways Five Factors are basic. Personality and Individual Differences, 13, 653-665.
  • de Miguel, A. (1990). Habilidades interpersonales en la tercera edad: un programa de entrenamiento cognitivo. Psicologemas, 4, 127-145.
  • de Miguel, A. (1999). Eficacia diferencial de dos programas de entrenamiento cognitivo para ancianos. Análisis y Modificación de Conducta, 100, 275-302.
  • de Miguel, A. & Pelechano, V. (1996). Programa de entrenamiento en dimensiones de solución de problemas para ancianos. In V. Pelechano (Ed.), Habilidades interpersonales. Teoría mínima y programas de entrenamiento. (Vol. III). Valencia, Spain: Promolibro.
  • D’Zurilla, T.J. & Goldfried, M.R. (1971). Problem-solving and behavior modification. Journal of Abnormal Psychology, 78, 107-126.
  • Epstein, S. & Meier, P. (1989). Constructive thinking: A broad coping variable with specific components. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 332-350.
  • Eysenck, H.J. (1987). Intelligence and “Mental Energy”: The Biological Basis of Mental Ability, Psicologemas, 1, 7-24.
  • Eysenck, H.J. (1988). The concept of “Intelligence”: Useful or useless (Guest Editorial). Intelligence, 12, 1-16.
  • Eysenck, H.J. (1991). Dimensions of personality; 16, 5 or 3? Criteria for a taxonomic paradigm. Personality and Individual Differences, 12, 773-790.
  • Eysenck, H.J. (1992). Four ways five factors are not basic. Personality and Individual Differences, 13, 667-673.
  • Eysenck, H.J. (1995). Genius. The natural history of creativity. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Folkman, S. & Lazarus, R.S. (1988). The relationship between coping and emotion: Implications for theory and research. Social Science and Medicine, 26, 309-317.
  • García, L. (1995). Las habilidades interpersonales en la integración de invidentes: estrategias para la promoción de la integración social de invidentes. Doctoral dissertation, Universidad de La Laguna.
  • Gardner, H. (1993a). Frames of mind: The theory of multiple intelligences (2nd ed.). New York: Basic Books.
  • Gardner, H. (1993b). Multiple intelligences. The theory in practice, New York: Basic Books
  • Goldberg, L.R. (1990). An alternative “description of personality”: The Big-Five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 1216-1229. Goldfried, M.R. & Davidson, G.C. (1976). Clinical behavioral therapy, Rinehart & Winston, Holt.
  • González, P. (1993). Habilidades interpersonales en el ciclo medio de EGB: evaluación, entrenamiento y validación diferencial de dos programas. Doctoral dissertation, Universidad de La Laguna.
  • Guilford, J.P. (1975). Factors and factors of personality. Psychological Bulletin, 82, 802-814.
  • Hernández, A. (1995). Aceptación de la integración escolar de invidentes en primer ciclo de E.G.B. a través de un programa de habilidades interpersonales. Doctoral dissertation, University of La Laguna, Spain
  • Joly, P. (1988). Evaluación y entrenamiento de las habilidades sociales en adolescentes. Doctoral dissertation, University of La Laguna.
  • Lazarus, R.S. (1991). Emotion and adaptation. New York: Oxford University Press.
  • Lazarus, R.S. & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York: Springer-Verlag..
  • McCrae, R.R. (1989). Why I advocate the five-factor model: Joint factor analysis of the NEO-PI with other instruments. In D.M. Buss & N. Cantor (Eds.), Personality psychology: Recent trends and emerging directions. New York: Springer-Verlag.
  • Miller, A. & Cantor, N. (1982). Review of human inference: Strategies and shortcomings of social judgment. Social Cognition, 1, 83-93.
  • Pelechano, V. (1986). Una nota acerca de la definición de la personalidad: el caso de la estabilidad y la consistencia. Boletín de Psicología, 13, 9-26.
  • Pelechano, V. (1987). Habilidades sociales en deficientes mentales adultos. Siglo Cero, 109, 26-43.
  • Pelechano, V. (1988). Personalidad y éxito en programas de intervención educativo-comunitarios.
  • Análisis y Modificación de Conducta, 40, 229-236.
  • Pelechano, V. (1991a). Inteligencia y habilidades interpersonales: un diseño de modelo de trabajo y algunas hipótesis contrastables. Psicologemas, 5, 205-248.
  • Pelechano, V. (Ed.) (1991b). Habilidades interpersonales en ancianos: conceptualización y evaluación. Valencia, Spain: Alfaplús.
  • Pelechano, V. (1994). Assessment of interpersonal skills across life-span. European Review of Applied Psychology, 44, 281-288.
  • Pelechano, V. (1996a). Una introducción al modelo de parámetros en personalidad. In V. Pelechano (Ed.), Psicología de la Personalidad. I. Teorías. Barcelona: Ariel.
  • Pelechano, V. (1996b). Las habilidades interpersonales en un modelo de inteligencia humana. In V.
  • Pelechano (Ed.), Habilidades interpersonales. Teoría mínima y programas de entrenamiento (Vol. I). Valencia: Promolibro.
  • Pelechano, V. (2000). Estrés y personalidad. In V. Pelechano (Ed.), Psicología de la personalidad. II. Sistemática. Barcelona: Ariel.
  • Pelechano, V. & de Miguel, A. (1991). Locus de control y motivación en ancianos: evaluación y primeros resultados para dos instrumentos. Análisis y Modificación de Conducta, 17, 333-350.
  • Pelechano, V. & de Miguel, A. (1992). Entrenamiento de habilidades interpersonales en ancianos. In A. Reig & D. Ribera (Eds.), Perspectivas en gerontología y salud. Valencia: Promolibro.
  • Pelechano, V. & de Miguel, A. (1994). Habilidades interpersonales en la vejez y salud. In J. Buendía (Ed.), Envejecimiento y psicología de la salud. Madrid: Siglo XXI.
  • Pelechano, V. & de Miguel, A. (1996). Programa de entrenamiento en fases de solución de problemas para ancianos. In V. Pelechano (Ed.), Habilidades interpersonales. Teoría mínima y programas de entrenamiento (Vol III). Valencia: Promolibro.
  • Pelechano, V., de Miguel, A., & Peñate, W. (1991). Interpersonal skills as personality variables in the aged: assessment and relationship with other personality dimensions across life-span. Análisis y Modificación de Conducta, 17, 383-391
  • Pelechano, V., García, L., & Hernández, A. (1994). Actitudes hacia la integración de invidentes y habilidades interpersonales: planteamiento y resultados de dos programas de modificación. Integración, 15, 5-22.
  • Pelechano, V. & Hernández, M. (1996). Programa de entrenamiento en habilidades interpersonales para enfermos renales terminales. In V. Pelechano (Ed.), Habilidades interpersonales. Teoría mínima y programas de entrenamiento (Vol. III) Valencia: Promolibro.
  • Pelechano, V., Matud, P. & de Miguel, A. (1993). Habilidades de afrontamiento en enfermos físicos crónicos. Análisis y Modificación de Conducta, 19, 91-149.
  • Raven, J.C. (1956). Progressive matrices. (Spanish translation: Matrices progresivas, Madrid: MEPSA)
  • Royce, J.R. & Powell, A. (1983). Theory of personality and individual differences. Englewood Cliff, NJ: Prentice Hall.
  • Stenberg, R.J. (1985). Beyond IQ: A triarchic theory of intelligence. New York: Cambridge University Press. Stenberg, R.J. (1986a). The triarchic mind: A new theory of human intelligence, New York: Viking.
  • Stenberg, R.J. (1986b). Intelligence applied: Understanding and increasing your intellectual skills, San Diego, CA: Harcourt Brace.
  • Stenberg, R.J. (1990). Metaphors of mind, New York: Cambridge University Press.
  • Tellegen, A. (1985). Structures of mood and personality and their relevance to assessing anxiety with an emphasis on self-report. In A.H. Tuma & J.D. Maser (Eds.), Anxiety and the anxiety disorders. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Zuckerman, M. (1992). What is a basic factor and which factors are basic? Turtles all the way down. Personality and Individual Differences, 13, 675-682.
  • Zuckerman, M., Kuhlman, D.M., Joireman, J., Teta, P. & Kraft, M. (1993). A comparison of three structural models for personality: The Big Three, the Big Five, and the Alternative Five. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 757-768.
Fuente de los datos: Dialnet