Correlatos cognitivos asociados a la experiencia de violencia interparental

  1. González Méndez, Rosaura
  2. Yanes Cedrés, José Manuel
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2000

Volumen: 12

Número: 1

Páginas: 41-47

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Esta investigación analiza la relación existente entre el nivel de violencia interparental al que se han visto expuestos los participantes, sus creencias acerca del papel social y familiar de la mujer, y sus respuestas ante diversos conflictos de pareja (estimaciones de responsabilidad, frecuencia y gravedad). Para ello, se elaboraron tres instrumentos que fueron presentados a 176 estudiantes de FP (98 mujeres y 78 varones). Los resultados confirman la existencia de diferencias significativas en los juicios de los sujetos en función tanto del nivel de violencia experimentado como de sus creencias. Se discute la implicación de estos datos con relación al proceso de transmisión intergeneracional de la violencia marital.

Referencias bibliográficas

  • Bandura, A. (1971). Social Learning theory. Morristown: General Learning.
  • Barnett, O.W., Martínez, T.y Bleustein, B. (1995). Jealousy and anxious romantic attachment in maritally violent and nonviolent males. Journal of Interpersonal Violence, 11, 221-233.
  • Barnett, O.W., Miller-Perrin, C.L. y Perrin, R. (1997). Family violence across the lifespan. Londres: Sage.
  • Belsky, J. (1993). Etiology of child maltreatment: A developmental-ecological analysis. Psychological Bulletin, 114, 413-434.
  • Betancourt, H. y Blair, I. (1992). A cognition (attribution)-emotion model of violence in conflict situations. Personality and Social Psychology Bulletin, 18, 343-350.
  • Bowlby, J. (1980). Attachment and loss. Nueva York: Basic Books.
  • Briere, J. (1987). Predicting self-reported likelihood of battering: Attitudes and childhood experiences. Research in Personality, 21, 61-69.
  • Cantos, A.L., Neidig, P. y O´Leary, K. (1993). Men and women´s attributions of blame for domestic violence. Journal of Family Violence, 8, 289-302.
  • Correa, A.D. y Camacho, J. (1993). Diseño de una metodología para el estudio de las teorías implícitas. En M.J. Rodrigo, A. Pérez y J. Marrero (Eds.). Las teorías implícitas. Una aproximación al conocimiento cotidiano. Madrid: Visor.
  • Egeland, B. (1993). A history of abuse is a major risk factor for abusing the next generation. En R. Gelles y D. Loseke (Eds.). Current controversies on family violence. Londres: Sage.
  • Feeney, J. y Noller, P. (1996). Adult Attachment. Londres: Sage.
  • Gelles, R.J. (1993). Family violence. En R. Hampton, T. Gullota, G. Adams, E. Potter III y R. Weissberg (Eds.). Family violence. Prevention and treatment. Londres: Sage.
  • González, R. (1993). Las teorías implícitas sobre el trabajo femenino. En M.J. Rodrigo, A. Pérez y J. Marrero (Eds.). Las teorías implícitas. Una aproximación al conocimiento cotidiano. Madrid: Visor.
  • Holmes, J. y Murray, S. (1995). Memory for events in close relationships: applying Schank and Abelson’s story skeleton model. En R. Wyer (Ed.) Knowledge and memory: the real story. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Holtzwotrh-Munroe, A. y Hutchinson, G. (1993). Attributing negative intent to wife behavior: The attributions of maritally violent versus nonviolent men. Journal of Abnormal Psychology, 102, 206-211.
  • Hotaling, G. y Sugarman, D. (1986). An analysis of assaulted wives. Journal of Family Violence, 5, 1-13.
  • Kalmuss, D. (1984). The intergenerational transmission of marital aggression. Journal of Marriage and the Family, 46, 11-19.
  • Kaufman, J.y Zigler, E. (1993). The intergenerational transmission of abuse is overstated. En R. Gelles y D. Loseke (Eds.). Current controversies on family violence. Londres: Sage.
  • MacEwen, K. (1994). Refining the intergenerational transmission hypothesis. Journal of Interpersonal Violence, 9, 350-365.
  • Moya, M. (1993). Categorías de género: consecuencias cognitivas sobre la identidad. Revista de Psicología Social, 8, 171-187.
  • Reiss, A. y Roth, J. (1993). Understanding and preventing violence. Washington, D.C.: National Academy Press.
  • Schank, R. y Abelson, R. (1995). Knowledge and memory: the real story. En R. Wyer (Ed.) Knowledge and memory: the real story. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Stalans, L. y Lurigio, A. (1995). Responding to domestic violence against women. Crime and Delinquency, 41 (4), 387-398.
  • Stith, S. y Farley, S. (1993). A predictive model of male spousal violence. Journal of Family Violence, 8, 183-201.
  • Straus, M.A. (1979). Measuring intrafamily conflict and aggression: The Conflict Tactics Scale. Journal of Marriage and the family, 41, 75-88.
  • Weiner, B. (1995). Judgments of responsability. A foundation for a theory of social conduct. Londres: Guilford.
  • Widom, C.S. (1989). Does violence beget violence? A critical examination of the literature. Psychological Bulletin, 106, 3-28.