¿Por qué y con qué intención lo hizo? atribuciones de los padres y adolescentes en los conflictos familiares

  1. María José Rodrigo López
  2. María Luisa Máiquez Chaves
  3. Iván Padrón González
  4. Marta García Ruiz
Journal:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Year of publication: 2009

Volume: 21

Issue: 2

Pages: 268-273

Type: Article

Abstract

Se estudian las atribuciones causales (locus, estabilidad y controlabilidad) e intencionales (positiva, negativa y neutra) ante conflictos familiares según el punto de vista del padre, de la madre y del adolescente en 270 familias biparentales y en función de que el conflicto sea clave para padres o para hijos. Se analizan las relaciones entre las atribuciones y las estrategias de resolución de conflictos reportadas (negociadora, dominante e indiferente). Los resultados indican que padres y madres en comparación con los adolescentes se atribuyen menos la causa del conflicto, la declaran como más incontrolable y atribuyen una mayor intencionalidad hostil al mismo (sobre todo las madres). Se observa una cierta transmisión generacional del patrón atribucional padre-hijo y padre/madre-hija con una estructura intencional clara sólo en el caso de las chicas. El patrón atribucional varía en función del tipo de conflicto mostrando el sesgo actor-observador en la tríada. Finalmente, se han obtenido relaciones moderadas entre intencionalidad y uso de estrategias de dominancia e indiferencia en los adolescentes y uso de las tres estrategias en los padres (sobre todo en la madre) moduladas por el tipo de conflicto.

Bibliographic References

  • Bugental, D.B., y Goodnow, J.J. (1998). Socialization processes. En N. Eisenberg (Ed.): Handbook of child psychology: vol. 3. Social, emotional and personality development (pp. 389-462). New York: Wiley.
  • Bugental, D., y Johnston, C. (2000). Parental and child cognitions in the context of the family. Annual Review Psychology , 51, 315-344.
  • Dodge, K.A. (1993). Social-cognitive mechanisms in the development of conduct disorder and depression. Annual Review of Psychology, 44, 559-584.
  • Equipo Familia, Desarrollo y Educación (FADE). Cuestionario situacional de estrategias y metas de resolución de conflictos familiares. Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación, Universidad de La Laguna.
  • Fincham, F., Bradbury, T., Arias, I., Byrne, C., y Karney, B. (1997). Marital violence, marital distress and attributions. Journal of Family Psychology, 11, 367-372.
  • Fincham, F., Beach, S., Arias, I., y Brody, G. (1998). Children’s attributions in the family: The children’s relationship attribution measure. Journal of Family Psychology , 12(4), 481-493.
  • Finn, J., y Rock, D. (1997). Academic success among students at risk for failure. Journal of Applied Psychology , 82, 221-234.
  • Forgas, J. (1994). Sad and guilty? Afective influences on the explanation of conflict in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology , 66(1), 56-68.
  • Gilani, N.P. (1999). Conflict management of mothers and daughters belonging to individualistic and collectivistic cultural backgrounds: A comparative study. Journal of Adolescence, 22, 853-863.
  • Grace, N., Kelley, M., y McCain, A. (1993). Attribution process in mother-adolescent conflict. Journal of Abnormal Child Psychology, 199-211.
  • Heatherington, L., McDonald, M., Tolejko, N., y Funk, J. (2007). Now why’d he do that? The nature and correlates of mothers’ attributions about negative teen behavior. Journal of Family Psychology, 21(2), 315-319.
  • Hewstone, M. (1989). Causal attribution. From cognitive processes to collective beliefs. Oxford: Basil Blackwell.
  • Jones, E., y Davis, K. (1965). From acts to dispositions. The attribution process in person perception. En L. Berkowitz: Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press.
  • López, F., Martín, I., de la Fuente, I., y Godoy, J. (2000). Estilo atribucional, autocontrol y asertividad como predictores de la severidad del consumo de drogas. Psicothema, 12(2), 331-334.
  • Mackinnon-Lewis, C., Castellino, D., Brody, G., y Fincham, F. (2001). A longitudinal examination of the associations between fathers’ and childrens’ atributions and negative interactions. Social Development, 10(4), 473-487.
  • Máiquez, M., Rodrigo, M., Capote, C., y Vermaes, I. (2001). Aprender en la vida cotidiana: un programa experiencial para padres. Madrid: Visor.
  • Matthews, L., y Conger, R. (2004). «He did it on Purpose!» family correlates of negative attributions about an adolescent sibling. Journal of Research on Adolescence, 14(3), 257-284.
  • Miller, S. (1995). Parents’ attributions for their children’s behavior. Child Development, 66, 1557-1584.
  • Orobio, B., Sloot, N., Bosch, J., Koops, W., y Veerman, J. (2003). Negative feelings exacerbate hostile attributions of intent in highly aggressive boys. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 32(1), 56-65.
  • Ohannessian, C.M., Lerner, R.M., Lerner, J.V., y von Eye, A. (2000). Adolescent-parent discrepancies in perceptions of family functioning and early adolescent self-competence. International Journal of Behavioural Development, 24(3), 362-372.
  • Rodrigo, M., García, M., Máiquez, M., y Triana, B. (2005). Discrepancias entre padres e hijos adolescentes en la frecuencia percibida e intensidad emocional en los conflictos familiares. Estudios de Psicología, 26(1), 21-34.
  • Snayder, J., Cramer, A., Afrank, J., y Patterson, G. (2005). The contributions of ineffective discipline and parental hostile attributions of child misbehavior to the development of conduct problems at home and school. Developmental Psychology, 1, 30-41.
  • Watson, D. (1982). The actor and the observer: How are their perceptions of causality divergent? Psychological Bulletin, 92, 682-700.
  • Weiner, B. (1986). An atributional theory of achievement motivation and emotion. New York: Springer Verlag.