Deconstruyendo el riesgo permitidodelitos contra la salud pública, principio de precaución, delitos contra la seguridad vial

  1. Sánchez Lázaro, Fernando Guanarteme
Revista:
Revista penal

ISSN: 1138-9168

Año de publicación: 2010

Número: 25

Páginas: 136-150

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista penal

Resumen

Una deconstrucción del riesgo permitido muestra, primeramente, las razones que subyacen a éste y lo diferencian como instituto jurídico-penal frente a los restantes contenidos de antijuridicidad, en particular frente al Derecho administrativo. En un segundo momento, evidencia incongruencias en su desarrollo en relación con las diferentes figuras de la parte especial, pero también buenas razones para un desarrollo coherente del mismo.

Referencias bibliográficas

  • Baño León, José María: c:EI principio de precaución en el Derecho público», en Javier Boix Reig (ed.): Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, lustel,Madrid, 2005
  • Benítez Ortúzar, Ignacio Francisco: «La especie humana como sujeto de protección ante los avances biotecnológicos», en Carlos Maña Romeo Casabona (ed.): Biotecnología, desarrollo y justicia, Comares, Bilbao-Granada, 2008
  • Cerezo Mir, José: Curso de Derecho Penal español. Parte General 11. Teoría jurídica del delito, S8 ed., Tecnos, Madrid, 1998
  • Cerezo Mir,José: Curso de Derecho Penal español. Parte General 111. Teoría jurídica del delito, Tecnos, Madrid,2001
  • Corcoy Bidasolo, Mirentxu: Eldelito imprudente. Criterios deimputación del resultado,PPU, Barcelona, 1989
  • Diez Ripollés, José Luis: «Alternativas ala actual legislación sobre drogas», en José Luis Diez Ripollés/Patricia Laurenzo Copello (coords.}: La actual política criminal sobre drogas. Una perspectiva comparada, Tirant lo blanch, Valencia, 1993
  • Diez Ripollés, José Luís: Los delitos relativos a drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, Tecnos, Madrid, 1989
  • Foffani,Luigi:«Responsabilidad penal por el producto y Derecho comunitario: ¿hacia un nuevo Derecho penal del riesgo?», en Javier Boix Reig (ed.): Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, lustel,Madrid, 2005
  • Frígols i Brines, Eliseu: «El papel delas reglas técnicas en la determinación del injusto de los delitos imprudentes: su relevancia en el ámbito de la responsabilidad penal por el producto», en Javier Boix Reig (ed.): Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, lustel,Madrid, 2005
  • García del Blanco, Victoria: «El nuevo artículo 384 del Código penal: quebrantamientos, desobediencias y conductas afines», en Marra Gutiérrez Rodríguez (coord.): Protección penal dela seguridad vial, Tirant lo blanch, Valencia, 2009
  • García Rivas, Nicolás: «Influencia del principio de precaución sobre los delitos contra la seguridad alimentaria», en Javier Boix Reig (ed.): Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, lustel, Madrid, 2005
  • Gutiérrez Rodríguez, María: «Excesos de velocidad e intoxicaciones punibles», en Marta Gutiérrez Rodríguez (coord.): Protección penal de la seguridad vial, Tirant lo blanch,Valencia, 2009
  • Hortal lbarra, Juan Carlos: «El delito de conducción temeraria (arts. 379.1 y 2 in fine y 380): algunas reflexiones al hilo de las últimas reformas», en Santiago Mir Puig y Mirentxu Corcoy Bidasolo (dir.): Seguridad vial y Derecho penal.Análisis de la LO 15/2007, que modifica el Código penal en materia de seguridad vial,Tirant, Valencia, 2008
  • Klatt, Matthias: Die Wortlautgrenze», en Die Spracl1e des Rechts. Band 2. Recht verhandeln: Argumentieren, Begründen und Entscheiden im Diskurs des Rectlts, Walter de Gruyter, Berlin-New York, 2005
  • Klatt, Matthias: Theorie der Wortlautgrenze, Nomos, Baden-Baden, 2004
  • Kudlich, Hans: «Die Verletzung gesetzlicher Sondemormen und ihre Bedeutung für die Bestimmung dar Sorgfaltspflichtverletzung», en Festschrift für Harro Otto, Carl Heymann, Koln, 2007
  • Kühl, Kristian: «Strafrecht in Anlehnung an Ethik/Moral», en Festschrift für Harro Otto, Carl Heymann, Koln, 2007
  • Lorenzo Salgado, José Manuel: Las drogas en el Ordenamiento penal español, 2ª ed., Bosch, Barcelona, 1983
  • Mendoza Buergo, Blanca: «Principio de precaución, Derecho penal del riesgo y delitos de peligro», en Cartos María Romeo Casabona (ed.): Principio de precaución, biotecnología y Derecho, Cátedra interuniversitaria Fundación BBVA-Diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano-Comares, Bilbao-Granada, 2004
  • Mir Puig, Santiago: «Presentación», en Santiago Mir Puig y Mirentxu Corcoy Bidasolo (dir.): Seguridad vial y Derecho penal.Análisis de la LO 15/2007, que modifica el Código penal en materia de seguridad vial,Tirant, Valencia, 2008
  • Mir Puig, Santiago: Derecho Penal.Parte General, Reppertor,Barcelona, 2008
  • Miró Llinares, Femando: «El 'moderno' Derecho penal vial y la penalización de la conducción sin permiso», lnDret penal,2009/4
  • Muñoz Conde, Francisco: Derecho penal. Parte especial,16ª ed.,Tirant lo blanch, Valencia, 2007
  • Paredes Castanón, José Manuel: El riesgo permitido en Derecho penal (régimenjurídico-penal delas actividades peligrosas), Ministerio de justicia e interior,Madrid, 2005
  • Pawlik, Michael: «Der wichtigste dogmatische Fortschritt dar letzten Menschenalter? Anmerkungen zur Unterscheidung zwischen Unrecht und Schuld im Strafrecht», en Festschrift für Harro otto, Carl Heymann, Koln, 2007
  • Prieto González, Helena María: «El delito de conducción sin permiso en la reforma de los delitos contra 'la seguridad vial'», en Santiago Mir Puig y Mirentxu Corcoy Bidasolo (dir.): Seguridad vial y Derecho penal. Análisis de la LO 15/2007, que modifica el Código penal en materia de seguridad vial, Tirant, Valencia, 2008, p. 281.
  • Richard Doll and Richard Peto, Cigarette smoking und bronchial carcinoma: dose and time relationships among regular smokers and lifelong non-smokers, Joumal of Epidemiology and Community Health 1978
  • Richard Doll and Richard Peto, Mortality in relation to smoking: 20 years' observations on male British doctors, British Medical Journal 1976
  • Romeo Casabona, Cartos María: «Aportaciones del principio de precaución al Derecho penal», en Cartas María Romeo Casabona (ed.): Principio de precaución, biotecnología y Derecho, Comares, Bilbao-Granada, 2004
  • Roxin, Claus: Strafrecht. Allgemeiner Teil.Band l.Grundlagen. Aufbau der Verbrechenslehre, 4ª ed., Beck, München, 2006
  • Sánchez Lázaro, Femando Guanarteme: Intervención delictiva e imprudencia, Comares, Granada, 2004
  • Sánchez Lázaro, Femando Guanarteme: Una teoría de la argumentación jurídico-penal.Un segundo desarrollo, de la mano de algunos problemas de miedo insuperable, Comares, Granada, 2009
  • Schroeder, Friedrich-Christian: «Principio de precaución, Derecho penal y riesgo», en Cartos María Romeo Casabona (ed.): Principio de precaución, biotecnología y Derecho, Comares, Bilbao-Granada, 2004
  • Serrano Gómez, Alfonso/Serrano Mamo, Alfonso: Derecho penal.Parte especial,11ª ed., Dykinson, Madrid, 2006
  • Sola Rache, Esteban: «Principio de precaución y tipicidad», en Cartos Marra Romeo Casabona (ed.): Principio de precaución, biotecnología y Derecho, Comares, Bilbao-Granada, 2004
  • Soto Navarro, Susana: La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Comares, Granada, 2003
  • Vicente Martínez, Rosario: Derecho penal dela circulación, 2ª ed.,Bosch, Barcelona, 2008
  • Zaczyk, Rainer: «Über den Gnmd des Zusammenhangs von personalem Unrecht, Schuld und Strafe», en Festschrift für Harro Otto, Garl Heymann, Koln, 2007