La escala de valoración del estado de ánimo (EVEA)análisis de la estructura factorial y de la capacidad para detectar cambios en estados de ánimo

  1. Tasmania del Pino Sedeño
  2. Wenceslao Peñate Castro
  3. Juan Manuel Bethencourt Pérez
Revista:
Análisis y modificación de conducta

ISSN: 0221-7339

Año de publicación: 2010

Volumen: 36

Número: 153-154

Páginas: 19-32

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Análisis y modificación de conducta

bar_chart Ver indicadores

Indicadores

Citas recibidas

  • Citas en Dialnet Métricas: 7 (29-05-2023)

CIRC

  • Ciencias Sociales: D
    •

Resumen

La Escala de Valoración del Estado de Ánimo [EVEA, Sanz, J. (2001). Análisis y Modificación de Conducta, 27, 71-110] es un instrumento diseñado para evaluar cuatro estados emocionales de carácter situacional con entidad clínica (depresión, ansiedad, hostilidad y alegría). Para el análisis de la fortaleza estructural de la escala, ésta fue administrada a una muestra de 140 participantes. Para conocer la capacidad de la EVEA para monitorizar cambios en el estado de ánimo, 40 de participantes fueron asignados a una tarea de reexperimentación emocional de vivencias traumáticas o a una tarea de escribir sobre hechos triviales. Además de la EVEA, se administró la escala PANAS para evaluar la afectividad positiva y negativa. Los resultados mostraron la consistencia de la escala, su ajuste estructural y su capacidad para detectar los cambios en el estado de ánimo, especialmente en depresión, de manera similar a los detectados por la afectividad negativa del PANAS.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, E. r., & Hope, D. A. (2008). A review of the tripartite model for understanding the link between anxiety and depression in youth. Clinical Psychology Review, 28, 275- 287.
  • Andrés-Pueyo, A. (1993). Evaluación del estado de ánimo y de la activación: estado de la cuestión. En M. Forns y M. T. Anguera (Eds.), Aportaciones recientes a la evaluación psicológica (pp. 283-306). Barcelona: PPU.
  • Ávila, A. & Giménez, A., (1991). Los adjetivos en tareas de evaluación psicológica: Propiedades y valor estimular. Revista de Psicología General y Aplicada, 44, 465-475.
  • Ávila, A. & Giménez, A., (1991). Adjectives in psychological assessment tasks: Instruments and applications in the psychology of emotion and personality. Psychological Assessment, 7, 307-331.
  • Blanco-Picabía, A., & Rodríguez-Franco, L. (2008). La Psicología Clínica: una reflexión. Análisis y Modificación de Conducta, 34, 291- 304.
  • Bush, L. E. (1973). Individual differences multidimensional scaling of adjectives denoting feelings. Journal of Personality and Social Psychology, 25, 50-57.
  • Clark, L. A., & Watson, D. (1991). Tripartite model of anxiety and depression: Psychometric evidence and taxonomic implications. Journal of Abnormal Psychology, 100, 316-336.
  • Crawford, J. r., & Henry, J. D. (2004). The Positive and Negative Affect Schedule (PANAS): Construct validity, measurement properties and normative data in a large non-clinical sample. British Journal of Clinical Psychology, 43, 245–265.
  • Davis, M. C., Zautra, A. J., & Smith, B. W. (2004). Chronic pain, stress, and the dynamics of affective differentiation. Journal of Personality, 72, 1133–1159.
  • Elliott, R. (2010). Psychotherapy change process research: realizing the promise. Psychotherapy Research, 20, 123-135.
  • Feldman Barrett, L. F., & Russell, J. A. (1998). Independence and bipolarity in the structure of affect. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 967-984.
  • Green, D. P., Goldman, S. L., & Salovey, P. (1993). Measurement error masks bipolarity in affect ratings. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 1029-1041.
  • Izard, C. E. (1972). Patterns of emotions. New york: Academic Press.
  • Joiner, Jr., T. E., Sandín, B., Chorot, P., Lostao, L., & Marquina, G. (1997). Development and factor analytic validation of the SPANAS among women in Spain: (More) Crosscultural convergence in the structure of mood. Journal of Personality Assessment, 68, 600-615.
  • Kroenke, K., Spitzer, r. L., & Williams, J. B. (2003). The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Medical Care, 41, 1284-1292.
  • Larsen r. J., & Diener, E. (1992). Promises and problems with circumplex model of emotion. En M. S. Clark (Ed.), Review of personality and social psychology (pp. 25- 29). Newbury Park, CA: Sage.
  • Lubin, B. (1965). Adjective check lists for measurement of depression. Archives of General Psychiatry, 12, 57-62.
  • Nunnally, J. C. (1987) Psychometric Theory. New york: McGraw-Hill.
  • Pennebaker, J. W. (1989). Confession, inhibition, and disease. En L. Berkowitz (Ed.). Advances in experimental social psychology, vol. 22 (pp. 211-244). San Diego, CA: Academic Press.
  • Peñate, W. (2008). Psicología clínica y psicodiagnóstico: sobre la vigencia del modelo de evaluación conductual. Análisis y Modificación de Conducta, 34, 95-125.
  • Peñate, W., del Pino-Sedeño, T., & Bethencourt, J. M. (2010). El efecto diferencial de escribir sobre un mismo trauma o sobre diferentes traumas en el bienestar psicológico y el estado de salud autoinformado. Universitas Psychologica, 9, 433-445.
  • Russell, J. A., & Mehrabian, A. (1977). Evidence for a three-factor theory of emotions. Journal of Research in Personality, 11, 273- 294.
  • Sandín, B., Chorot, P., Lostao, L., Joiner, T. E., Santed, M. A., & Valiente, r. M. (1999). Escala PANAS de afecto positivo y negativo: validación factorial y convergencia transcultural. Psicothema, 11, 37-51.
  • Sanz, J. (2001). Un instrumento para evaluar la eficacia de los procedimientos de inducción de estado de ánimo: “La Escala de Valoración del Estado de Ánimo” (EVEA). Análisis y modificación de conducta, 27, 71- 110.
  • Spielberger, C. D., Gorsuch, r. L., & Lushene, r. E. (1970). Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press (Adaptación española, 3ª ed., Madrid: TEA, 1988).
  • Spielberger, C. D., Jacobs, G., russel, S., & Crane, r. S. (1983). Assessment of anger: The StateTrait Anger Scale. En J. N. Butcher and C. D. Spielberg (Eds.), Advances in personality assessment, vol. 2 (pp. 159-187). Hillsdale, NJ: LEA.
  • Vautier, S., & raufaste, E. (2003). Measuring dynamic bipolarity in positive and negative activation. Assessment, 10, 49-55.
  • Virués-ortega, J., & Haynes, S. (2005). Functional analysis in behavior therapy: Behavioral foundations and clinical application. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 567-587.
  • Watson D., & Clark L. A. (1992). on traits and temperament: general and specific factors of emotional experience and their relation to the five-factor model. Journal of Personality, 60, 441–476.
  • Watson D., & Clark L. A. (1997). Measurement and mismeasurement of mood: recurrent and emergent issues. Journal of Personality Assessment, 68, 267-296.
  • Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1984). Cross-cultural convergence in the structure of mood: A Japanese replication and comparison with U. S. findings. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 127- 144.
  • Watson D., Clark L. A., & Tellegen A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Review of personality and social psychology, 54, 1063–1070.
  • Watson D., & Tellegen A. (1985). Toward a consensual structure of mood. Psychological Bulletin, 98, 219-335.
  • Watson, D., Wiese, D., Vaidya, J., & Tellegen, A. (1999). The two general activation systems of affect: Structural findings, evolutionary considerations, and psychobiological evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 820-838.
  • Yik, M. S. M., russell, J. A., & Feldman Barrett, L. F. (1999). Structure of selfreported current affect: Integration and beyond. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 600–619.
  • Zautra, A. J., Berkhof, J., & Nicolson, N. A. (2002). Changes in affect interrelations as a function of stressful events. Cognition and Emotion, 16, 309–318.
  • Zevon, M. A., & Tellegen, A. (1982). The structure of mood change: An idiographic/ nomothetic analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 111-122.
Fuente de los datos: Dialnet