Argumentos consecuencialistas, concurrencia de imprudencias y evaluación de soluciones en derecho penal

Referencias bibliográficas

• Alexy, Robert: Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica (trad. castellana de Manuel Atienza e Isabel Espejo), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989, pp. 262 y s.
• Atienza, Manuel: El Derecho como argumentación, Ariel, Barcelona, 2006, p. 73
• Bock, Michael: “Prävention und Empirie – Über das Verhältnis von Strafzwecken und Erfahrungswissen”, JuS, 1994, p. 99
• Cancio Meliá, Manuel: Conducta de la víctima e imputación objetiva en Derecho penal. Estudios sobre los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor en actividades arriesgadas, 2ª ed., J. M. Bosch, Barcelona, 2001, pp. 361 y ss.
• Cancio Meliá, Manuel/Maraver Gómez, Mario: “El Derecho penal español ante la inmigración: un estudio político-criminal”, en Derecho penal y política transnacional, Atelier, Barcelona, 2005, pp. 366 y s.
• Cerezo Mir, José: Curso de Derecho Penal español. Parte General II. Teoría Jurídica del delito, 6ª ed., Tecnos, Madrid, 1998, pp. 184 y s.
• Corcoy Bidasolo, Mirentxu: El delito imprudente. Criterios de imputación del resultado, PPU, Barcelona, 1989, pp. 359 y s.
• Feijóo Sánchez, Bernardo J.: Homicidio y lesiones imprudentes: requisitos y límites materiales, Edijus, Zaragoza, 1999, pp. 263 y s.
• Frisch, Wolfgang: “Gegenwärtiger Stand und Zukunftsperspektiven der Strafzumessungsdogmatik”, ZStW, 99, (1987), pp. 759 y ss.
• Hortal Ibarra, Juan Carlos: “A vueltas sobre el bien jurídico-penal protegido en los mal llamados ‘delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros’”, en Política criminal y reforma penal, B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2007, pp. 463 y ss.
• Jakobs, Günther: El Derecho penal como disciplina científica (trad. castellana e introducción e Álex van Weezel), Thomson-Civitas, Cizur Menor, 2008, p. 83.
• Klatt, Matthias: Theorie der Wortlautgrenze, Nomos, Baden-Baden, 2004, p. 128
• Lacruz López, Juan Manuel: “Movimientos migratorios y Derecho penal. Sobre el bien jurídico protegido por el artículo 318 bis del Código penal español”, ejercicio de habilitación, inédito, pp. 28 y ss.
• Larenz, Karl: Metodología de la ciencia del Derecho (trad. castellana de M. Rodríguez Molinero), 2ª ed. (de la 4ª ed. alemana), Ariel, Barcelona, 2001, p. 507
• Luzón Peña, Diego Manuel: Curso de Derecho penal. Parte general I, Universitas, Madrid, 1996, p. 527
• MacCormick, Neil: Legal reasoning and legal theory, Clarendon, Oxford University Press, 1994 (1978), p. 105
• Mir Puig, Santiago: “Sobre el consentimiento en el homicidio imprudente”, ADPCP, 1991, p. 262.
• Muñoz Conde, Francisco/García Arán, Mercedes: Derecho Penal. Parte General, 7ª ed., Tirant lo blanch, Valencia, 2007, p. 285
• Neumann,Ulfrid: “Theorie der juristischen Argumentation”, en Kaufmann/Hassemer/Neumann: Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 7ª ed., C. F. Müller, Heidelberg, 2004, p. 342
• Noll, Peter: Gesetzgebungslehre, Rowohlt, Reinbek, 1973, pp. 72 y s.
• Roxin, Claus: Política criminal y sistema del Derecho penal (trad. castellana e introducción de Francisco Muñoz Conde), Bosch, Barcelona, 1972, p. 19
• Sánchez Lázaro, Fernando Guanarteme: Intervención delictiva e imprudencia, Comares, Granada, 2004, pp. 317 y ss.
• Sánchez Lázaro, Fernando Guanarteme: “Strafbarkeit nicht voll zurechenbarer Rechtsgutsverletzungen nach Versuchsgrundsätzen im Fahrlassigkeitsbereich”, GA 2005, pp. 700 y ss.
• Silva Sánchez, Jesús María: “¿Consideraciones victimológicas en la teoría jurídica del delito? Introducción al debate sobre la victimodogmática”, Criminología y Derecho penal al servicio de la persona. Libro homenaje al Profesor Antonio Beristain, Instituto Vasco de Criminología, San Sebastián, 1989, pp. 636 y s., 640 y ss.
• Sola Reche, Esteban: La llamada «tentativa inidónea» de delito, Comares, Granada, 1996, pp. 134 y ss.
• Tamarit Sumalla, Josep M.: La víctima en el Derecho penal, Aranzadi, Pamplona, 1998, pp. 127 y ss., 157 y ss.
• Urruela Mora, Asier: Imputabilidad penal y anomalía o alteración psíquica, Cátedra de Derecho y Genoma Humano-Editorial Comares, Bilbao, Granada, 2004, p. 262
• Van Aaken, Anne: „Rational Choice“ in der Rechtswissenschaft. Zum Stellenwert der ökonomischen Theorien im Recht, Nomos, Baden-Baden, 2003, pp. 19 y ss., 70 y ss.