Deconstruyendo la ParticipaciónRecensión a Fernando Miró Llinares, Conocimiento e imputación en la participación delictiva. Aproximación a una teoría de la intervención como partícipe en el delito, Atelier, Barcelona, 2009, 304 págs

Referencias bibliográficas

• DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, La autoría en Derecho penal, 1991;
• HERNÁNDEZ PLASENCIA, La autoría mediata en Derecho penal, 1996.
• MIRÓ LLINARES, Conocimiento e imputación en la participación delictiva. Aproximación a una teoría de la intervención como partícipe en el delito, 2009, pp. 39 y ss.
• CEREZO MIR, Curso de Derecho Penal español. Parte General, t. III, 2001, pp. 16 y ss.
• DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, La autoría en Derecho penal, 1991 pp. 458 y s., 753 y ss.
• SÁNCHEZ LÁZARO, Intervención delictiva e imprudencia, 2004, pp. 359 y ss.
• ROXIN, Täterschaft und Tatherrschaft, 1963, pp. 19 y ss., 24 y s.
• PAWLIK, “Der wichtigste dogmatische Fortschritt der letzten Menschenalter?’ – Anmerkungen zur Unterscheidung zwischen Unrecht und Schuld im Strafrecht”, en HEYMANN et al. (ed.), Festschrift für Harro Otto, 2007, p. 152
• MIRÓ LLINARES, Conocimiento e imputación en la participación delictiva. Aproximación a una teoría de la intervención como partícipe en el delito, 2009
• SÁNCHEZ LÁZARO, Una teoría de la argumentación jurídico-penal, 2009, pp. 194 y ss.
• DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, La autoría en Derecho penal, 1991, pp. 65 y ss.
• PECES BARBA MARTÍNEZ, La dignidad de la persona desde la Filosofía del Derecho, 2ª ed., 2003, eoría de la intervención como partícipe en el delito, 2009
• SÁNCHEZ LÁZARO, Una teoría de la argumentación jurídico-penal, 2009, pp. 182 y ss.