Deconstruyendo las medidas de seguridad

  1. Sánchez Lázaro, Fernando Guanarteme
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2010

Número: 2

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

La deconstrucción de las medidas de seguridad muestra los diversos principios que subyacen a éstas, pero también la ineficiencia de las comprensiones imperantes. Se justifican costes iusfundamentales con razones que no alcanzan para ello y se omiten que a las mismas subyacen, primeramente, razones relativas al principio de libertad.

Referencias bibliográficas

  • Robert ALEXY (2007), Teoría de los derechos fundamentales (trad. castellana de Carlos Bernal Pulido), 2ª ed., Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
  • Robert ALEXY (2007), “La fórmula del peso›” (trad. castellana de Carlos Bernal Pulido), en Robert ALEXY, Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, 2ª ed., Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
  • Robert ALEXY (1994), Begriff und Geltung des Rechts, 2ª ed., Alber Karl, Freiburg-München.
  • Robert ALEXY (1989), Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica (trad. castellana de Manuel Atienza e Isabel Espejo), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
  • Manuel ATIENZA (2006), El Derecho como argumentación, Ariel, Barcelona.
  • Manuel ATIENZA “Sobre el concepto de dignidad humana”, manuscrito.
  • Carsten BÄCKER (2005), „Die diskurstheoretische Notwendigkeit der Flexibilität im Recht“, Archiv für Rechts und Sozialphilosophie, 2005 (103), págs. 96-110.
  • Michael BOCK (1994), „Prävention und Empirie – Über das Verhältnis von Strafzwecken und Erfahrungswissen“, Juristische Schulung, núm. 2, 1994, págs. 89-99.
  • Miguel Ángel BOLDOVA PASAMAR (2009), “Consideraciones político-criminales sobre la introducción de la libertad vigilada”, ReCrim, 2009, págs. 290-315 (http://www.uv.es/iccp/recrim/recrim09/recrim09a05.pdf; última visita: 2 de marzo de 2010)
  • José CEREZO MIR (1986), “Prólogo”, en Carlos María ROMEO CASABONA, Peligrosidad y Derecho penal preventivo, Bosch, Barcelona, 1986, pp. 7 y s.
  • José CEREZO MIR (2004), Curso de Derecho Penal español. Parte general. I. Introducción, 6ª ed., Tecnos, Madrid.
  • Wolfgang FRISCH (1990), „Die Maβregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem“, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 102, (1990), págs. 343 y ss.
  • Mercedes GARCÍA ARÁN (1997), Fundamentos y Aplicación de Penas y Medidas de Seguridad en el Código Penal de 1995, Aranzadi, Pamplona.
  • Luis GRACIA MARTÍN (2006), “Las medidas de seguridad y reinserción social”, en GRACIA MARTÍN, Luis (coord.), Tratado de las consecuencias jurídicas del delito, Tirant lo blanch, Valencia, pp. 429-490.
  • Winfried HASSEMER (2001), „Das symbolsiche am symbolischen Strafrecht“, en Bernd SCHÜNEMANN et alt. (eds.), Festschrift für Claus Roxin, Walter de Gruyter, Berlin-New York, pp. 1001-1019.
  • Liborio L. HIERRO (1989), “Libertad y responsabilidad penal”, Revista Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1989, págs. 561-570.
  • Günther JAKOBS (1976), Schuld und Prävention, J.C.B. Mohr, Tübingen.
  • Hans-Heinrich JESCHECK/Thomas WEIGEND (1996), Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5ª ed., Duncker & Humblot, Berlín.
  • Agustín JORGE BARREIRO (1976), Las medidas de seguridad en el Derecho español, Civitas, Madrid.
  • Klaus MATHIS (2006), Effizienz statt Gerechtigkeit? Auf der Suche nach den philosophischen Grundlagen der ökonomischen Analyse des Rechts, 2ª ed., Duncker & Humblot, Berlin.
  • Santiago MIR PUIG (2008), Derecho penal. Parte general, 8ª ed., Reppertor, Barcelona.
  • Francisco MUÑOZ CONDE (1991), “Las medidas de seguridad: Eficacia y ámbito de aplicación ante la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, La Ley, núm. 3, 1991, págs. 827-835.
  • Francisco MUÑOZ CONDE (1981), “Adiciones”, en Hans Heinrich JESCHECK, Tratado de Derecho Penal. Parte General (trad. castellana de la 3ª ed. alemana y adiciones de Derecho español por Santiago MIR PUIG y Francisco MUÑOZ CONDE), t. II, Bosch, Barcelona, pp. 124 y s.
  • Francisco MUÑOZ CONDE (1984), „Monismus und Dualismus im spanischen Strafrecht“, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 1984, págs. 218-230.
  • Francisco MUÑOZ CONDE/ Mercedes GARCÍA ARÁN (2007), Derecho Penal. Parte general, 7ª ed., Tirant lo blanch, Valencia.
  • Enzo MUSCO (1990), „Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem Italiens“, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtwissenschaft, 102, (1990), págs. 415-434.
  • Carlos S. NINO (1989), Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación, Ariel, Barcelona.
  • Ricardo ROBLES PLANAS (2007), “‘Sexual predators’. Estrategias y límites del Derecho penal de la peligrosidad”, Indret, núm. 4, 2007, págs. 1-25 (http://www.indret.com/pdf/478_es.pdf; última visita: 2 de marzo de 2010);
  • Carlos María ROMEO CASABONA (1986), Peligrosidad y Derecho penal preventivo, Bosch, Barcelona.
  • Carlos María ROMEO CASABONA (2009), “Prólogo”, en Asier URRUELA MORA, Las medidas de seguridad y reinserción social en la actualidad. Especial consideración de las consecuencias jurídico-penales aplicables a sujetos afectos de anomalía o alteración psíquica, Comares, Granada, págs. XV-XVII.
  • Claus ROXIN (2006), Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4ª ed., C.H. Beck, München.
  • Ángel J. SANZ MORÁN (2003), Las medidas de corrección y de seguridad en el Derecho penal, Lex Nova, Valladolid.
  • Fernando Guanarteme SÁNCHEZ LÁZARO (2008), „Öffentliche Meinung und Strafrecht“, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, núm 4, 2008, págs. 195-205 (http://www.zisonline.com/dat/artikel/2008_4_234.pdf; última visita: 2 de marzo de 2010).
  • Fernando Guanarteme SÁNCHEZ LÁZARO (2009),“Alarma social y Derecho penal”, Indret, núm. 1, 2009, págs 1-29 (http://www.indret.com/pdf/598.pdf; última visita: 2 de marzo de 2010).
  • Fernando Guanarteme SÁNCHEZ LÁZARO (2009), Una teoría de la argumentación jurídico-penal. Un segundo desarrollo, de la mano de algunos problemas de miedo insuperable, Comares, Granada.
  • Fernando Guanarteme SÁNCHEZ LÁZARO (2010), “Deconstruyendo la culpabilidad”, Revista penal, en prensa
  • Agustín-Alejandro SANTOS REQUENA (2001), La imposición de medidas de seguridad en el proceso penal, Comares, Granada.
  • Ángel J. SANZ MORÁN (2005), “Sobre la justificación de las medidas de corrección y seguridad”, en Miguel BAJO FERNÁNDEZ et. alt., Homenaje al Prof. Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Civitas, Madrid, pp. 969-980.
  • María del Valle SIERRA LÓPEZ (1997), Las medidas de seguridad en el nuevo Código Penal, lo Blanch, Valencia.
  • Jesús-María SILVA SÁNCHEZ (1997), El nuevo Código Penal: cinco cuestiones fundamentales, J. M. Bosch, Barcelona.
  • Asier URRUELA MORA (2009), Las medidas de seguridad y reinserción social en la actualidad. Especial consideración de las consecuencias jurídico-penales aplicables a sujetos afectos de anomalía o alteración psíquica, Comares, Granada.
  • Asier URRUELA MORA (2004), Imputabilidad penal y anomalía o alteración psíquica, Cátedra Interuniversitaria Fundación BBVA-Diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano-Comares, Bilbao-Granada.
  • Juan Antonio DEL VAL (1968), “Introducción”, en Cesare BECCARIA, De los delitos y de las penas (trad., introducción, apéndice y notas de Juan Antonio DEL VAL), Alianza editorial, Madrid, 1968, pp. 7 y s.
  • Anne VAN AAKEN (2003), „Rational Choice“ in der Rechtswissenschaft. Zum Stellenwert der ökonomischen Theorien im Recht, Nomos, Baden-Baden.
  • Hans WELZEL (1969), Das deutsche Strafrecht, 11ª ed., Walter de Gruyter, Berlin.