La interpretación de la sostenibilidad y la sostenibilidad de la interpretación

  1. Lamamié de Clairac, Ramón Salas 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Arte y políticas de identidad

ISSN: 1889-979X

Any de publicació: 2014

Número: 10-11

Pàgines: 93-112

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Altres publicacions en: Arte y políticas de identidad

Resum

“Sustainability” is a controversial term for its implied willingness to support an unworkable system. The analysis of its contradictions leads us to a horizon of “downshifting” that, far from specific technological innovations, demands global cultural solutions. This urgency, in addition to the crisis of modernism and its legitimation of artistic autonomy and futility, has encouraged contextual art practices. Practices that often advocate a direct relationship with the “real” without the mediation of artistic formalities. Neglecting these elements of mediation and those areas of autonomy may, however, not only hamper the necessary reinterpretation and reassessment of the “real” achievement of the system but also to give fuel to functionalism and distort the processes of cultural differentiation.

Referències bibliogràfiques

  • Adorno, T. W. (2005 [1969]). Teoría estética. Madrid: Akal.
  • Ardenne, P. (2006 [2002]). Un arte contextual: creación artística en el medio urbano, en situaciones, de intervención, de participación. Murcia: CENDEAC.
  • Buck-Morss, S. (2005 [2004]). Estudios visuales e imaginación global, en Brea, J. L. (ed.). Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.
  • Clark, K. (1981 [1954]). Provincialism en Moments of vision. London: John Murray.
  • Crow, T. (2002 [1996]). La vida sencilla: el pastoralismo y la persistencia de los géneros en el arte reciente. En El arte moderno en la cultura de lo cotidiano, Madrid: Akal.
  • Fernández Polanco, A. (2007). Otro mundo es posible ¿qué puede el arte? en Estudios Visuales, nº 4. http://www.estudiosvisuales.net/revista/pdf/num4/Aurorafernandez-4-completo.pdf
  • Habermas, J. (1981 [1962]). Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: G. Gili.
  • Latouche, S. (2006 [2008]). La apuesta por el decrecimiento ¿Cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria.
  • Marchán, S. (2005). Las artes ante la cultura visual. Notas para una genealogía en la penumbra. En Brea, J.L. (ed.), Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.
  • Martínez Alier, J., Puig Ventosa I., Monjo Omedes A. y Ortega Cerdà, M. (Coord) (2008). Revista Ecología Política nº 35(Decrecimiento sostenible). Barcelona: Icaria. Recuperada el 20 de abril de 2014 de http://www.ecologiapolitica.info/ep/35.pdf
  • Naciones Unidas. (1987, 4 de agosto). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Nota del Secretario General. Recuperado el 30 de abril de 2014 de http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/42/427
  • Rancière, J. (2002 [2000]). La división de lo sensible. Estética y política. Centro de arte de Salamanca.
  • Rancière, J. (2010 [2008]). Las paradojas del arte político. En El espectador emancipado. Castellón: Ellago.
  • Rorty, R. (1991 [1989]). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.
  • Salas, R. (2008). Acrecimiento. En Salas, R. (coord.). Paradojas del bienestar. El consumo de imaginario y el imaginario del consumo. II bienal de Canarias. Arquitectura, arte y paisaje.
  • Vattimo, G. y Zabala, S. (2012 [2011]). Comunismo herneméutico. De Heidegger a Marx. Barcelona: Herder.
Fuente de los datos: Dialnet