Esfera pública y medios de comunicación. La contribución de los "media" a la construcción de la ciudadanía democrática
ISSN: 1130-0507
Year of publication: 2011
Issue Title: Razón, crisis y utopía. (V Congreso Internacional de la Sociedad Académica de Filosofía)
Issue: 4
Pages: 79-93
Type: Article
More publications in: Daimon: revista internacional de filosofía
Abstract
As Walter Lippmann stated in his book The Public Opinion, in complex societies as ours, media build a pseudo-environment through which they send us all the necessary information four our daily life. However, media do something more than just informing us: they choose and organize hierarchically our daily menu of relevant information. They determine, helped by social, economic and political agents, the political agenda of citizens� concerns emphasizing certain matters while silencing others. This is the reason why the concept of public opinion is incomprehensible if we do not refer to the performance of media. But media do not merely act as means of information and spread tribunes for public debates. Media popularize values, attitudes, and behavioral models and their great capacity to influence arouse reasonable concern among citizens. This paper analyzes seven questions that illustrate the friction between citizens and media in contemporary society.
Bibliographic References
- Aznar, H. (1999): Comunicación responsable: Deontología y autorregulación de los medios, Barcelona, Ariel.
- Barrera, C. (2008): Historia del periodismo universal, Barcelona, Ariel.
- Bobbio, N. (1985): El futuro de la democracia, Barcelona, Plaza y Janés.
- Camps, V. (1995): «El lugar de la ética en los medios de comunicación», en E. Bonete: Éticas de la información y deontologías del periodismo, Madrid, Tecnos.
- Camps, V. (2004): «Opinión pública, libertad de expresión y derecho a la información», en J. Conill, J. y V. Gozálvez (coords.): Ética de los medios: una apuesta por una ciudadanía audiovisual, Barcelona, Gedisa.
- Castells, M. (2009): Comunicación y poder, Madrid, Alianza.
- Cohen, B. (1963): The Press and Foreign Policy, Princeton, Princeton University Press.
- Cortina, A. (2004): «Ciudadanía activa en la sociedad mediática», en J. Conill, J. y V. Gozálvez (coords.) (2004): Ética de los medios: una apuesta por una ciudadanía audiovisual, Barcelona, Gedisa.
- Dahrendorf, R. (1977): Il cittadino totale, Turín, Centro di ricerca e di documentazione Luigi Einaudi.
- Eco, U. (1986): «¿El público perjudica a la televisión?», en M. de Moragas (ed.): Sociología de la comunicación de masas. Vol. II Estructura, funciones y efectos, Barcelona. Gustavo Gili.
- Emery, E. (1962): The Press and America: An Interpretative History of Journalism, New Jersey, Prentice-Hall, Inc.
- Entman, R. (2004): Projections of Power, Framing News, Public Opinion, and U. S. Foreign Policy, Chicago, University of Chicago Press.
- Habermas, J. (2009): Ay, Europa. Pequeños escritos políticos XI, Trotta, Madrid.
- James, H. (2002): Los periódicos, Barcelona, Alba Editorial.
- Kovach, B. y Rosenstiel, T. (2003): Los elementos del periodismo, Madrid, Santillana Ediciones.
- Lakoff, G. (2007): No pienses en un elefante: Lenguaje y debate político, Madrid, Editorial Complutense.
- Lazarsfeld, P. y Merton, R. (1986): «Comunicación de masas, gustos populares y acción social organizada», en M. de Moragas (ed.): Sociología de la comunicación de masas. Vol. II Estructura, funciones y efectos, Barcelona. Gustavo Gili.
- Lippmann, W. (2003): La opinión pública, Madrid, Langre.
- McCombs, M, (2006): Estableciendo la agenda: El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento, Barcelona, Paidós.
- McCombs, M.; Einsiedel, E.; y Weaver, D. (1991): Contemporary Public Opinion: Issues and the News, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates.
- Nyhan, B. (2010): «The time limited effects of testimony on political persuasion», disponible en http://www.personal.umich.edu/bnyhan/ testimony-effects.pdf. Consulta: octubre 2010.
- Peterson, T. (1971): «The Social Responsibility Theory of the Press», en F. Siebert, T. Peterson y W. Schramm: Four Theories of the Press, Urbana (Illinois), University of Illinois Press, pp. 73-103.
- Popper, K. (2006): «Una patente para producir televisión, en K. Popper, J. Condry, Ch. Clark y K. Wojtyla: La televisión es mala maestra, México, FCE.
- Ruiz, C. (2008): La agonía del cuarto poder: Prensa contra democracia, Barcelona, Trípodos.
- Sartori, G. (1998): Homo videns: La sociedad teledirigida, Madrid, Taurus.
- Shapiro, R. y Bloch-Elkon, Y. (2008): «Do the facts speak for themselves? Partisan disagreement as a challenge to democratic competence», Critical Review, no 20, vol. 1, pp. 115-139.
- Smith, A. (1958): Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, México, FCE.
- Tuchman, G. (1998): «La objetividad como ritual estratégico: un análisis de las nociones de objetividad de los periodista», Cuadernos de Información y Comunicación, no 4, pp. 199-217.
- Vargas Llosa, M. (2007): «La civilización del espectáculo», diario El País, 3 de junio. Disponible en la dirección electrónica: http://www.elpais.com/articulo/opinion/ civilizacion/espectaculo/elpepuopi/20070603elpepiopi-5/Tes. Consulta: octubre 2010.
- Von Glasersfeld, E, (1998): «Despedida de la objetividad», en P. Watzlawick y P. Krieg: El ojo del observador: Contribuciones la constructivismo, Barcelona, Gedisa.
- Weber, M. (1992): «Para una sociología de la prensa», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, no 57, pp. 251-259.