Urbanizar en época romana: ritualidad y practicidad.Propuesta de un procedimiento homologado de ejecución

  1. Margarita Orfila Pons
  2. Esther Chávez-Álvarez
  3. Elena H. Sánchez López
Revista:
SPAL: Revista de prehistoria y arqueología de la Universidad de Sevilla

ISSN: 1133-4525 2255-3924

Año de publicación: 2017

Número: 26

Páginas: 113-134

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/SPAL.2017I26.05 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: SPAL: Revista de prehistoria y arqueología de la Universidad de Sevilla

Resumen

En época romana la orientación conferida a las construcciones solía tener significados simbólicos, reflejos de una ritualidad, especialmente en el caso de ciudades o santua - rios. Aunque también podía responder simplemente a cuestio - nes de tipo práctico. En cualquier caso, el beneplácito de los dioses era condición sine qua non para iniciar la obra y dibu - jar sobre el terreno el diseño de la misma. Frente a la cuestión de su significado, se plantea una pregunta: ¿cuál fue el proce - dimiento de ejecución? En publicaciones precedentes, nues - tra propuesta iba encaminada a identificar sistemas utiliza - dos para conferir a las obras una orientación determinada. En este artículo planteamos un modelo de operar que va en para - lelo con las interpretaciones dadas a las orientaciones, ya sean simbólicas o prácticas, proponiendo como modo de ejecución el explicado por Nypsius en el siglo I d.C. al describir la téc - nica de la varatio .

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Adam, J. P. (1984): La construction romaine. Matériaux et techniques. Paris, Picard.
  • Adam, J.P. (1982): “Groma et chorobate. Exercices de topographie antique”. Mélanges de l’École Française de Rome, Antiquité 94: 1003-1029.
  • Assénat, M. (2006): Cadastre et romanisation dans la cité antique de Nîmes. Revue Archéologique de Narbonnaise, suppl. 36. Montpellier.
  • Aveni A. y Romano, G. (1994a): “Orientation and Etruscan ritual”. Antiquity 68: 545-563.
  • Aveni, A. y Romano, G. (1994b): “Orientamenti di templi e rituali etruschi”. Rivista di Archeologia 18: 57-67.
  • Aveni, A. y Romano, G. (2000): “Sugli orientamenti dei templi in Magna Grecia e in Sicilia”. Rivista di Archeologia 24: 15-24.
  • Behrends, O. (1992): “Bodenhoheit und privates Bodeneigentum im Grenzwesen Roms”. Die Römische Feldmesskunst: 192-280. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
  • Belmonte, J. A. (2012): Pirámides, Templos y Estrellas. Barcelona, Crítica.
  • Belmonte, J. A. y García, C. G. (2010): “Antiochos’ hierothesion at Nemrud Dag revisited: adjusting data in the light of astronomical evidence”. Journal for the History of Astronomy 41: 469-481.
  • Belmonte, J. A. y Hoskin, M. (2002): Reflejo del cosmos: atlas de arqueoastronomía del Mediterráneo antiguo. Madrid, Equipo Sirius.
  • Belmonte, J.A.; Tejera, A.; Perera, A. y Marrero, R. (2006): “On the orientation of pre-islamic temples of north Africa: a re-appraisal (new data in Africa proconsularis)”. Mediterranean Archaeology and Archaeometry, Special Issue 6-3: 73-81.
  • Beltrán, M. (1993): “El teatro de Caesaraugusta. Estado actual de conocimiento”. Teatros romanos de Hispania. Cuadernos de Arquitectura romana 2: 93-118. Murcia, Universidad de Murcia; Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia.
  • Berrocal-Rangel, L.; De La Barrera, J.L. y Caso, R. (2014): “El santuario de Nertobriga Condordia Iulia: una aportación al conocimiento de los rituales de fundación”. Journal of Roman Archaeology 27: 83-108.
  • Berrocoso, M.; Ramírez, Mª E.; Enríquez-Salamanca, J.M. y Pérez-Peña, A. (2003): Notas y apuntes de trigonometría esférica y astronomía de posición. Cádiz, Universidad de Cádiz.
  • Blume, F.; Lachmann, K.; Mommsen, Th. y Rudorff, A. (1848-1852): Gromatici Veteres. Die Schriften der römischen Feldmesser I-II. Berlin, Georg Reimer.
  • Bouma, J. (1993): Marcus Iunius Nypsus. Fluminis Varatio, Limitis Repositio. Introduction, Text, Translation and Commentary, Studien zur klassischen Philologie 77. Frankfurt/Main.
  • Campbell, J.B. (2000): The writings of the Roman Land surveyors. Introduction, Text, Translation and Commentary, Journal of Roman Studies Monograph 9. London.
  • Capone, G. (1991): “L’Orientazione solstiziale dell’antica città di Alatri”, en Colloquio Int. Archeologia e Astronomia: 60-65. Rivista di Archeologia, suppl. 9. Roma.
  • Carandini, A. (2000): “La fondazione di Roma e la morte di Remo”, en A. Carandini y A. Capelli (eds.), Roma, Romolo, Remo e la fondazione della città: 256. Milan, Electa.
  • Carder, J. N. (1978): Art Historical Problems of a Roman Land Surveying Manuscript: The Codex Arcerianus A, Wolfenbüttel. New York-London, Garland Pub.
  • Castillo, Mª J. (1993): “Agrimensura y agrimensores: el Corpus agrimensorum romanorum”. Hispania Antiqua 17: 143-158.
  • Chevallier, R. (1967): Sur les traces des arpenteurs romains, Caesarodonum, Supplément 2. Orleans-Tours.
  • Chouquer, G. (2004): “Une nouvelle interprétation du Corpus des Gromatici Veteres”. Agri Centuriati 1: 44-56.
  • Chouquer, G. y Favory, F. (1992): Les Arpenteurs romains. Théorie et Pratique. Paris, Errance.
  • Chouquer, G. y Favory, F. (2001): L’arpentage romain. Histoire des textes–Droit –Techniques. Paris, Errance.
  • Chouquer, G.; Clavel-Lévêque, M. ; Dodinet, M.; Favory, Fr. y Fiches, J.-L. (1983): “Cadastres et voie domitienne. Structures et articulations morpho-historiques”. Dialogues d’Histoire Ancienne 9: 87-111.
  • Clavel-Lévêque, M. (1992): “Centuriation, géométrie et harmonie. Le cas du Biterrois”, en J.-Y. Guillaumin (dir.), Mathématiques dans l’Antiquité:162-184. Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Etienne.
  • Clavel-Levêque, M.; Vassilopoulos, A.; Evelpidou, N. y Chartidou, K. (2007): “Geoarchaeology and soft computing aplications in Roman Landscapes’ research”. Agri Centuriati 3: 101-109.
  • Costa, V. y Orfila, M. (2014): “Creación física de gnómones”, en M. Orfila, E. Chávez-Álvarez y E. H. Sánchez (eds.), La orientación de las estructuras ortogonales de nueva planta en época romana. De la varatio y sus variaciones: 129-155. Granada, Universidad de Granada-Universidad de La Laguna.
  • Dall’Aglio, P.L. (2004): “Perché studiare la centuriazione”. Agri Centuriati 1: 17-21.
  • Decramer, L. R. y Hilton, R. (1999): “Le problème de la grande centuriation de l’Africa Nova. Esquisse d’une solution”. Les cahiers de la Tunisie XLIX 174 : 43-95.
  • Decramer, L. R. ; Hilton, R. ; Lapierre, L. y Plas, A. (2003): “Le cadastre romain d’Orange”. Archéologie 404: 36-46.
  • Decramer, L. R. ; Hilton, R.; Lapierre, L. y Plas, A. (2006): “La grande carte de la colonie romaine d’Orange”, en A. Gonzales et J.-Y. Guillaumin (éds.), Autour des Libri coloniarum. Colonisation et colonies dans le monde romain: 93-114. Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté.
  • Dilke, O. A. W. (1971): The Roman Land Surveyors: an introduction to the Agrimensores. New York, Newton Abbot.
  • Eckstein, A. (1979): “The Foundation Day of Roman Coloniae”. California Studies in Classical Antiquity 12: 85-97.
  • Equipo Sotoer (2014): “La técnica de la varatio en el mundo antiguo”, en M. Orfila, E. Chávez-Álvarez y E. H. Sánchez (eds.), La orientación de las estructuras ortogonales de nueva planta en época romana. De la varatio y sus variaciones: 72-85. Granada, Universidad de Granada-Universidad de La Laguna.
  • Felipe, A. M. y Márquez, C. (2014): “Una propuesta de modulación del Foro Colonial de Astigi y la configuración de su área sacra”. Archivo Español de Arqueología 87: 157-173.
  • Ferrar, M. J. y Richardson, Q. (2003): The Roman Suvey of Britain. Oxford, John and Erica Hedges Ltd.
  • Ferro, L. y Magli, G. (2012): “The astronomical orientation of the urban plan of Alexandria”. Oxford Journal of Archaeology 31-4: 381-389.
  • Frothingham, A. L. (1917): “Ancient Orientation Unveiled, I”. American Journal of Archaeology XXI.1: 55-76.
  • González Tascón, I. (2002): “La ingeniería civil romana”, en I. González Tascón (dir.), Artifex. Ingeniería romana en España: 33-177. Madrid, Fundación Juanelo Turriano, Ministerio de Cultura, Ministerio de Fomento.
  • González Villaescusa, R. (2002): Las formas de los paisajes mediterráneos. Jaén, Universidad de Jaén.
  • González Villaescusa, R. (2008): “Ce que la morphologie peut apporter à la connaissance de la centuriation d’Ilici (Elche, Espagne)”. Agri Centuriati 4: 29-42.
  • Gottarelli, A. (2003a): “Auguraculum, sedes inaugurationis e limitatio, rituale della città fondata. Elementi di analogia tra la forma urbana della città etrusca di Marzabotto ed il templum augurale di Bantia”. Ocnus 11: 135-149.
  • Gottarelli, A. (2003b): “Modello cosmologico, rito di fondazione e sistemi di orientazione rituale. La connessione solare”. Ocnus 11: 151-170.
  • Gottarelli, A. (2004): “Templum Solare e città fondata. La connessione astronomica della forma urbana della città etrusca di Marzabotto (III)”, en G. Sassatelli y E. Govi (eds.), Culti, Forma Urbana e artigianato a Marzabotto. Nuove prospettive di ricerca: 101-138. Bologna, Ante quem.
  • Green, R. M. (1985): Spherical astronomy.Cambridge, Cambridge University Press.
  • Gros, P. (1976): “Nombres irrationnels et nombres parfaits chez Vitruve”. Mémoires de l’Ecole Française de Roma, Antiquité 88-2 : 669-704.
  • Guillaumin, J.-Y. (2002): “Note sur le document cadastral Romain découvert à la Alcudia (Elche, province d’Alicante)”. Dialogues d’Histoire Ancienne 28-1: 113-134.
  • Guillaumin, J.-Y. (2005): Les arpenteurs romains. Hygin le Gromatique. Frontin. Paris, Les Belles Lettres.
  • Guy, M. (1993): “Les orientations des parcellaires quadrillés”. Revue Archéologique de Narbonnaise 26: 57-68.
  • Haselberger, L. (1999): “Geometrie der winde, windige geometrie: Städtebau nach Vitruv und Aristophanes“, en E. L. Schwandner y K. Rheidt (eds.), Stad und Umland. Neue Ergebnisse der archäologischen Bauund Siedlungsforschung. Diskussionen zur Archäologischen Bauforschung Band 7, bis 10: 90-100. Mainz am Rhein, P. von Zabern.
  • Haselberger, L. (2007): URBEM ADORNARE. Die Stadt Rom und Ihre Gestaltumwandlung unter Augustus. Rome´s urban Metamorphosis under Augustus. Journal of Roman Archaeology, suppl. 64. Portsmouth.
  • Kelley, D. H. y Milone E. F. (2011): Exploring ancient skies: A survey of ancient and cultural astronomy. New York, Springer New York.
  • Le Gall, J. (1975): “Les Romains et l’orientation solaire”. Mélanges de l’École Française de Rome, Antiquité 87: 287-320.
  • Lewis, M. J. T. (2001): Surveying Instruments of Greece and Rome. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Magli, G. (2008): “On the Orientation of Roman Towns in Italy”. Oxford Journal of Archaeology 26-1: 63-71.
  • Mar, R. y Roca, M. (1998): “Pollentia y Tárraco. Dos etapas en la formación de los foros de la Hispania Romana”. Empuries 51: 105-124.
  • Mayer, M. y Olesti, O. (2001): “La sortio de Ilici: del documento epigráfico al paisaje histórico”. Dialogues d’Histoire Ancienne 27-1: 109-130.
  • Moranta, L. (2004): “L’estructuració urbana de Pollentia (ss. I a. C.-I d. C.)”, en M. Orfila y M.A. Cau (coords.), Les ciutats romanes del LLevant Peninsular i les Illes Balears: 137-159. Barcelona, Pórtico. Biblioteca Universitaria.
  • Orfila, M. (2009): “Diseño del trazado urbano del foro de Pollentia”, en J.M. Noguera (ed.), Fora Hispaniae. Paisaje urbano, arquitectura, programas decorativos y culto imperial en los foros de las ciudades hispanorromanas: 203-216. Murcia, Museo Arqueológico de Murcia.
  • Orfila, M. (2011): “Arqueología Experimental aplicada al urbanismo. Un procedimiento para trazar y orientar estructuras ortogonales en época romana”, en A. Morgado, J. Baena y D. García (eds.), La investigación experimental aplicada a la Arqueología: 289-297. Málaga, Universidad de Granada.
  • Orfila, M. (2012): “Un posible sistema para orientar estructuras de trazado ortogonal en época clásica. El caso de Pollentia (Mallorca, España)”. Geographia Antiqua XX-XXI: 123-136.
  • Orfila, M. y Chávez-Álvarez, E. (2014): “La línea norte –meridiano–, como generadora de los trazados”, en M. Orfila, E. Chávez-Álvarez y E. H. Sánchez (eds.), La orientación de las estructuras ortogonales de nueva planta en época romana. De la varatio y sus variaciones: 112-122. Granada, Universidad de Granada-Universidad de La Laguna.
  • Orfila, M. y Moranta, L. (2001): “Estudio del trazado regulador del Foro de Pollentia (Alcúdia, Mallorca)”. Archivo Español de Arqueología 74: 209-232.
  • Orfila, M.; Chávez-Álvarez, E. e Iglesia, M.A. de la (2014): “La localización del norte a través de un gnomon: procedimiento”, en M. Orfila, E. Chávez-Álvarez y E. H. Sánchez (eds.), La orientación de las estructuras ortogonales de nueva planta en época romana. De la varatio y sus variaciones: 123-126. Granada, Universidad de Granada-Universidad de La Laguna.
  • Orfila, M.; Chávez-Álvarez, E. y Sánchez, E. H. (eds.) (2014a): La orientación de las estructuras ortogonales de nueva planta en época romana. De la varatio y sus variaciones. Granada, Universidad de Granada-Universidad de La Laguna.
  • Orfila, M.; Chávez-Álvarez, E. y Sánchez, E. H. (2014b): “Conclusiones”, en M. Orfila, E. Chávez-Álvarez y E. H. Sánchez (eds.), La orientación de las estructuras ortogonales de nueva planta en época romana. De la varatio y sus variaciones: 189-196. Granada, Universidad de Granada-Universidad de La Laguna.
  • Orfila, M.; Moranta, L.; Chávez-Álvarez, E.; Iglesia, M.A. de la y Sánchez, E. H. (2014c): “Un caso particular de la varatio. El uso de ternas pitagóricas”, en M. Orfila, E. Chávez-Álvarez y E. H. Sánchez (eds.), La orientación de las estructuras ortogonales de nueva planta en época romana. De la varatio y sus variaciones: 86-109. Granada, Universidad de Granada-Universidad de La Laguna.
  • Orfila, M.; Chávez-Álvarez, E.; Iglesia, M.A. de la y Sánchez, E. H. (2014d): “El gnomon y los triángulos pitagóricos como instrumentos de planificación básicos en el urbanismo romano: su aplicación sobre yacimientos arqueológicos hispanos”, en J. M. Álvarez Martínez, T. Nogales Basarrate, I. Rodà de Llanza (eds.), XVIII CIAC: Centro y periferia en el mundo clásico, v. I.: 773-776. Mérida (2013), Mérida.
  • Pérez, A. (1995): Les cadastres antiques en Narbonnaise occidentale. Essai sur la politique coloniale romaine en Gaule du sud (IIe s. av. J.-C.-IIe s. ap. J.-C.). Revue Archéologique de Narbonnaise, suppl. 29. Paris.
  • Peterson, J. W. M. (1992): “Trigonometry in Roman cadastre”, en J.-Y. Guillaumin (ed.), Mathématiques dans l’Antiquité: 185-203. St.-Étiene, Publications de l’Université de Saint-Etienne.
  • Peterson, J. W. M. (2007): “Random Orientation of Roman Camps”. Oxford Journal of Archaeology 26-1: 103-108.
  • Richardson, A. (2005): “The orientation of Roman Camps and Foros”. Oxford Journal of Archaeology 24-4: 415-426.
  • Rosada, G. (1991): “Divisione agraria, orientamiento e suolo”, en M. Santi, Colloquio Int. Archeologia e Astronomia, Rivista di Archeologia, suppl. 9: 88-95. Roma.
  • Rossella Filippi, M. (1983): “Le procedure: le operazioni preliminari”, en A.A.V.V., Misurare la terra: centuriazione e coloni nel mondo romano: 124-127. Modena, Edizioni Panini.
  • Roth-Congès, A. (1996): “Modalités pratiques d’implantation des cadastres romains: quelques aspects (Quintarios claudere. Perpendere. Cultellare. Varare: la construction des cadastres sur une diagonale et ses traces dans le Corpus Agrimensorum)”. Mélanges de l’Ecole Française de Rome, Antiquité 108-1: 299-422.
  • Roth-Congès, A. (1998): “La “varation dans les territoires” de M. Iunius Nypsius: une application des propriétés des triangles semblables à la construction cadastrale”, en M. Clavel-Lévêque y A. Vignot, Cité et territoire II: 165-184. Besançon: Presses universitaires Franc-Comtoises; Paris: Diffusion Les Belles Lettres.
  • Roth-Conges, A. (2001): “Instruments et techniques d’arpentage”, en G. Chouquer y Fr. Favory, L’arpentage romain:64-70; 79-94. Paris, Errance.
  • Salvatori, M. (2006): Manuale di Metrologia per architetti studiosi di storia dell’architettura ed archeologi. Napoli, Liguori Editore.
  • Sánchez, E. H. y Marín, P. (2014): “Los chequeos empíricos sobre el terreno”, en M. Orfila, E. Chávez-Álvarez y E. H. Sánchez (eds.), La orientación de las estructuras ortogonales de nueva planta en época romana. De la varatio y sus variaciones: 157-187. Granada, Universidad de Granada-Universidad de La Laguna.
  • Schattner, Th. (2004): “Gedanken zu Situation und Lage des Terrassen heiligtums von Munigua (Prov. Sevilla)”, en E.-L. Schwandner und K. Rheidt (Hrsg.), Macht der Architektur-Architektur der Macht, Bauforschungskolloquium in Berlin, 2002. Diskussionen zur Archäologischen Bauforschung 8: 240–249. Berlin (2002), Mainz am Rhein, Philipp von Zabern.
  • Schlikker, F. W. (1940): Hellenistische vorstellungen von der schönheit des bauwerks nach Vitruv. Berlin, Archäologisches Institut des Deutschen Reiches.
  • Strathern, P. (1999): Pitágoras y su teorema. Los científicos y sus descubrimientos. Madrid, Siglo Veintiuno.
  • Thulin, C. (1913): Corpvs Agrimensorvm Romanorvm. Opvscvla Agrimensorvm Vetervm. Leipzig, B. G. Teubneri.
  • Torelli, M. (1966): “Un templum augurale di età republicana a Bantia”. RendicontiLincei XXI: 293-315.
  • Tosi, G. (1991): “Architettura e Astronomia nel “De Architectura” di Vitruvio”, en M. Santi, Colloquio Int. Archeologia e Astronomia, Rivista di Archeologia, suppl. 9: 74-82. Roma.
  • Tozzi, P. (1974): Saggi di topografia storica. Firenze, La nouva Italia.
  • Ventura, A. (1999): “El teatro en el contexto urbano de Colonia Patricia (Córdoba): Ambiente epigráfico, evergetas y culto imperial”. Archivo Español de Arqueología 72: 57-72.
  • Welfare, H. y Swan, V. (1995): Roman camps in England: The Field Archaeology. London, H.M.S.O.
  • Wilson, A. (2009): “Villas, horticulture and irrigation infrastructure in the Tiber Valley”, en F. Coarelli y H. Patterson (eds.), Mercator Placidissimus: The Tiber Valley in Antiquity: 731-768. Roma, Quasar.
  • Zanker, P. (2000): “The city as symbol: Rome and the creation of an urban image”, en E. Fentress (ed.), Romanization and the City. Creation, Transformations and Failures. Journal of Roman Archaeology, suppl. 38: 24-41. Portsmouth.