Elaboración de trabajos de indagación escolar usando herramientas de las Tecnologías de la Información y Comunicación: una propuesta didáctica

Referencias bibliográficas

• Aguaded, J. (2012). La competencia mediática, una acción educativa inaplazable. Comunicar, 39, 07-08.
• Area, M. (2005). Las tecnologías de la información y comunicación en el sistema escolar. Una revisión de las líneas de investigación. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 11(1), 3-25. Recuperado enero 16, 2013, de http://www.uv.es/RELIEVE/ v11n1/RELIEVEv11n1_1.htm
• Area, M. (2008). La innovación pedagógica con TIC y el desarrollo de las competencias informacionales y digitales. Investigación en la Escuela, 64, 5-18.
• Barth, M., Godermann, J., Rieckmann, M. y Stoltenberg, U. (2007). Developing key competencies for sustainable development in higher education. International Journal of Sustainability in Higher Education, 8(4), 416-430.
• Calderón, G. (2005). Aprender a Investigar Investigando. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
• Castillo, M., Larios, V. y García, O. (2010). Percepción de los docentes de la utilización de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Revista Iberoamericana de Educación, 53(6), 1-10.
• Chica, E. (2011). Una propuesta de evaluación para el trabajo en grupo mediante rúbrica. Escuela Abierta, 14, 67-81.
• Ciglaric, M. y Vidmar, T. (2003). Use of Internet Technologies for Teaching Purposes.European Journal of Engineering Education. 23(4), 497-502.
• Conde, A. y Pozuelo, F. (2007). Las plantillas de evaluación (rúbrica) como instrumento para la evaluación. Un estudio de caso en el marco de la reforma de la enseñanza universitaria en el EEES. Investigación en la Escuela, 63, 77-90.
• De Pablos, J., Area, M., Valverde, J. y Correa, J. (2010). Políticas educativas y buenas prácticas con TIC. Barcelona: Graò.
• Fleitas, A. y Zamponi, R. (2002). Actitud de los jóvenes ante los medios de comunicación. Comunicar, 19, 162-169.
• Fuentes, M. y Monereo, C. (2008). Cómo buscan información en Internet los adolescentes. Investigación en la escuela, 64, 45-58.
• Furman, M. (2001). Ciencias naturales: Aprender a investigar en la escuela. Buenos Aires: Noveduc Libros.
• Gaos, A. y Lejavitzer, A. (2002). Aprender a investigar. México: Editorial Santillana.
• García, J., Greca, I. y Meneses, J. (2008). Comunidades virtuales de práctica para el desarrollo profesional docente en Enseñanza de las Ciencias. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 7(2), 439-462. Recuperado enero 15, 2013, de http://www.saum.uvigo.es/reec/ volumenes/volumen7/ART10_Vol7_N2.pdf
• Imbernón, F., Carnicero, P., Silva, P., Cruz, L., Prats, M, Guzmán, C. y González, J. (2008). Análisis y propuestas de competencias docentes universitarias para el desarrollo del aprendizaje significativo del alumnado a través del e-learning y el b-learning en el marco del EEES. Recuperado enero 16, 2013, de http:// tecnologiaedu.us.es/tecnoedu/images/ stories/EA20070049_Dr_Francisco_Imbernon.pdf
• Laister, J. y Kober, S. (2005). Social Aspects of Collaborative Learning in Virtual Learning Environments. Recuperado enero 15, 2013, de http://comma.doc.ic.ac.uk/inverse/papers/ patras/19.htm
• Laviña, J. y Mengual, L. (Coor.) (2008). Libro Blanco de la Universidad Digital 2010. Madrid: Ariel Fundación Telefónica.
• López, M. (2012). Google Docs en el aula. Un taller de Aprendizaje en la Red. Comunicación y pedagogía, 257-258, 43-46.
• López, P. y Prendes, M. (2012). Aprendizajes en los espacios virtuales de colaboración formal e informal. Comunicación y pedagogía, 261-262. Recuperado enero 15, 2013, dehttp://www. centrocp.com/aprendizajes-en-los-espaciosvirtuales-de-colaboracion-formal-e-informal
• Marco-Stiefel, B. (2006): Integración de internet en la enseñanza de las ciencias. Cómo aprovechar su caudal informativo. Alambique. Didáctica de las Ciencias experimentales, 50, 19-30.
• Marrero, J.J. y Fernández, J. (2011). Aulas virtuales y los modelos didácticos en las ciencias experimentales. Comunicación y Pedagogía,254, 13-21.
• Marrero, J.J., Fernández, J., Tejera, C. y Elórtegui, N. (2013).¿Qué piensa el profesorado de una comunidad autónoma acerca de su formación tras un cambio educativo?Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias,10(1), 66-84.
• Onrubia, J. (2005). La potencialidad de las tecnologías de la información y de la comunicación para transformar los procesos de enseñanza y aprendizaje en las aulas universitarias. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.Instituto de Ciencias de la Educación.
• Ramírez, E., Cañedo, I. y Clemente, M. (2012). Las actitudes y creencias de los profesores de secundaria sobre el uso de Internet en sus clases. Comunicar, 38, 147-155.
• Reding, V. (2009). Preface: Media Literacy is a Paramount Goal of the EU’s Public Policy’. Euro Meduc: Media Literacy in Europe: Controversies, Challenges and Perspectives, 7-9.
• Sánchez, A. (2009). Taller de lectura y redacción I. México: Cengage Learning Editores, S.A.
• Travé, G. y Pozuelos, F. (2008). Consideraciones didácticas acerca de las líneas de investigación en materiales curriculares. A modo de presentación. Investigación en la escuela, 65, 3-10.
• Villar, L. y Cabero, J. (1996). Desarrollo Profesional Docente en Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación. Sevilla: Grupo de Investigación Didáctica.
• Wamba, A., Ruiz, C., Climent, N. y Ferreras, M. (2007). Las rúbricas de evaluación de los Práctica como instrumento de reflexión para los estudiantes de Educación Primaria. Actas del IX Simposium Internacional sobre el Practicum (pp. 1251-1261). Pontevedra. Recuperado enero 16, 2013, de http://redaberta.usc. es/uvi/public_html/images/pdf2007/ana%20 maria%20wamba.pdf