Evaluación del modelo comunitario de atención a los trastornos mentales en España

  1. Manuel Gómez-Beneyto 1
  2. Francisco Rodríguez Pulido 2
  3. Virginia Caamaño Sánchez
  4. Antonia Cifre Llull
  5. Francisco Del Río Noriega
  6. Juan Antonio Estévez Salinas 3
  7. Paz Arias García 4
  8. Iñaki Markez Alonso 5
  9. Ana Martínez Calvo 6
  10. María José Lozano Semitiel 7
  11. José María Redero San Román 8
  12. Iván De La Mata Ruíz 9
  13. Ana Sánchez Guerrero 10
  14. Deirdre Sierra Biddle 11
  15. Francisco Villegas Miranda 12
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

  3. 3 Complejo Hospitalario Universitario de Albacete
    info

    Complejo Hospitalario Universitario de Albacete

    Albacete, España

    ROR https://ror.org/04a5hr295

  4. 4 Centro de Salud Mental 1 (Adultos) Puerta De la Villa, Gijón
  5. 5 Zubiok, Instituto Vasco de Psicoterapia, Bilbao
  6. 6 Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa
    info

    Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa

    Zaragoza, España

    ROR https://ror.org/03fyv3102

  7. 7 Hospital Ramón Alberca
  8. 8 Centro de Salud Mental
  9. 9 Instituto Psiquiátrico Servicios de Salud Mental José Germain
    info

    Instituto Psiquiátrico Servicios de Salud Mental José Germain

    Leganes, España

  10. 10 Centro de Salud Mental Fuente San Luis. Hospital Peset
  11. 11 Servicio de Psiquiatría Hospital Universitario Marqués de Valdecillas
  12. 12 Área de Rehabilitación Psicosocial, Grupo CHM Salut Mental
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

ISSN: 0211-5735

Año de publicación: 2018

Volumen: 38

Número: 133

Páginas: 19-43

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

Resumen

Introducción: El objetivo de este trabajo consiste en evaluar la implementación del modelo comunitario de atención en salud mental en el Estado español en 2014. Secundariamente, se analizan los cambios que el modelo experimentó en 2008, en relación con la recesión económica. Material y Método: Se adoptó la definición de modelo comunitario que se propone en la Estrategia en Salud Mental del SNS, según la cual el modelo se rige por 8 principios y se implementa mediante 39 prácticas asistenciales. Se elaboró una encuesta dirigida a las Juntas Autonómicas de Gobierno de la Asociación Española de Neuropsiquiatría sobre el grado de cumplimiento del modelo comunitario en cada comunidad. Resultados: Se obtuvieron respuestas de 13 Juntas Autonómicas que incluyeron información sobre el 93% de la población española. Conclusión: Las carencias más importantes en la implementación del modelo comunitario en 2014 se relacionaron con la ausencia de una perspectiva de salud pública, con la mala gestión y rendición de cuentas, y la ralentización del desarrollo de equipos, servicios y redes de servicios de orientación comunitaria. El modelo se modificó poco globalmente entre 2008 y 2014, pero algunas prácticas clave, como la universalidad y gratuidad del sistema, la atención sectorizada, el acortamiento de los tiempos de espera, las subvenciones a las asociaciones de usuarios y familiares, y la aplicación de la “ley de dependencia” se contrajeron de forma sustancial en muchas comunidades. Otras prácticas, como la historia clínica informatizada, los planes Individualizados de atención y el tratamiento asertivo comunitario, incrementaron su cobertura en algunas comunidades a pesar de la recesión.

Referencias bibliográficas

  • (1) Comisión Ministerial para la Reforma Psiquiátrica. Documento general y recomendaciones para la reforma psiquiátrica y la atención a la salud mental. Rev Asoc Esp Neuropsiq 1985; 5 (13): 204-222.
  • (2) Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud 2009-2013. Madrid, 2011. [Consultado 12-3-2017]. Disponible en: http://www.aepcp.net/arc/SaludMental2009-2013.pdf
  • (3) Ministerio de Sanidad y Política Social. Evaluación (y actualización) de la Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud. Madrid, 2010. [Consultado 12-3-2017]. Disponible en: https://www.aen.es/docs/Informe-de-Evaluacion_Salud-Mental_CISNS.pdf
  • (4) Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional, Actualización 2015/19. Madrid, 2015. [Consultado 14-3-2017]. Disponible en: https://www.redaccionmedica.com/contenido/images/Punto%2017-1 Actualización%20Estrategia%20Salud%20Mental.pdf
  • (5) Killaspy H, Bebbington P, Blizard R, Johnson S, Nolan F, Pilling S, et al. The REACT study: randomised evaluation of assertive community treatment in north London. BMJ 2006; 332(7545):815-20.
  • (6) Nugter MA, Engelsbel F, Bähler M, Keet R, van Veldhuizen R. Outcomes of FLEXIBLE Assertive Community Treatment (FACT) implementation: A prospective real life study. Community Ment Health J 2016;52(8):898-907.
  • (7) Arango C, Bernardo M, Bonet P, Cabrera A, Crespo-Facorro B, Cuesta MJ, et al. Cuando la asistencia no sigue a la evidencia: el caso de la falta de programas de intervención temprana en psicosis en España. Rev Psiquiatr Salud Ment 2017;10:78-86.
  • (8) Archer J, Bower P, Gilbody S, Lovell K, Richards D, Gask L, et al. Collaborative care for depression and anxiety problems. Cochrane Database Syst Rev 2012; 10:CD006525.
  • (9) Wheeler C, Lloyd-Evans B, Churchard A, Fitzgerald C, Fullarton K, Mosse L, et al. Implementation of the Crisis Resolution Team model in adult mental health settings: a systematic review. BMC Psychiatry 2015; 15:74
  • (10) Goodwin N, Lawton-Smith S. Integrating care for people with mental illness: the Care Programme Approach in England and its implications for long-term conditions management. Int J Integr Care 2010;10:e040.
  • (11) Garcia-Altés A, Argimon JM. La transparencia en la toma de decisiones de salud pública. Gac Sanit 2016;30:9-13.
  • (12) U.S. Department of Health and Human Services. Mental health: A report of the Surgeon General. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services, Substance Abuse and Mental Health Services Administration, Center for Mental Health Services, National Institutes of Health, National Institute of Mental Health, 1999.
  • (13) McCranie A. Recovery in mental illness: The roots, meanings, and implementations of a “new” services movement. En: Pilgrim D, Rogers A, & Pescosolido B, editors. The SAGE Handbook of Mental Health and Illness. London: Sage Publications Ltd, 2010.
  • (14) Slade M, Amering M, Farkas M, Hamilton B, O’Hagan M, Panther G, et al. Uses and abuses of recovery: implementing recovery-oriented practices in mental health systems. World Psychiatry 2014;13(1):12-20.
  • (15) Shepherd G, Boardman J, Burns M. Implementing recovery: a methodology for organisational change. London: Sainsbury Centre for Mental Health, 2010. Disponible en: http://www.workingtogetherforrecovery.co.uk/Implementing_recovery_methodology.pdf
  • (16) Thornicroft G, Szmukler G. Textbook of Community Psychiatry. Oxford: Oxford University Press, 2001.
  • (17) Bennett-Levy J, Richards D, Farrand P, Christensen H, Griffiths K, Kavanagh D. Oxford guide to low intensity CBT interventions. Oxford: Oxford Univertity Press, 2010.
  • (18) Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones. Boletín Oficial del Estado, núm. 98, de 24 de abril de 2012: 31278-31312.
  • (19) Observatorio de Salud Mental de la Asociación Española de Neuropsiquiatría. [Consultado 18-3-2017]. Disponible en: http://www.observatorio-aen.es
Fuente de los datos: Dialnet