La transparencia de los ayuntamientos de Cataluña antes de la entrada en vigor de la legislación estatal y autonómica

  1. Pedro Molina Rodríguez-Navas 1
  2. Vanessa Rodríguez Breijo 2
  3. Marta Corcoy Rius 1
  4. Nerea Vadillo Bengoa 3
  1. 1 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

  2. 2 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

  3. 3 Universidad San Jorge
    info

    Universidad San Jorge

    Zaragoza, España

    ROR https://ror.org/01wbg2c90

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Anales de documentación: revista de biblioteconomía y documentación

ISSN: 1697-7904,  1575-2437

Año de publicación: 2017

Volumen: 20

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ANALESDOC.20.2.288151 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Anales de documentación: revista de biblioteconomía y documentación

Resumen

: El objetivo del proyecto Mapa Infoparticipa es mejorar la transparencia de las administraciones públicas locales. Se ha desarrollado un procedimiento de auditoría cívica que comienza con la evaluación de la información publicada en las webs de las corporaciones. Los resultados se muestran en el Mapa Infoparticipa, se elaboran informes para darlos a conocer a los medios de comunicación, se asesora a los ayuntamientos para que mejoren sus resultados y se concede un sello acreditativo a los que obtienen resultados satisfactorios. En 2012 se hizo una primera evaluación de las webs de los 947 ayuntamientos de Cataluña y se han hecho dos más en los años siguientes. Comparando los resultados obtenidos, mostramos el estado de la transparencia en esos dos momentos y la utilidad del procedimiento. Los ayuntamientos que han aplicado los criterios del proyecto están mejor preparados para adecuarse a la Ley de Transparencia, vigente desde diciembre de 2015.

€ Ver financiación

Información de financiación

Cada indicador está formulado como una pregunta y la respuesta es en todos los casos binaria (“sí” o “no” se encuentra la información en la web analizada). No se consideran valores intermedios ya que se trata de informaciones básicas que deben publicarse inexcusablemente en todos los casos. Para su definición, que fue previa a la aprobación de la Ley de Transparencia estatal, se utilizaron diferentes documentos, especialmente los principios del Decálogo de Buenas Prácticas de la Comunicación Local Pública (Laboratorio de Periodismo y Comunicación para la Ciudadanía Plural 2003), formulado en 2003 por el grupo investigador impulsor de la investigación, y el Texto Refundido de la LeyMunicipalydeRégimenLocaldeCataluña(Cataluña,2003).

Financiadores

    • Plural 2003

Referencias bibliográficas

  • ALT, J.E. y LASSEN, D.D. Fiscal transparency, political parties, and debt in OECD countries. European Economic Review, 2006, nº 50, p. 1403-1439.
  • BERTOT, J.C.; JAEGER, P.T. y GRIMES, J.M. Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 2010, nº 27, p. 264-271.
  • CALVO, E. Comunicación política 2.0 y buen gobierno. En Römer Pieretti, M. (coord.). Miradas a las pantallas en el bolsillo. Madrid: Universidad Camilo José Cela, 2013, p. 70-80.
  • CARDOSO DE MIRANDA, E.A. y MUÑOZ-CAÑAVATE, A. Los sitios web como servicios de información al ciudadano: un estudio sobre los 308 ayuntamientos de Portugal. Anales de Documentación, 2015, vol. 18, nº 1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.18.1.212681.
  • CASTELLS, M. Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial, 2010.
  • CATALUÑA. Decreto Legislativo 2/2003, de 28 de abril, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley municipal y de régimen local de Cataluña. Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, nº 3887, p. 10237-10269, 20 de mayo de 2003.
  • CIS CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS. Barómetro Autonómico (III). Estudio 2956 [en línea]. Madrid: CIS, 2012. Disponible en: <http://www.cis.es/cis/export/sites/default/Archivos/Marginales/2940_2959/2956/X_TOTAL_20/Es2956.pdf> [Consulta: 2 de enero de 2016].
  • CIS CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS. Barómetro de enero de 2016. Avance de resultados. [en línea]. Madrid: CIS, 2016. Disponible en: <http://datos.cis.es/pdf/Es3124mar_A.pdf> [Consulta: 12 de febrero de 2016].
  • CHAÍN NAVARRO, C. y MUÑOZ CAÑAVATE, A. Hacia el cibergobierno: evolución de la administración local de la Región de Murcia en internet (1997-2002). Anales de documentación, 2004, nº 7, p. 55-68.
  • CRESPO, M. y ZAFRA, A. Transparencia y buen gobierno. Su regulación en España. Madrid: La Ley, 2005.
  • DEL REY MORATÓ, J. Comunicación política, internet y campañas electorales: de la teledemocracia a la ciberdemocr@cia. Madrid: Tecnos, 2007.
  • EOM, S.-J. Improving Governmental Transparency in Korea: Toward Institutionalized and ICT-Enabled Transparency. The Korean Journal of Policy Studies, 2014, vol. 29, nº 1, p. 69-100.
  • GARCÍA COSTA, F.M. Participación y democracia electrónicas en el Estado representativo. En Cotino Hueso, L. Democracia, participación y voto a través de las nuevas tecnologías. Granada: Comares, 2007, p. 3-24.
  • GRIMMELIKHUIJSEN, S.G. y WELCH, E.W. Developing and Testing a Theoretical Framework for Computer Mediated Transparency of Local Governments. Public Administration Review, 2012, vol. 72, nº 4, p. 562-571.
  • KIM, S. y LEE, J. E-Participation, Transparency, and Trust in Local Government. Public Administration Review, 2012, vol. 72, nº 6, p. 819-828.
  • LABORATORIO DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN PARA LA CIUDADANÍA PLURAL. Decálogo de buenas prácticas de la comunicación local pública. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, 2003. Disponible en: <http://labcompublica.info/wp-content/uploads/2012/09/decaleg.pdf> [Consulta: 2 de enero de 2016].
  • LARACH, C. Transparencia y buen gobierno en España. Comentarios a la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Revista digital de Derecho Administrativo, 2015, nº 13, p. 255-268.
  • MORENO SARDÀ, A., et al. Infoparticip@: periodismo para la participación ciudadana en el control democrático. Criterios, metodologías y herramientas. Estudios sobre el mensaje periodístico, 2013, vol. 19, nº 2, p. 783-803.
  • MINGUIJÓN PABLO, J. y PAC SALAS, D. 15M. Una explicación en clave sociológica. Prisma social. Revista de Ciencias Sociales, 2012, nº 8, p. 414-439.
  • PINA, V.; TORRES R. y ROYO, S. Is e-government leading to more accountable and transparent local governments? An overall view. Financial Accountability & Management in Governments, Public Services & Charities, 2010, vol. 26, nº 1, p. 3-20.
  • RIVERO MENÉNDEZ, J.A.; MORA AGUDO, L. y FLORES UREBA, S. Un estudio de la rendición de cuentas a través del e-gobierno en la administración local española. En MERCADO IDOETA, C. (coord.). Empresa global y mercados locales: XXI Congreso Anual AEDEM. Madrid: Universidad Rey Juan Carlos, 2007, p. 1-16.
  • ROBERTS, A. Blacked out: Government secrecy in the information age. New York: Cambridge University Press, 2006.
  • SANDERS, K.; CANEL CRESPO, M.J. y HOLTZ-BACHA, Ch. Governments: A Three-Country Comparison of How Governments Communicate with Citizens. The International Journal of Press/Politics, 2011, vol. 16, nº 4, p. 523-547.
  • SCHAUER, F. Transparency in Three Dimensions. University of Illinois Law Review, 2011, nº 4, p. 1339-1358.
Fuente de los datos: Dialnet