Los modelos basados en agentes y la ciencia de las consecuencias inintencionadas de la acción

  1. Francisco Linares 1
  1. 1 Unversidad de La Laguna
Revista:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Año de publicación: 2018

Número: 162

Páginas: 21-38

Tipo: Artículo

DOI: 10.5477/CIS/REIS.162.21 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Resumen

El propósito de este artículo es defender la tesis de que los modelos basados en agentes (ABMs) permiten abordar solventemente el problema del vínculo micro-macro en las ciencias sociales. El argumento se desarrolla en cuatro etapas: en primer lugar, se sostiene que las CC.SS. requieren una teoría de la acción construida sobre un mecanismo explicativo concreto, denominado «principio de acción». Seguidamente se expone cómo, en el ámbito de la sociología, el vínculo micro-macro se ha teorizado, en buena medida, siguiendo un modelo que puede denominarse «transición interaccionista». En tercer lugar se muestra que los ABMs se ajustan a las propiedades del modelo de transición interaccionista, a la vez que le aportan mecanismos explicativos específicos. Finalmente, el argumento se ilustra mediante el caso del análisis de la reproducción social de las desigualdades educativas.

€ Ver financiación

Información de financiación

El presente trabajo se ha desarrollado en el marco de un Proyecto I+D+I con referencia CSO2012-31401 financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad (MINECO) dentro de la convocatoria «RETOS» del Plan Nacional de I+D+i.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alexander, Jeffrey C. and Giesen, Bernahrd (1987). “From Reduction to Linkage: The Long View of the Micro-Macro Link”. In: Alexander, Jeffrey C. et al. (eds.). The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press.
  • Axelrod, Robert (2003). La complejidad de la cooperación. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Becker, Gary (1993). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago: The University of Chicago Press. (3rd. ed.).
  • Berger, Peter and Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Bianchi, Federica and Squazzoni, F. (2015). “Agentbased Models in Sociology”. WIREs Comput Stat 2015. Doi: 10.1002/wicks.1365
  • Boudon, Raymond (1973). L’Inégalité des Chances. Paris: Colin.
  • Boudon, Raymond (1981). La Lógica de lo Social: Introducción al Análisis Sociológico. Barcelona: Rialp.
  • Boudon, Raymond (1996). “The Cognitivist Model. A Generalized Rational Choice Model”. Rationality and Society, 8(2): 123-150.
  • Bourdieu, Pierre (1980). “Le capital social: notes provisoires”. Actes de la Recherche en Science Sociales, 31: 2-3. Bourdieu, Pierre (1986). “The forms of capital”. In: Richardson, J. G. (ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, Connecticut: Green Wood.
  • Bourdieu, Pierre and Passeron, Jean-Claude (1990). Reproduction in Education, Society and Culture. London: Sage Publications Ltd.
  • Breen, Richard and Goldthorpe, J. (1997). “Explaining Educational Differentials: Toward a Formal Rational Choice Theory”. Rationality and Society, 9(3): 275-305.
  • Bunge, Mario (1999). La relación entre la sociología y la filosofía. Madrid: Edaf.
  • Bunge, Mario (2013). La ciencia. Su método y su filosofía. Pamplona: Laetoli.
  • Camerer, Collin (2003). Behavioral Game Theory: Experiments on Strategic Interaction. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  • Coleman, James S. (1966). Equality and Educational Oportunity. Washington,U.S.: Department of Health, Education, and Welfare.
  • Coleman, James S. (1988). “Social Capital in the Creation of Human Capital”. American Journal of Sociology, 94: 95-121.
  • Coleman, James S. (2011). Fundamentos de Teoría Social. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Coleman, James S.; Katz, E. and Menzel, H. (1957). “The Diffusion of an Innovation among Physicians”. Sociometry, 20: 253-270.
  • Collins, Randall (2009). Cadenas de Rituales de Interacción. Barcelona: Anthropos. Elster, Jon (1990). Tuercas y tornillos para las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.
  • Epstein, Josua M. and Axtell, Robert (1996). Growing Artificial Societies: Social Science from the Bottom Up. Washington, D.C.: The Brookings Institution.
  • García-Valdecasas, José I. (2014). “Explicación, mecanismo y simulación: otra forma de hacer sociología”. EMPIRIA, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 28: 35-58.
  • García-Valdecasas, José I. (2016). Simulación basada en agentes. Introducción a Netlogo. Madrid: CIS.
  • Gilbert, Nigel (2008). Agent-Based Models. London: Sage Publications.
  • Gilbert, N. and Troitzsch, K. G. (2006). Simulación para las Ciencias Sociales. Madrid: Mc GrawHill.
  • Goldthorpe, John (2016). Sociology as a Population Science. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Granovetter, Mark (1978). “Threshold Models of Collective Behavior”. American Journal of Sociology, 83(6): 1420-1443.
  • Güth, Werner; Schmittberger, Rolf and Schwarze, Bernd (1982). “An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining”. Journal of Economic Behavior and Organization, 3(4): 367-388.
  • Hedström, Peter (1998). “Rational Imitation”. In: Peter Hëdstrom, P. and Swedberg, R. (eds.). Social Mechanisms. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hedström, Peter (2005). Dissecting the Social: On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hedström, Peter and Swedberg, Richard (1996). “Social Mechanisms”. Acta Sociologica, 39: 281-308.
  • Hedström, Peter and Ylikoski, P. (2010). “Causal Mechanisms in the Social Sciences”. Annual Review of Sociology, 36: 49-67.
  • Hedström, Peter and Bearman, Peter (eds.) (2009). The Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford: Oxford University Press.
  • Hempel, Carl G. (1965). Aspects of Scientific Explanation. New York: The Free Press.
  • Holland, John H. (1998). Emergence: From Chaos to Order. New York: Basic Books.
  • Holland, John H. (2004). El orden oculto: De cómo la adaptación crea la complejidad. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Homans, George C. (1970a). “Procesos sociales fundamentales”. In: Smelser, Neil J. (ed.). Sociología. Madrid: Fundación Foessa.
  • Homans, George C. (1970b). La Naturaleza de la Ciencia Social. Buenos Aires: Editorial Universitaria.
  • Linares, Francisco (2018). Sociología y teoría social analíticas. Madrid: Alianza Ed.
  • Manzo, Gianluca (2013). “Educational Choices and Social Interaction: A Formal Model and a Computational Test”. Class and Stratification Analysis Comparative Social Research, 30: 47-100.
  • Merton, Robert K. (1936). “The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action”. American Sociological Review, 1: 894-904.
  • Merton, Robert K. (1992a). “Sobre las teorías sociológicas de rango intermedio”. In: Teoría y estructura sociales. México, D.F: Fondo de Cultura Económica.
  • Merton, Robert K. (1992b). “La profecía que se cumple a sí misma”. In: Teoría y estructura sociales. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Opp, Karl D. (2014). “The Explanation of Everything: A Critical Assessment of Raymond Boudon’s Theory Explainig Descriptive and Normative Beliefs, Attitudes, Preferences and Behavior”. Papers. Revista de Sociología, 99(4): 481-514.
  • Portes, Alejandro (1998). “Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology”. Annual Review of Sociology, 24: 1-24.
  • Portes, Alejandro (2000). “The Hidden Abode: Sociology as Analysis of the Unexpected”. American Sociological Review, 65: 1-18.
  • Schelling, Thomas C. (1989). Micromotivos y macroconducta. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Simon, Herbert (1982). Models of Bounded Rationality. Cambridge: MIT Press.
  • Squazzoni, F. (2012). Agent-Based Computational Sociology. Singapur: Wiley.
  • Stinchcombe, Arthur L. (1991). “The Conditions of Fruitfulness of Theorizing about Mechanisms in Social Science”. Philosophy of the Social Sciences, 21(3): 367-388.
  • Watts, Duncan (2015). “Common Sense and Sociological Explanations”. American Journal of Sociology, 120(2): 313-351.
  • Weber, Max (1944). Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Weber, Max (1984). La acción social: Ensayos metodológicos. Barcelona: Ediciones Península.
  • Wright, Georg H. von (1979). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza Editorial.
Fuente de los datos: Dialnet