Gobierno y política en Oceaníala República Federal de Palaos

  1. Alberto Javier Báez García 1
  1. 1 Escuela Universitaria de Turismo Iriarte (ESP)
Revista:
Revista Atlántida: Revista Canaria de Ciencias Sociales

ISSN: 2171-4924

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Ciencia Política y Ciencia de la Administración

Número: 7

Páginas: 101-116

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Atlántida: Revista Canaria de Ciencias Sociales

Resumen

Palaos, el último país en alcanzar la independencia en el océano Pacífico, es un Estado con una gran influencia estadounidense en su sistema político. Unas islas que han formado parte de diversos países a lo largo de su historia y al igual que otros archipiélagos de Oceanía carece de partidos políticos. Un poder legislativo con dos cámaras igualmente relevantes con la capacidad de remover a las más altas instituciones del Estado y donde los ciudadanos tienen gran control sobre sus dirigentes políticos pudiendo separarles de su escaño. En esta ponencia se analiza la situación política y electoral de Palaos, desde un punto de vista descriptivo, clarificando la importancia de la historia y las tradiciones para reflexionar sobre la situación actual del Estado

Referencias bibliográficas

  • Anckar, D. y Anckar, C. (2000). «Democracies without parties». Comparative Political Studies, vol. 33, num. 2, march, 225-247.
  • Armstrong, A.J. y Loomis Hills, H. (1984). «The Negotiations for the Future Political Status of Micronesia (1980-1984)». The American Journal of International Law, vol. 78, num. 2, april, 484-497.
  • Bureau of budget and planning, republic of palau (2013). Statistical yearbook, 2013. Extraído el 26 de agosto del 2014, de http://palaugov.org/wp-content/uploads/2014/07/2013-ROP-Statistical-Yearbook.pdf.
  • Crawford, J. (1989). «Islands as sovereign nations». The International and Comparative Law Quarterly, vol. 38, num. 2, april, 277-298.
  • Cumberland, K.B. (1962). Southwest Pacific. A geography of Australia, New Zealand and their Pacific Island neighbourhoods. Londres: Methuen.
  • Damas, D. (1985). «The pingelap politics and American-micronesian relations». Ethnology, vol. 24, num. 1, january, 43-55.
  • Del Valle, T. (1987). Culturas oceánicas. Micronesia. Barcelona: Editorial Anthropos.
  • Dennon, D., Mein-Smith, P. y Wynham, M. (2007). A history of Australia, New Zealand and the Pacific. Oxford: Blackwell Publishing.
  • Fallon, J.E. (1991). «Federal policy and US territories: the political restructuring of the United States of America». Pacific Affairs, vol. 64, spring, 23-41.
  • Fisher, S.R. (2013). A history of the Pacific Islands. Londres: Palgrave.
  • Foro de Islas del Pacífico (2010). Good leadership Report Palau. Extraído el 30 de agosto de 2014, de http://www.forumsec.org/resources/uploads/attachments/documents/PIFS_Good_Leadership_Report_Palau.pdf.
  • Foro de Islas del Pacífico (2013a). Declaration of Majuro. Extraído el 30 de agosto del 2014, de http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/majurodeclaration/pages/25/attachments/original/1378363615/130905_ RMI_PIF_Majuro_Declaration___Commitments.pdf?1378363615.
  • Foro de Islas del Pacífico (2013b). Pacific Plan. 2012 Annual progress report. Extraído el 4 de agosto de 2014, de http:// www.pacificplanreview.org/resources/uploads/attachments/documents/Pacific-Plan-2012Eng.pdf.
  • Gerston, L.N. (1989). «Policymaking by referéndum in Palau: Grassroots democracy or political paralysis?». Asian Affairs, vol. 16, num. 4, winter, 175-185.
  • Hassal, G. (2012). «Palau», en Levine, S. (ed.). Pacific ways. Government and politics in the Pacific Islands. Wellington: Victoria University Press.
  • Henderson, J. (2003). «The future of democracy in Melanesia. What role for outside powers?». Asia Pacific Viewpoint, vol. 44, num. 3, december, 2003, 225-241.
  • Hezel, F.X. (1992). «The expensive taste for modernity: Caroline and Marshall Islands», en Robillard, A.B. (ed.). Social change in the Pacific Islands. London – New York: Kegan Paul International.
  • Hinck, J. (1990). «The Republic of Palau and the United States: Self-determination becomes the price of free association». California Law Review, vol. 78, num. 4, july, 915-971. Langdon, F.C. (1988). «Challenges to the United States in the South Pacific». Pacific Affairs, vol. 61, num. 1, 7-26.
  • Larmour, P. (1997). «Chiefs and states today», en White, G.M. y Lindstrom, L. (coord.). Chiefs today: traditional Pacific leadership and the poscolonial state. Stanford: Stanford University Press.
  • May, R. (2005). «El Pacífico insular en 2005», en VV. AA. Anuario Asia-Pacífico 2005. Barcelona: Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona.
  • Meler, N. (1984). «Traditional leaders and modern Pacific Island governance». Asian Survey, vol. 24, num. 7, jun, 759-772.
  • Oliver, D.L. (2003). Las islas del Pacífico. Barcelona: Editorial Melusina.
  • Pinsker, Eve. C. (1997). «Traditional leaders in Micronesia», en White, G.M. y Lindstrom, L. (coord.). Chiefs today: traditional Pacific leadership and the poscolonial state. Stanford: Stanford University Press.
  • Rodao, F. (1989). «Oceanía. Siglo xx», en VV. AA. Enciclopedia de Historia Mundial. Madrid: España Calpe.
  • Shuster, D.R. (1980). «Palau’s constitutional tangle». Journal of Pacific History, vol. 15. april, 74-82.
  • Shuster, D.R. (1994). «Custom versus a new elite. Palau ś states constitutions». Journal of Pacific History, vol. 29, num. 2, december, 188-202.
  • Shuster, D.R. (2001). «Palau», en Nohlen, D., Grotz, F. y Hartmann, C. (eds.). Elections in Asia and the Pacific: a data handbook, vol. II. South East Asia, East Asia, and the South Pacific, Oxford: Oxford University Press.
  • Shuster, D. (2004). Transparency international. Country report study. Republic of Palau 2004. Australia. Transparency International.
  • Spate, O. (2006). El lago español. Madrid: Australian National University y Casa de Asia.
  • Tarte, S. (1989). «Regionalism and globalization in the South Pacific». Development and Change, vol. 20, 181-201.