A golpes con el público

  1. Tania Castellano San Jacinto
Revue:
Re-visiones

ISSN: 2173-0040

Année de publication: 2015

Número: 5

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Re-visiones

Résumé

A partir del dadaísmo que golpea la moral del público y, sobre todo, de cierto tipo de cine que según Walter Benjamin es capaz de despertar al espectador de golpe, este artículo estudia diferentes impactos ejercidos por obra artística contemporánea. En este contexto se plantea la posibilidad de un “shock aceptable” y de un “shock inaceptable” y, dentro de cada una de estas categorías, se estudia la efectividad del golpe bajo la perspectiva de diferentes autores. Al otro lado de todo ello se encuentra un espectador bien maltratado por el exceso –cuyo antecedente moderno hemos situado en el blasé de Georg Simmel– o bien sacudido por el mundo que se abre ante él, lo cual implicaría una movilización política a través del arte.

Références bibliographiques

  • Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (2005). Dialéctica de la ilustración. Madrid, Trotta.
  • Aitken D. (2006). Broken Screen. 26 Conversations with Doug Aitken. Expanding the Image, Breaking the Narrative. Nueva York, D.A.P./Distributed Art Publishers.
  • Barthes, R. (2009). Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos y voces. Barcelona, Paidós.
  • Beller, J. (1994). “Cinema, Capital of the Twentieth Century”, en Postmodern Culture, vol. 4, nº3. Disponible en: http://press.jhu.edu/journals/postmodern_culture/ (acceso octubre 2015)
  • Benjamin, W. (1990). Gesammelte Schriften. Libro I, vol. 3. Frankfurt am Main, Suhrkamp.
  • Benjamin, W. (2008). Obras. Libro I, vol. 2. Madrid, Abada.
  • Benjamin, W. (2010). Obras. Libro IV, vol. 1. Madrid, Abada.
  • Brill, D. (2010). Shock and the Senseless in Dada and Fluxus. Hanover, NH (EEUU), Dartmouth College Press/University Press of New England.
  • Conrad, T. (1978, marzo). “Diegesis and Violence in Narrativity”, en Phos. Center for Media Study
  • Journal, vol 1, nº1, pp. 1-5.
  • Deleuze, G. (2004). La imagen tiempo. Estudios sobre cine 2. Barcelona, Paidós.
  • Deleuze, G. y Guattari, F. (2006). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia, Pre-textos.
  • Déotte, (2004). L’époque des appareils. París, Lignes & Manifestos.
  • Klein, N. (2012). La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Madrid, Paidós/
  • Planeta.
  • Kubelka, P. (2000). “Interview with Peter Kubelka”, entrevista con Mekas, J. en Sitney P. A. (ed.), Film Culture Reader (pp. 285-299). Nueva York, Cooper Square Press.
  • Kuh, K. (1965, 29 de mayo). “A Jaded Glance at Shock Art”, en Saturday Review, p. 29.
  • McLuhan, M. (2009). Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano. Barcelona, Paidós.
  • Michaud, P. A. (2006). Sketches. Histoire de l’art, cinema. París, Kargo & Éclat.
  • Molina, M. (2008). “La ‘metamorfosis de la percepción’ y dos de sus exponentes: Walter Benjamin y Dziga Vertov”, en Revista de Filosofía, nº 60, pp. 45-57.
  • Schaefer, C. (2003). Bored to Distraction. Cinema of Excess in End-of-the-Century. Mexico and Spain. Nueva York, State University of New York.
  • Virilio, P. (1998). La máquina de la visión. Madrid, Cátedra.
  • Virilio, P. (2001). El procedimiento silencio. Buenos Aires, Paidós.
  • Wees, W. C. (1992). Light Moving in Time. Studies in the Visual Aesthetics of Avant-Garde film. Berkeley, University of California Press.
La source de données: Dialnet