Adjetivos deantroponímicos con el sufijo -ano en español

  1. García Padrón, Dolores
  2. Batista Rodríguez, José Juan
Journal:
Estudios de Lingüística del Español (ELiEs)

ISSN: 1139-8736

Year of publication: 2018

Issue Title: La morfología léxica a la luz de la variación

Issue: 39

Pages: 161-179

Type: Article

DOI: 10.36950/ELIES.2018.39.8593 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

More publications in: Estudios de Lingüística del Español (ELiEs)

Sustainable development goals

info

SDG classification obtained using Aurora SDG artificial intelligence model.

Abstract

The study of the adjectives derived from anthroponyms in Spanish language reveals a clear preponderance of the suffixes -ano and -ista, which, however, have different history, meaning, distribution and denotative variation. The suffix -ano, which inherits the relational value of Latin -anus, has been the most historically used to form adjectives, both demonyms and deanthroponyms. The suffix -ista, of Greek origin and much more specific meaning (‘follower of’), has only known a great expansion in the last two centuries and very rarely has been used to form demonyms. In this contribution we will focus on -ano and, from a semantic idiomatic perspective, we will make some linguistic considerations about the proper name, the differences between the detoponymic and deantroponymic relational adjectives, the adjectival derivation with the suffix -ano and its variants in Spanish language in relation to the concurrent suffixes when it is attached to anthroponyms; at last, we will give account of its most frequentlexical variation.

Bibliographic References

  • Alarcos García, Emilio. 1955. Quevedo y la parodia idiomática. Archivum V: 3-38.
  • Alemany y Bolufer, José. 1920. Tratado de la formación de palabras en la lengua castellana. Madrid: Victoriano Suárez.
  • BartoÅ¡, Lubomír. 1995. El adjetivo en el sistema denominativo del español actual. Sborník prací Filozofické fakulty brnenské univerzity L.16: 65-71.
  • Batista Rodríguez, José Juan; García Padrón, Dolores. 2018. Nombres propios en fraseologismos de Góngora y Quevedo: función semántica e idiomaticidad. En M.ª T Echenique Elizondo, A. Schrott y F. P. Pla Colomer, eds. Cómo se “hacen” las unidades fraseológicas: continuidad y renovación en la diacronía del espacio castellano. Bern: Peter Lang.
  • Batista, José Juan; Pérez Vigaray, Juan Manuel. En prensa. Nombre propio y derivación en español: los sufijos -ista e -ismo. Comunicación presentada en la 5th Conferência Internacional Gramática & Texto (GRATO) (Lisboa, 28-30 de junio de 2017).
  • Bosque, Ignacio. 1983. Sobre la diferencia entre los adjetivos relacionales y los calificativos. Revista argentina de lingüística 9: 9-48.
  • Brinton, Laurel J.; Closs Tragout, Elizabeth C. 2005. Lexicalization and Language Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Buenafuentes de la Mata, Cristina. 2012. Composición y relaciones espaciales: procesos de gramaticalización y lexicalización. En E. Bernal, C. Sinner y M. Emsel, eds. Tiempo y espacio en la formación de palabras en español. Munich: Peniope, pp.199-213.
  • Cabré, María Teresa; DeCesaris, Janet; Bayà, María Rosa; Bernal, Elisenda. 2000. Nombre propio y formación de palabras. En G. Wotjak, ed. En torno al sustantivo y adjetivo en español actual. Frankfurt am Main-Madrid: Vervuert-Iberoamericana, pp. 191-206.
  • Carpi, Elena. 2015. Creaciones inducidas deonomásticas en el vocabulario filosófico español del siglo XVIII. Disponible en <https://www.researchgate.net/publication/286778134_Creaciones_inducidas_deonoma sticas_en_el_vocabulario_filosofico_espanol_del_siglo_XVIII?channel=doi&linkId=56 6db2ae08ae1a797e405995&showFulltext=true>.
  • Coseriu, Eugenio. 1955. Teoría del nombre propio (manuscrito). Montevideo.
  • Coseriu, Eugenio. 1973. El plural en los nombres propios. En E. Coseriu. Teoría del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos, pp. 261-281.
  • Demonte, Violeta 1999. El adjetivo: clases y usos. La posición del adjetivo en el sintagma nominal. En I. Bosque, I y V. Demonte, dirs. Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, pp. 129-215.
  • Díaz Rojo, José Antonio. 2001. Nociones de neología. La formación de derivados y compuestos a partir de nombres propios de personas. Panace@ 2.5: 25-30.
  • Estapà, Roser. 1983. Adjetivos derivados de antropónimos. Anuario de filología 9: 209- 218.
  • Fernández-Guerra, Aureliano. 1859. Quevedo. Obras. Madrid: Rivadeneyra (Vol. 48 de la BAE).
  • Fernández Leborans, María Jesús. 1999. El nombre propio. En I. Bosque y V. Demonte, dirs. Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Madrid: Espasa, pp. 77-128.
  • Fernández Ramírez, Salvador. 1986. La derivación nominal. Madrid: RAE (Anejo del Boletín de la Real Academia Española, XL).
  • Ferreccio Podestá, Mario. 2006. Una singularidad en la formación de los gentilicios: irradiación, cognados y afines. Onomázein 31.6: 177-189.
  • DH: García Gallarín, Consuelo; García Gallarín, Celeste. 1997. Deonomástica hispánica. Vocabulario científico, humanístico y jergal. Madrid: Editorial Complutense.
  • García Gallarín, Consuelo. 2017. Deonomástica hispánica. Un acercamiento metodológico. Bulletin of Spanish studies 94.10: 1045-1062.
  • García Padrón, Dolores. 2015. La lexicalización de los gentilicios en español. En M. Morera, coord. El gentilicio en español: aspectos teóricos y prácticos. Madrid: Arco/Libros, pp. 97-135.
  • García Padrón, Dolores; Batista Rodríguez, José Juan. 2010. Las combinaciones nominales en español: aspectos sintácticos, semántico-denotativos y terminológicos. Lingüística española actual XXXII.2: 197-222.
  • García Padrón, Dolores; Wotjak, Gerd. En prensa. ¿Podría considerarse que el nombre propio es una categoría semiléxica? En D. García Padrón, H. Hernández Arocha y C. Sinner, eds. Clases y categorías en la semántica del español y sus interfaces. BerlinBoston: De Gruyter.
  • García Sánchez, Jairo. 2005. Irradiación analógica en la formación de los gentilicios. Vox romanica 64: 160-170.
  • García Sánchez, Jairo. 2017. Reseña a M. Morera, coord. 2015. El gentilicio en español: aspectos teóricos y prácticos. Revue de Linguistique Romane, 81: 539-544.
  • Gary-Prieur, Marie-Noëlle. 1994. Grammaire du nom propre. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Iglesias Ovejero, Miguel Ángel. 1991. Nombres propios: Para una tentativa de clasificación. En A. Badia i Margarit, ed. Dictionnaire historique des noms de famille romans. Actes del III Col·loqui (Barcelona, 19-21 juny 1989). Tübingen: Niemeyer, pp. 227-228.
  • Jonasson, Kerstin. 1994. Le nom propre. Constructions et interprétations. Louvain-la neuve: Duculot.
  • Kordič Riquelme, Raïssa; Chávez Fajardo, Soledad. 2017. Qué se entiende por gentilicio. Aproximaciones onomasiológicas, sintácticas y morfológicas. Prolegómenos. Boletín de Filología LII.1: 213-244.
  • Laca, Brenda. 1983. Die Wortbildung als Grammatik des Wortschatzes. Tübingen: Narr.
  • Lang, Mervyn F. 1992. Formación de palabras en español. Madrid: Cátedra.
  • Lisyová, Olga. 2005. La derivación adjetival a partir de los nombres propios. Moenia 11: 249-268.
  • López García, Ángel. 2000. Clases de nombres propios. En G. Wotjak, ed. En torno al sustantivo y adjetivo en español actual. Frankfurt am Main-Madrid: VervuertIberoamericana, pp. 181-189.
  • Malá, Milada. 2014. Algunas consideraciones acerca de la morfología de los adjetivos deonomásticos de persona. Disponible en <http://alpiedelasletras.sweb.cz/mala_milada _adjetivos_deonomasticos.pdf>.
  • Malkiel, Yakov. 1972. The Pan-European Suffix -esco, -esque in Stratigraphic Projection. En A. Valdman, ed. Papers in Linguistics and Phonetics to the Memory of Pierre Delattre. The Hague: Mouton, pp. 356-387.
  • Migliorini, Bruno. 1927-1928. Dal nome proprio al nome comune (Ristampa fotostática dell’edizione del 1927 con un supplemento). Firenze: Leo S. Olschki Editore.
  • Monteil, Pierre. 2003 [1992]. Elementos de fonética y morfología del latín. Sevilla: Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
  • Morera, Marcial. 2005. La complementación morfológica en español. Frankfurt am Main: Peter Lang.
  • Morera, Marcial. 2015. El gentilicio en español: tipos, significaciones y sentidos. En El gentilicio en español: aspectos teóricos y prácticos. Madrid: Arco/Libros, pp. 11-96.
  • Morera, Marcial. 2017. La adjetivación directa de los nombres propios: a propósito de las formas cristino, sorayo, cospedalo, cirila... Comunicación presentada en el XIX Congreso Internacional de la ALFAL (Bogotá, 24-28 de julio de 2017).
  • Muñoz Armijo, Laura. 2010. La historia de los derivados en -ismo e -ista en el español moderno. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, Tesis doctoral. Disponible en <http://www.tdx.cat/handle/10803/4906>.
  • Pérez Vigaray, Juan Manuel. En prensa. El nombre propio en la tradición gramatical hispánica. Ponencia presentada en el VIII Congreso Internacional de Lingüística Hispánica (Leipzig, 26-29 de septiembre de 2016).
  • Pharies, David A. 1992. Diccionario etimológico de los sufijos españoles. Madrid: Gredos.
  • Rainer, Franz. 1993. Spanische Wortbildungslehre. Tübingen: Niemeyer.
  • Rainer, Franz. 1999. La derivación adjetival. En I. Bosque, I y V. Demonte, dirs. Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, pp. 4595-4643.
  • NGLE: Real Academia Española; Asociación de Academias de la Lengua Española. 2009. Nueva gramática de la lengua española. Morfología. Sintaxis I. Madrid: Espasa.
  • DLE: Real Academia Española. 2014. Diccionario de la lengua española, 23.ª ed. Madrid: Espasa.
  • Reinhardt, Jan. 2010. El proyecto de un “Deonomasticon iberoromanicum” (DIR). ZRPh 126.4: 593-601.
  • Schweickard, Wolfgang, ed. 2002-2013. Deonomasticon Italicum. Dizionario storico dei derivati da nomi geografici e da nomi di persona. Tübingen: De Gruyter.
  • Schweickard, Wolfgang. 1992. Deonomastik. Ableitungen auf der Basis von Eigennamen im Französischen (unter vergleichender Berücksichtigung des Italienischen, Rumänischen und Spanischen). Tübingen: De Gruyter.
  • Schweickard, Wolfgang. 1995. Morphologie der Namen: Ableitungen auf der Basis von Eigennamen. En E. Eicker, G. Hilty, H. Löffer y L. Zgusta, eds. Namenforschungen / Name Studies / Les noms propres. Berlin-New York: Walter de Gruyter, pp. 431-435.
  • Sinner, Carsten. 2014. Varietätenlinguistik. Eine Einführung. Tübingen: Narr.
  • Sinner, Carsten; Tabares Plasencia, Encarnación. 2016. El problema de las variantes fraseológicas desde la perspectiva de la lingüística de variedades. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada 54.2: 13-41.
  • Spitzer, Leo. 1926. Pourquoi “granadino” mais “sevillano”? Revista de Filología española XIII: 375.
  • Trujillo, Ramón. 1976. Elementos de semántica lingüística. Madrid: Cátedra.
  • Van Langendonck, Willy. 2007a. Proper Names as the Prototypical Nominal Category. Names 55.4: 437-444.
  • Van Langendonck, Willy. 2007b. Theory and Tipology of Proper Names. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
  • Wotjak, Gerd. 1985. Zur Semantik der Eigennamen (EN). En E. Eichler, H. Walther e I. Bily, eds. Beiträge zur Onomastik, Tomo II. Leipzig: Akademie der Wissenschaften, pp425-431.
  • Wotjak, Gerd. 2006. Las lenguas, ventanas que dan al mundo. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Data source: Dialnet