El tratado de Galeno sobre las causas en los pulsosestructura, contenido y tipología

  1. Luis Miguel Pino Campos 1
  1. 1 Universidad de La Laguna (España)
Aldizkaria:
Panace@: Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción

ISSN: 1537-1964

Argitalpen urtea: 2018

Alea: 19

Zenbakia: 48

Orrialdeak: 173-186

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Panace@: Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción

Laburpena

This study provides a synthesis of the contents of one of the four great treatises Galen devoted to the doctrine of pulses: On the causes of the pulse, which is divided into four books. The first two books deal with the so-called primary or generatrix causes (also known as continent or synectic causes), while the second two include the secondary causes or alterations, which can be internal or external. The primary causes can be simple, double or triple according to the disorder produced in one, two or three factors of the pulse (faculty, arteries and function); the secondary causes can be natural (sex, age, etc.), non-natural (exercise, excessive drinking or eating, etc.) and anti-natural (psychic or somatic disorders). In revising these causes, Galen mentions a large variety of diseases which could be detected thanks to knowledge of the pulse.

Finantzaketari buruzko informazioa

Los testimonios del conocimiento del pulso se iniciaron en Grecia mucho antes de Galeno, según recogimos en nues-tro estudio de 2005 (Sinopsis), cuando aludimos a los pre-cedentes médicos de los egipcios del segundo milenio a. C., pero, hasta la obra de Aristóteles, no tenemos ningún testimo-nio que aluda al pulso de una manera precisa y técnica. Fue Aristóteles quien ofreció el primer testimonio seguro de dife- renciación del movimiento pulsístico de otros movimientos, como la palpitación o el sobresalto; a partir de Aristóteles, el estudio del pulso se desarrollaría gracias a las observaciones y definiciones de Praxágoras, Herófilo y Erasístrato, quienes fueron aportando datos y aparatos, nunca definitivos, extraí-dos de su experiencia y de sus observaciones, como fue el uso de la clepsidra para medir el número de pulsaciones, el significado de cada pulso según las zonas del cuerpo en el que este se tomara (muñeca, sienes, abdomen, tobillos, etc.) hasta llegar a la época de sus predecesores y contemporáneos, como Rufo de Éfeso y Arquígenes de Apamea (ss. I-II d. C.), a los que Galeno hará frecuentes referencias.

Finantzatzaile

Erreferentzia bibliografikoak

  • [[Galeno]: Περὶ τῶν ἕνεκά του γιγνομένων (De iis qui causa aliqua fiunt [De aquello que sucede por alguna causa]). No se ha conservado].
  • [Galeno]: . Σύνοψις περὶ σφυγμῶν ἰδίας πραγματείας (Synopsis librorum suorum de pulsibus [Sinopsis de su propia obra sobre pulsos]). K. IX. 431-549.
  • [Galeno]: Claudii Galeni Opera Omnia. Leipzig 1821-1833, XX vols., Hildesheim 1965r, 1997r. Editor C. G. Kühn. Vol. IX, pp. 1-204: [Sobre las causas en los pulsos]. Περὶ τῶν ἐν τοῖς σφυγμοῖς αἰτίων βιβλία δ’, De causis pulsuum libri IV.
  • [Galeno]: Περὶ αἰτίας παθῶν (De causa affectionum [La causa de las afecciones]). Considerada espuria; no está en la edición de Kühn. Fue editado por G. Helmreich: Handschriftliche Studien zu Galen. II, Gymn. Progr., Ansbach 1910/11.
  • [Galeno]: Περὶ διαφορᾶς σφυγμῶν (De pulsuum differentiis [Sobre la diferencia de los pulsos]). K. VIII. 493-765. Redactada entre los años 170-176.
  • [Galeno]: Περὶ κράσεων, en tres libros (K. I, 509-694).
  • [Galeno]: Περὶ τῶν αἰτίων συμπτωμάτων (De symptomatum causis libri III [Las causas de los síntomas]). Editor C. G. Kühn. K. VII. 185-72.
  • [Galeno]: Περὶ τῶν ἐν τοῖς νοσήμασιν αἰτίων (De morborum causis [Las causas de las enfermedades]). Editor C. G. Kühn. K. VII. 1-41.
  • [Galeno]: Περὶ τῶν σφυγμῶν τοῖς εἰσαγομένοις (De pulsibus libellus ad tirones [Sobre los pulsos para principiantes]). K. VIII. 453-492). Redactada entre 162-166 d. C.
  • [Galeno]: Περὶ χρείας σφυγμῶν (De usu pulsuum [Sobre el uso de los pulsos]). K. V. 149-180.
  • [Galeno]:.: Περὶ τῶν τῆς ἀναπνοῆς αἰτίων (De causis respirationis [Las causas de la respiración]). Editor C. G. Kühn. K. IV. 470-511.
  • Bandong, K. (ed.) (1937): Galeni De causis procatarcticis libellus a Nicolao Regino in sermonem Latinum translatus ad codicum fidem recensuit in Graecum sermonem retro vertit. CMG V Suppl. II. Leipzig-Berlín: Teubner.
  • Boudon-Millot, Véronique (2007): Galien. Introduction générale. Sur l’ordre de ses propres livres. Sur ses propres livres. Que l’excellent médecin est aussi philosophe. París: Les Belles Lettres. Texte établi, traduit e annoté par Véronique Boudon-Millot.
  • Dodds, Eric Robertson (1951/1980): Los griegos y lo irracional. N. 268. Madrid: Alianza Universidad.
  • Frede, M. (1980): «The original notion of cause», en M. Schofield et al.: Doubt and Dogmatism. Chicago, pp. 217–249.
  • Galeno (2009): Sobre la utilidad de las partes del cuerpo humano. Estudio introductorio, bibliografía, traducción, notas e índices de Manuel Cerzo Magán. CAG: Gal. n. 6, 2 v. Madrid: Ediciones Clásicas.
  • Galeno (2010): Del uso de las partes. Introducción, traducción y notas de Mercedes López Salvá. N. 389. Madrid: Biblioteca Clásica Gredos.
  • García Ballester, Luis (1972): «Galeno… acercamiento histórico-social a su biografía científica», Medicina e Historia, 12: 7-20.
  • Gil, Luis (1969/2004): Therapeia. La medicina popular en el mundo clásico. 2.ª edición ampliada. Madrid: Triacastela. s
  • Jarcho, S. (1970): «Galen’s six non-naturals: A bibliographic note and translation», Bull. Hist. Med., 44: 372-377.
  • Kalbfleisch, K. (1969): De causis contentivis (versión latina). H. Schöne: De partibus artis medicativae (versión latina). CMG V Suppl. O.II. Reedición J. Kollesch, D. Nickel y G. Strohmaier. Berlín: AkV.
  • Lyons, M. (1969): Galeni De partibus artis medicativae. De causis contentivis. De diaeta in morbis acutis secundum Hippocratem (texto árabe con traducción inglesa). CMG V Suppl. O. II. Reedición de J. Kollesch, D. Nickel y G. Strohmaier. Berlín: AkV.
  • Moreno Rodríguez, Rosa María (1983): «El concepto de diáthesis parà phýsin (estado -o disposición del cuerpopreternatural) en la patología de Galeno», Dynamis, 3: 7-28.
  • Moreno Rodríguez, Rosa María (1987-1988): «El concepto galénico de causa en la doctrina médica. Su significado en el contexto científicosocial», Dynamis, 7-8: 25-57.
  • Pino Campos, Luis Miguel (2010): Galeno: Sobre la diferencia de los pulsos. CAG. Gal. n. 7. Madrid: Ediciones Clásicas.
  • Pino Campos, Luis Miguel (2013): «La polisemia de χρεία y su aplicación en Galeno», Fortunatae, 24: 117-140.
  • Pino Campos, Luis Miguel (2015): Galeno: Sobre los pulsos para los principiantes. Sobre la utilidad de los pulsos. CAG. Gal. n. 10. Madrid: Ediciones Clásicas, pp. 1-126.
  • Pino Campos, Luis Miguel (2018): «Consideraciones en torno al tratado galénico De causis pulsuum», en Conuentus Classicorum (Actas del XIV CEEC, Barcelona 13-17/07/2015). Madrid: SEEC, pp. 621-629.
  • Pino Campos, Luis Miguel (2005): Sinopsis de Galeno de su propia obra sobre pulsos. CAG. Gal. n. 5. Madrid: Ediciones Clásicas.
  • Rather, J. L. (1968): «The six things non-natural: A note on the origins and fate of a doctrine and a phrase», Clio Med., 3: 337-348.
  • Strohmaier, G. (1994): «Der syrische und der arabische Galen», en W. Haase (ed.): Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt, II, 37.2. Berlín Nueva York: Walter de Gruyter.
  • Temkin, Owsei (1973): Galenism. Rise and decline of a medical philosophy. Londres: Ithaca.
  • Walzer, R. (1944): Galen on medical experience. Londres: Oxford University Press.
  • Walzer, R. (1949): Galen on Jews and Christians. Oxford: Oxford University Press.