Populismo, revolución y libertad

  1. Domingo FERNÁNDEZ AGIS 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Journal:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Year of publication: 2019

Issue Title: Transhumanismo y Derecho: frente a frente

Volume: 5

Issue: 1

Pages: 320-347

Type: Article

DOI: 10.12795/IESTSCIENTIA.2019.I01.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Abstract

The objective of this paper is to analyze different relevant aspects regarding the understanding of society and the revolutionary transformation of society, in the most coherent sense of that expression. For me, is no other than the realization of freedom. It is also analyzed how the enlightened project entails the search of resources for the materialization of its underlying commitment with rationality, ethics and justice. It is emphasized, in this regard, that the conventional reading of such a process leaves aside trends of a surprising actuality. Finally, the three aspects that, in our time, directly affect any attempt to think about the radical transformation of a society are taken into consideration. hese are the dissolution of the idea of responsibility of the intellectual, the fetishization of knowledge and the concealment of the historical dimension of all social configuration. The final goal of all this is to offer a suitable theoretical support to think again the idea of the effective realization of freedom.

Bibliographic References

  • BAUDRILLARD, J., El sistema de los objetos, Madrid, Siglo XXI, 2010.
  • BERMAN, M., Todo lo sólido se desvanece en el aire, Madrid, Siglo XXI, 1988.
  • BOBBIO, N., Estudios de Historia de la Filosofía, Madrid, Debate, 1985.
  • CIORAN, E. M., “El escepticismo y la sabiduría”, Cuadernos La Gaya Ciencia nº 3, Barcelona, 1976.
  • FOUCAUL, M., Qu’est-ce que la critique ? ?, Paris, Vrin, 2015.
  • GABEL, J., Sociología de la alienación, Buenos Aires, Amorrortu, 1973.
  • GONZÁLEZ VICÉN, F., “Obediencia y desobediencia al Derecho. Unas últimas reflexiones”, Sistema, enero 1989.
  • GROSSI, P., Historia del derecho de propiedad, Barcelona, Ariel, 1986.
  • GUATTARI, F., La révolution moléculaire, Fontenay-sous-Bois, Recherches, 1977.
  • HABERMAS, J., La reconstrucción del materialismo histórico, Madrid, Taurus, 1981.
  • HABERMAS, J., “Con la flecha en el corazón de la actualidad. Acerca del curso de Foucault sobre el texto de Kant: ‘Was ist Aufklärung?’”, en MÁIZ, R. (Comp.), Discurso, Poder, Sujeto. Lecturas sobre Michel Foucault, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela, 1987.
  • HABERMAS, J., El discurso filosófico de la modernidad, Madrid, Taurus, 1989.
  • HEGEL, G.F.W., Principios de Filosofía del Derecho, Buenos Aires, Edit. Sudaméricana, 1975.
  • HELLER, A., Crítica de la Ilustración, Barcelona, Península, 1984.
  • IBÁÑEZ, T., Poder y libertad, Barcelona, Hora, 1983.
  • JANKÉLÉVITCH, V., Lo puro y lo impuro, Madrid, Taurus, 1990.
  • KANT, E., ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Alianza, 2007.
  • KANT, E., Idea de una historia universal desde un punto de vista cosmpolita, en KANT, E., Filosofía de la historia, México, FCE, 1997.
  • LEFEBVRE, H., Espacio y política, Barcelona, Península, 1976.
  • VILLACAÑAS, J. L., Racionalidad crítica, Madrid, Tecnos, 1987.
Data source: Dialnet