Impacto de metodologías y herramientas en línea para la evaluación y mejora de la transparencia y la calidad de la información de las entidades no lucrativas

  1. Rodríguez-Navas, Pedro Molina
  2. Rodríguez-Breijo, Vanessa
  3. Lavado-i Campàs, Alexandre
Revista:
Razón y palabra

ISSN: 1605-4806

Any de publicació: 2018

Títol de l'exemplar: Reputación, transparencia y nuevas tecnologías

Número: 102

Pàgines: 237-272

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Razón y palabra

Resum

Non-profit organizations must improve their communication to be more reliable and thus obtain more economic and human resources. Transparency must be placed at the heart of this change, taking advantage of the possibilities of ICT, complying with mandatory legal requirements in the allocation of public funds and incorporating it as a value that should strengthen the sector. In Spain, transparency legislation is recent, so there is no tradition or models to guide the work of those responsible for these organizations. We have designed a methodology that allows them to make a self-assessment of the situation in which they find themselves and improve it by applying a stepped procedure that incorporates both the clarification of the information that must be published and the way in which it must be done in order to be useful. In this regard, special attention is paid to the publication of understandable and easily accessible information.   This methodology has been made available to the organizations in an online platform that includes a list of indicators and criteria adapted to different legal classes of organizations and in which they can work in as many sessions as needed. Between April 2016 and September 2017, 313 organizations have registered on the platform and are using it. They are mostly associations or foundations with high budgets and, therefore, obliged to comply with the Transparency Law. However, progress in the application of the procedure is very slow. In addition to a significant lack of human and economic resources, there is no urgent motivation to apply the Law nor has a transparency culture spread in the sector, in a generalized way that goes beyond the strictly declarative.         

Referències bibliogràfiques

  • Citas Arredondo Trapero, F.G., Garza García, J., & Vázquez Parra, J.C. (2014). Transparencia en las organizaciones, una aproximación desde la perspectiva de los colaboradores. Estudios Gerenciales, 30, 408-418. doi: 10.1016/j.estger.2014.06.007.
  • Arroyo Almaraz, I., Baladrón Pazos, A., & Martín-Nieto, R. (2013). La comunicación en redes sociales: percepciones y usos de las ONG españolas. Cuadernos de Información, 32, 77-88. doi: 10.7764/cdi.32.497.
  • Baamonde Silva, X.M., Pena Rodríguez, A., & Martínez Rolán, X. (2015). La gestión de la comunicación digital como herramienta de transparencia y rendición de cuentas en la ONGDs. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 2 (4), 27-33. Recuperado de http://www.revistaeic.eu/index.php/raeic/article/view/54.
  • Baamonde Silva, X.M., García-Mirón, S., & Martínez-Rolán, X. (2017). Solidaridad y transparencia digital. Webs y redes sociales de las ONGS españolas de acción social. El profesional de la información, 26 (3), 438-446. doi: 10.3145/epi.2017.may.10.
  • Bertot, J.C., Jaeger, P.T., & Grimes, J.M. (2010). Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 27 (3), 264-271. doi: 10.1016/j.giq.2010.03.001.
  • Borge Bravo, R. (2007). Nuevas tecnologías y regeneración de la democracia. En: L. Cotino Hueso (Coord.), Democracia, participación y voto a través de las nuevas tecnologías (pp.25-34). Granada: Comares.
  • Burger, R., & Owens, T. (2010). Promoting Transparency in the NGO Sector: Examining the Availability and Reliability of Self-Reported Data. World Development, 38 (9), 1263-1277. doi: 10.1016/j.worlddev.2009.12.018.
  • Burgui Jurío, T. (2010). Qué oportunidades ofrece la “nueva cultura digital” a las ONGD en su condición de entidades educadoras. En: T. Burgui-Jurío, & J. Erro-Sala (Eds.), Comunicando para la solidaridad y la cooperación: cómo salir de la encrucijada (pp.179-200). Pamplona: Foro Comunicación, Educación y Ciudadanía.
  • Coordinadora de ONG para el Desarrollo – España (2012). Indicadores de Transparencia y buen gobierno (versión ONGD). Madrid: Publicaciones Coordinadora. Recuperado de http://webtransparencia.coordinadoraongd.org/wp-content/uploads/Herramienta_Transparencia_y_Buen_Gobierno_Rev_Marzo_20121.pdf
  • Crespo Rodríguez, M., & Zafra Jiménez, A. (2005). Transparencia y buen gobierno. Su regulación en España. Madrid: La Ley.
  • Eom, S.-J. (2014). Improving Governmental Transparency in Korea: Toward Institutionalized and ICT-Enabled Transparency. The Korean Journal of Policy Studies, 29 (1), 69-100. doi: 10.1177/0160323X15599427.
  • Fernández, R. & Ospina, R. I. (2012). Manual de autoevaluación sobre las prácticas de transparencia y rendición de cuentas. Iniciativa Regional de la sociedad Civil: Rendir Cuentas. Recuperado de http://rendircuentas.org/AplicacionRendirCuentas/index.html
  • Fernández Torres, M.J. (2013). Gestión de la comunicación en el sector no lucrativo español. Revista de Comunicación de la SEECI, XVII (30), 94-105. doi: 10.15198/seeci.2013.30.94-105.
  • García López, M. (2012). Repensar la comunicación para la paz y la solidaridad desde lo participativo. Claves y propuestas. Razón y palabra, 17 (81), 139-151.
  • Recuperado de http://bit.ly/2iRy5Bp.
  • Gaventa, J., & McGee, R. (2013). The Impact of Transparency and Accountability Initiatives. Development Policy Review, 31 (1), s3-s28. doi: 10.1111/dpr.12017.
  • Herranz-De la Casa, J. M., & Cabezuelo-Lorenzo, F. (2009). Comunicación y Transparencia en las Organizaciones Sociales. Los blogs como generadores de transparencia en las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs). Revista Icono14, 13, 172-194. doi: 10.7195/ri14.v7i2.322.
  • Kim, S., & Lee, J. (2012). E-Participation, Transparency, and Trust in Local Government. Public Administration Review, 72 (6), 819-828. doi: 10.111/j.1540-6210.2012.02593.x.
  • LaPorte, T.M., Demchak, C.C., & DeJong, M. (2002). Democracy and bureaucracy in the age of the Web. Administration & Society, 34 (4), 411-446. doi: 10.1177/0095399702034004004.
  • Martín Pérez, V., & Martín Cruz, N. (2017). La web como mecanismo de transparencia de las ONG. Más allá de la certificación. Revista Española del Tercer Sector, 37, cuatrimestre III, 159-190. Recuperado de http://www.plataformatercersector.es/sites/default/files/N37%20RETS.pdf
  • Molina Rodríguez-Navas, Pedro; Simelio Solà, Núria; Corcoy Rius, Marta (2017). Metodologías de evaluación de la transparencia: procedimientos y problemas. Revista Latina de Comunicación Social, 72, pp. 818-831 [ISSN 1138-5820], http://www.revistalatinacs.org/072paper/1194/44es.html; DOI: 10.4185/RLCS-2017-1194
  • Moreno Sardà, Amparo.; Molina Rodríguez-Navas, Pedro.; Simelio Solà, Núria (2017): El impacto de la legislación sobre transparencia en la información publicada por las administraciones locales. El profesional de la Información, v. 26, n. 3, pp. 370-380 [ISSN 1386-6710], http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2017/may/03.pdf
  • Narberhaus, M. (2011). Informe SMART CSOs: estrategias para la gran transición: cinco puntos de apoyo para las organizaciones de la sociedad civil. Madrid: Ecodes. Recuperado de http://bit.ly/2iRqKBL.
  • Roberts, A. (2006). Blacked out: Government secrecy in the information age. New York: Cambridge University Press.
  • Santolino-Prieto, M. (2010). Recuperando la esencia: las ONGD como agentes de comunicación para el cambio social. En: T. Burgui-Jurío, & J. Erro-Sala (Eds.), Comunicando para la solidaridad y la cooperación: cómo salir de la encrucijada (pp.221-256). Pamplona: Foro Comunicación, Educación y Ciudadanía.
  • Szper, R., & Prakash, A. (2011). Charity watchdogs and the limits of information-based regulation. Voluntas, 22 (1), 112-141. doi: 10.1007/s11266-010-9156-2
  • Taula d’entitats del Tercer Sector Social de Cataluña (2016). Baròmetre del Tercer Sector Social. Edició 2016. Informe de resultats. 13 de juny 2016. Taula d’entitats del Tercer Sector Social de Cataluña. Recuperado de http://www.tercersector.cat/sites/www.tercersector.cat/files/informe_barometre_2016_maquetat_0.pdf
  • Valls, N. (2010). La transparència i la rendició de comptes al tercer sector. Reflexió i autodiagnòstic. Barcelona: Observatori del Tercer Sector. Recuperado de http://governacio.gencat.cat/web/.content/qualitat_democratica/08_qd_i_associacions/arxius/transparencia.pdf
Fuente de los datos: Dialnet