Designing the Lexical Rules for the Parsing of ASD-STE100 Function Words in ARTEMIS from a Role and Reference Grammar Perspective

  1. Fumero-Pérez, María del Carmen 1
  2. Díaz-Galán, Ana 1
  1. 1 Instituto de Lingüística Andrés Bello, Universidad de La Laguna
Revista:
Journal of English Studies

ISSN: 1576-6357

Año de publicación: 2019

Número: 17

Páginas: 149-174

Tipo: Artículo

DOI: 10.18172/JES.3935 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Journal of English Studies

Resumen

ARTEMIS (Automatically Representing Text Meaning via an Interlingua-based System) es un dispositivo para el procesamiento de lenguaje natural cuyo propósito es procesar fragmentos de lenguaje natural y llegar a producir su representación sintáctica y semántica. Desde un punto de vista lingüístico, este parseador se fundamenta en dos sólidos modelos lingüísticos: el Modelo Léxico Construccional y la Gramática del Papel y la Referencia. Aunque las ricas representaciones semánticas y el carácter multilingüe que caracterizan a la Gramática del Papel y la Referencia la hacen adecuada para tareas relacionadas con el procesamiento de lenguaje natural, ha sido necesario llevar a cabo algunos cambios en el modelo para adaptarlo al funcionamiento del parseador ARTEMIS. Este trabajo se centrará en uno de los cambios más relevantes en este proceso de adaptación de la Gramática del Papel y la Referencia: la sustitución de la proyección de operadores por estructuras de rasgos y la influencia que esto tiene en la descripción de las palabras funcionales en ARTEMIS, al ser estas palabras las encargadas de codificar en gran medida la información gramatical que en la Gramática del Papel y la Referencia se incluye en los operadores. En este momento, ARTEMIS está siendo implementado para el lenguaje controlado ASD-STE100, el inglés técnico simplificado empleado para la preparación de documentación técnica por la Asociación de la Industria Aeroespacial y de Defensa Europeas. Este lenguaje es usado bajo la asunción de que su naturaleza simplificada lo convierte en un buen corpus para probar la adecuación del parseador. En esta línea, el objetivo de este trabajo es crear un catálogo de palabras funcionales en ARTEMIS para ASD-STE100 y diseñar las reglas léxicas necesarias para el parseado de la oración simple y el sintagma referencial en este lenguaje controlado.

Información de financiación

1 This work has been developed within the framework of the research project “Desarrollo de un laboratorio virtual para el procesamiento computacional de la lengua desde un paradigma functional” (UNED) FF2014-53788-C3-1-P, funded by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • AeroSpace and Defence Industries Association of Europe. 2017. International Specification for the Preparation of Technical Documentation in a Controlled Language 7 (january).
  • Ball, J. 2017. “Using NLU In Context For Question Answering: Improving on Facebook’s BABI Tasks.” https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1709/1709.04558.pdf. (Accessed 24 April 2019).
  • Cortés-Rodríguez, F. 2016. “Towards the computational implementation of RRG”. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 65: 75-108.
  • Cortés-Rodríguez, F. and R. Mairal-Usón. 2016. “Building an RRG computational grammar”. Onomazein 34: 86-117.
  • Cortés-Rodríguez, F. and C. Rodríguez-Juárez. 2018. “Parsing Phrasal Constituents in ASD-STE with ARTEMIS”. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki 3: 97-109.
  • Díaz-Galán, А. 2018. “Deep Parsing for the aviation industry: Adjusting ARTEMIS for parsing simple clauses in ASD STE-100”. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki 3: 83-96.
  • Díaz-Galán, A. and M. Fumero-Pérez. 2016. “Developing parsing rules within ARTEMIS: The case of Do auxiliary insertion”. Understanding meaning and knowledge representation: From theoretical and cognitive linguistics to natural language processing. Eds. C. Periñán-Pascual and E. Mestre-Mestre. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. 283-302.
  • Diedrichsen, E. 2014. “A Role and Reference Grammar Parser for German”. Language Processing and Grammars. The role of functionally oriented computational models. Eds. B. Nolan and C. Periñan- Pascual. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. 105-142.
  • Fumero-Pérez, M. 2018. “Adapting ARTEMIS to Parsing a Controlled Language”. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki 3: 71-82.
  • Fumero-Pérez, M. and A. Díaz-Galán. 2017. “The Interaction of parsing rules and argument predicate constructions: Implications for the structure of the Grammaticon in FunGramKB”. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas 12: 33-44.
  • Goldberg, A. 1995. Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press
  • Guest, E. 2008. “Parsing for Role and Reference Grammar”. Investigations of the Syntax-Semantics-Pragmatics Interface. Ed. R. Van Valin. Amsterdam: John Benjamins. 435-454.
  • Mairal Usón, R. and F. Cortés Rodríguez. 2017. “Automatically Representing TExt Meaning via an Interlingua based System (ARTEMIS). A further step towards the computational representation of RRG”. Journal of Computer Assisted Linguistic Research 1: 61-87.
  • Mairal Usón, R. and F. Ruiz de Mendoza. 2009. “Levels of description and explanation in meaning construction”. Deconstructing Constructions. Eds. C. Butler and J. Martín Arista. Amsterdam: John Benjamins. 53-98.
  • Martín-Díaz, M. 2017. “An account of English YES /No interrogative sentences within ARTEMIS”. Revista de Lenguas Para Fines Específicos 23 (1): 421-62.
  • Osswald, R. and L. Kallmeyer (forthcoming). “Towards a formalization of Role and Reference Grammar”. To appear in Applying and Expanding Role and Reference Grammar. Eds. R. Kailuweit, E. Staudinger and L. Künkel. Freiburg University Press. http://user.phil.hhu.de/~osswald/publications/osswald_kallmeyer-rrg_formalization.pdf. (Accessed 10 October 2018)
  • Periñán-Pascual, C. 2012. “En defensa del procesamiento del lenguaje natural fundamentado en la lingüística teórica”. Onomázein 26: 13-48.
  • Periñán-Pascual, C. 2013. “Towards a Model of Constructional Meaning for natural Language Understanding”. Linking Constructions into Functional Linguistics: The Role of Constructions in RRG Grammars (Studies in Language Series). Eds. B. Nolan and E. Diedrichsen. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 205-230.
  • Periñán-Pascual, C. and F. Arcas-Túnez. 2010. “The Architecture of FungramKB.” Proceedings of the 7th International Conference on Language Resources and Evaluation. Eds. N. Calzolari, K. Choukri, B. Maegaard, J. Mariani, J. Odijk, S. Piperidis, M. Rosner and D. Tapias. Malta: European Language Resources Association. 2667-2674.
  • Periñán-Pascual, C. and F. Arcas-Túnez. 2014. “The implementation of the CLS constructor in ARTEMIS”. Language Processing and Grammars the role of functionally oriented computational models. Eds. B. Nolan and C. Periñán-Pascual. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. 164-196.
  • Periñán-Pascual, C. and R. Mairal Usón. 2010a. “La gramática de COREL: un lenguaje de representación conceptual”. Onomázein 21: 11-45.
  • Periñán-Pascual, C. and R. Mairal Usón. 2010b “Enhancing UniArab with FunGramKB”. Procesamiento del Lenguaje Natural 44: 19-26.
  • Rodríguez–Juárez, C. 2017. “On the computational treatment of constructions: the place of locative constructions in a knowledge base”. Onomázein 21: 11-45.
  • Ruiz de Mendoza, F. and R. Mairal Usón. 2008. “Levels of description and constraining factors in meaning construction: an introduction to the Lexical Constructional Model”. Folia Linguística 42 (2): 355-400.
  • Sag, I., Wasow, T. and E. Bender. 2003. Syntactic Theory: Formal Introduction. Stanford: Center for the Study of Language and Information.
  • Van Valin, R. D. 2005. Exploring the Syntax-Semantics Interface. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Van Valin, R. D. 2008. “RPs and the nature of lexical and syntactic categories in Role and Reference Grammar”. Investigations of the Syntax-Semantics-Pragmatics Interface. Ed. R. D. Van Valin. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 161-178.
  • Van Valin, R. D. and R. LaPolla. 1997. Syntax. Cambridge: Cambridge University Press.