Analisis del lugar de comision de los ciberdelitos de contenido. ¿Impunidad ó universalizacion del delito?
ISSN: 0210-4059
Año de publicación: 2019
Número: 128
Páginas: 129-150
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Cuadernos de política criminal
Proyectos relacionados
Referencias bibliográficas
- “Delitos transfronterizos en Internet: aspectos problemáticos”. En C.M Romeo Casabona / F.G. Sánchez Lázaro (Eds.) La adaptación del Derecho Penal al desarrollo social y tecnológico. Granada: Comares, 2010, p. 333 y ss. 75
- A. eser. “Internet und internationales Strafrecht”. En D. Leipold (Hrsg.) Rechtsfragen des Internet und der Informationsgesellschaft. Heidelberg: Müller, 2002.
- Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar 29 Auf. München: C.H. Beck, 2014.
- B. garcía sánchez. Límites a la ley penal en el espacio. Barcelona: Atelier, 2004.
- B. heinrich. “Handlung und Erfolg bei Distanzdelikten”. En Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburstag. Bielefeld: Ernst und Werner Gieseking, 2004, p. 91 y ss.;
- C.M. Romeo Casabona / E. Sola Reche / M.A. Boldova Pasamar (Coords.) Derecho Penal. Parte Especial. Granada: Comares, 2016
- M. Corcoy Bidasolo / S. Mir Puig (Dirs.) Comentarios al Código Penal. Reforma LO 1/2015 y LO 1/2015. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015, p. 753.
- C. cárdenas aravena. “El lugar de comisión de los denominados ciberdelitos”. Política Criminal. Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales (6), 2008
- C. gómez rivero. Los delitos contra la propiedad intelectual e industrial. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013, p. 198 y 200.
- C. martínez-buJán Pérez. Derecho penal económico y de la empresa. Parte especial. 5ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015.
- C. schWarzeneger. “Der räumliche Geltungsbereich des Strafrechts im Internet”. Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht ZStrR (118), 2000.
- C.M. Romeo Casabona / E. Sola Reche / M.A. Boldova Pasamar (Coords.) Derecho Penal. Parte Especial. Granada: Comares, 2016, p. 289;
- C.M. Romeo Casabona / F.G. Sánchez Lázaro (Eds.) La adaptación del Derecho Penal al desarrollo social y tecnológico. Granada: Comares, 2010, p. 336 y ss.
- C.M. romeo casabona, “De los delitos informáticos al cibercrimen. Una aproximación conceptual y político-criminal”. En C.M. Romeo Casabona (Coord.) El cibercrimen: nuevos retos jurídico-penales, nuevas respuestas político-criminales. Granada: Comares, 2006.
- J.L. Díez Ripollés / C.M. Romeo Casabona (Eds.) Comentarios al Código Penal. Parte Especial. II. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004, p. 786 en relación con 715.
- C.M. romeo casabona. Los delitos de descubrimiento y revelación de secretos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004.
- D. carPio briz. En M. Corcoy Bidasolo / S. Mir Puig (Dirs.) Comentarios al Código Penal. Reforma LO 1/2015 y LO 1/2015. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015.
- E. hilgendorF / T. FranK / B. valerius. Computerund Internetstrafrecht. Ein Grundiss. Berlin: Springer, 2005, p. 72.
- E. hilgendorF. “Überlegungen zur strafrechtlichen Interpretation des Ubiquitätsprinzip im Zeitalter des Internet”. Neue Juristische Wochenschrift NJW (29), 1997.
- E. morón lerma. “Derecho penal y nuevas tecnologías: panorama actual y perspectivas futuras”. En P. Casanovas (Coord.) Internet y pluralismo jurídico: formas emergentes de regulación. Granada: Comares, 2003, p. 99;
- C.M. Romeo Casabona / E. Sola Reche / M.A. Boldova Pasamar (Coords.) Derecho Penal. Parte Especial, Granada: Comares, 2016
- F. miró llinares El cibercrimen. Fenomenología y criminología de la delincuencia en el ciberespacio. Madrid: Marcial Pons, 2012.
- F. morales Prats. “Los ilícitos en la red (II): pornografía infantil y ciberterrorismo”. En C.M. Romeo Casabona (Coord.) El cibercrimen: nuevos retos jurídico-penales, nuevas respuestas político-criminales. Granada: Comares, 2006, p. 271;
- G. Quintero Olivares (Dir.) Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal. 9ª ed. Cizur Menor: Aranzadi / Thomson Reuters, 2011, p. 886 y s.
- F. muñoz conde. Derecho Penal. Parte Especial. 20ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015, p. 119;
- F.J. Álvarez García (Dir.) Derecho Penal Español. Parte Especial (IV). Valencia: Tirant lo Blanch, 2016, p. 374 y s.
- G. Quintero olivares / F. morales Prats. En G. Quintero Olivares (Dir.) Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal. 9ª ed. Cizur Menor: Aranzadi/Thomson Reuters, 2011
- G. Quintero Olivares (Dir.) Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal. 9ª ed. Cizur Menor: Aranzadi/Thomson Reuters, 2011
- G. Werle / F. Jessberger. En T. Weigend / G. Dannecker / G. Werle (Hrsg.) Leipziger Kommentar. StGB. 12 Auf. Berlin: De Gruyter, 2011, § 9, Rd 73 y ss.
- I. sánchez garcía de Paz / I. blanco cordero. “Problemas de derecho penal internacional en la persecución de delitos cometidos a través de Internet”. Actualidad Penal (7), 2002.
- M. Gómez Tomillo (Dir.) Comentarios Prácticos al Código Penal. T. III. Madrid: Thomson Reuters/Aranzadi, 2015
- J. cerezo mir. Curso de Derecho Penal Español. Parte General. II. 6ª ed. Madrid: Tecnos, 2004, p. 123.
- J. KaPPel. Das Ubiquitätsprinzip im Internet. Wie weit reicht das deutsche Strafrecht?. Hamburg: Dr. Kovač, 2007.
- J. vogel, “Principio de legalidad, territorialidad y competencia judicial”. En K. Tiedemann (Dir.) Eurodelitos. El Derecho Penal económico en la Unión Europea. Universidad Castilla-La Mancha, 2004, p. 34,
- J.G. Fernández teruelo. “La protección penal de los intereses económicos de los consumidores y usuarios”. En A. De León Arce (Dir.). Derecho de los consumidores y usuarios. 3ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016, p. 1758;
- J.J. lóPez ortega. “Libertad de expresión y responsabilidad por los contenidos en Internet”. Cuadernos de Derecho Judicial (10), 2001, p. 96.
- J.L. díez riPollés. En J.L. Díez Ripollés / L. Gracia Martín / P. Laurenzo Copello (Eds.) Comentarios al Código Penal. Parte Especial. I. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997, p. 782
- J.L. González Cussac (Coord.) Derecho Penal. Parte Especial. 5ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016
- F.J. Álvarez García (Dir.) Derecho Penal Español. Parte Especial (I). 2ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011, p. 384.
- K. ambos. En Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 3. Auf. München: C.H. Beck, 2017, § 9, Rd 25 y ss.;
- K. bremer. Strafbare Internet-Inhalte in internationaler Hinsicht. Ist der Nationalstaat wirklich überholt?. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2001
- K. cornils. “Die territorialen Grenzen der Strafrecht und Internet”. En G. Hochloch (Hrsg.) Recht und Internet. Baden-Baden: Nomos, 2001, p. 71 y ss.;
- K. cornils. “Die territorialen Grenzen der Strafrecht und Internet”. En G. Hochloch (Hrsg.) Recht und Internet. Baden-Baden: Nomos, 2001, p. 76.
- L.M. Puente aba. Delitos económicos contra los consumidores y delito publicitario. Valencia: Tirant lo Blanch, 2002
- L.M. Puente aba. Los delitos contra los consumidores (Arts. 281 a 283 del Código Penal). Valencia: Tirant lo Blanch, 2003.
- M. barrio andrés. Ciberdelitos. Amenazas criminales del ciberespacio. Madrid: Reus, 2017
- M. corcoy bidasolo / S. mir Puig. En M. Corcoy Bidasolo / S. Mir Puig (Dirs.) Comentarios al Código Penal. Reforma LO 5/2010. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011, p. 621;
- M. corcoy bidasolo. “Problemática de la persecución penal de los denominados delitos informáticos: particular referencia a la participación criminal y al ámbito espacio temporal de comisión de los hechos”. Eguzkilore (21), 2007, p. 31,
- M. Corcoy Bidasolo (Dir.) Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015
- M. Kienle. Internationales Strafchrecth und Straftaten in Internet. Zum Erfordenis der Einschränkung des Ubiquitätsprinzips des § 9 Abs. 1 Var. 3 StGB. Konstanz: Hartung-Gorre, 1998.
- M. gutiérrez Francés. “Reflexiones sobre la ciberdelincuencia hoy (En torno a la ley penal en el espacio virtual)”. Revista Electrónica del Departamento de Derecho de la Universidad de La Rioja (REDUR) (3), 2005, p. 80.
- M. Kienle. Internationales Strafchrecth und Straftaten in Internet. Zum Erfordenis der Einschränkung des Ubiquitätsprinzips des § 9 Abs. 1 Var. 3 StGB. Konstanz: Hartung-Gorre, 1998, p. 159 y ss.;
- C.M. Romeo Casabona / E. Sola Reche / M.A. Boldova Pasamar (Coords.) Derecho Penal. Parte Especial. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016, p. 228
- M.A. rueda martín. La nueva protección de la vida privada y de los sistemas de información en el Código Penal. Barcelona: Atelier, 2018
- J.L. González Cussac (Coord.) Derecho Penal. Parte Especial. 5ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016
- F.J. Álvarez García (Dir.) Derecho Penal Español. Parte Especial (I). 2ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011, p. 788 y 799;
- M.M. carrasco andrino. La publicidad engañosa y el Derecho Penal. (Una aproximación al tipo del artículo 282 del CP). Valencia: Ediciones Revista General de Derecho, 2000.
- N. römer. Verbreitungsund Äußerungsdelikte im Internet. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000.
- M. Gómez Tomillo (Dir.) Comentarios al Código Penal. 2ª ed. Valladolid: Lex Nova, 2011, p. 1084;
- J.L. Díez Ripollés / C.M. Romeo Casabona (Eds.) Comentarios al Código Penal. Parte Especial. II. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004
- s. y T. Weigend. “Strafrechtliche Pornographieverbote in Europa”. Zeitschrift für Urheberund Medienrecht, 1994, p. 133 y s., cit. por N. römer. Verbreitungsund Äußerungsdelikte im Internet. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000, p. 116.
- Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar. 29 Auf. München: C.H. Beck, 2014, § 9, Rd 7;
- T. Fischer. Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen. 65 Auf. München: C.H. Beck, 2018, § 9, Rd 5 y ss.;
- T. Weigend. “Unbegrenzte Freiheit oder grenzlose Strafbarkeit im Internet?. En G. Hochloch (Hrsg.) Recht und Internet. Baden-Baden: Nomos, 2001, p. 85 y ss.;
- J.L. González Cussac (Coord.) Derecho Penal. Parte Especial. 5ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016, p. 275
- U. sieber / K. cornils (Hrsg.) Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung. Allgemeiner Teil. Band. 2. Berlin: Duncker & Humblot, 2008.
- U. sieber. “Internationales Strafrecht im Internet. Das Territorialitätsprinzip der §§ 3, 9 StGB im globalen Cyberspace”. Neue Juristische Wochenschrift NJW (29), 1999, p. 2065 y ss.;
- U. sieber. “Strafrechtliche Verantwortung für den Datenverkehr in internationalen Computernetzen (2)”. Juristen Zeitung JZ (51), 1996, p. 495.