El trabajo (in)visible de los profesionales de la tanatopraxia

  1. Mªdel Carmen Barrera Casañas
Journal:
Aposta: Revista de ciencias sociales

ISSN: 1696-7348

Year of publication: 2020

Issue: 84

Pages: 135-153

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Aposta: Revista de ciencias sociales

Abstract

The article studies the work of tanatopraxia professionals. The ways, to treating corpses for presentation to the family and society. Unconsidered by the sociological researches in Spain, we analyze the work of these professionals and the role that they play in the family and social environment of the deceased people. We used the qualitative methodological strategy, whose technique of information are the lifes stories, and for the analysis, the grounded theory. This technique has been applied to the tanatopraxia professionals. In the era of hypermodernity, death has been registered as a consumer product, and funeral services in one more service. We deny death, and these professionals hide the features of death, they thus alleviating the suffering of others; helping to overcome mourning processes. To work whit death, the greatest taboo of the Occidental Society, these professionals lack social value and prestige.

Bibliographic References

  • Alonso, L., Fernández, C. (2010). “Consumo e hipermodernidad: una revisión de la teoría de Gilles Lipovetsky”. Anuario filosófico, XLIII (2), 325-351.
  • Ariès, P. (2011). El hombre ante la muerte. Buenos Aires: Taurus.
  • Barrera, M.C. (2017). “Las profesiones malditas”. Intersticios: Revista Sociológica de pensamiento crítico, 11 (2), 153-169.
  • Bauman, Z. (2007). Vida de consumo. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Beltrán, J. (2009). “Historia de la preservación de cadáveres humanos”. Morfolia, 1 (3), 3-10.
  • Charmaz, K. (2013). “La teoria fundamentada en el siglo XX”. En Denzin, Norman y Lincoln, Yvonna (Eds.), Manual de investigación cualitativa. Las estratégias de investigación cualitativa (pp. 270-325). Barcelona: Gedisa.
  • Chárriez, M. (2012). “Historias de vida: una metodología de investigación cualitativa”. Revista Griot (Etapa IV-Colección completa), 5 (1) 50-67.
  • Douglas, D. (2004). “Grounded theory and the 'and' in entrepreneurship research”. Electronic Journal of Business Research Methods, 2 (2), 59-68.
  • Draelos, Z. (1991). Cosméticos em dermatología. Porto Alegre: Artes Médicas.
  • Espinosa, B., González, M. (2008). “Legislación que rige las autopsias en España”. Revista Electrónica de Autopsia, 6 (1), 19-31.
  • Gallo, Á., Fernández, F. (2003). “La autopsia clínica en la web: aspectos generales”. Rev Esp Patol, 36 (3), 267-282.
  • Glaser, B., Strauss, A. (1967). The Discovery of grounded theory. Strategies for qualitative researc. Hawthorne, New York: Aldine.
  • Gorer, G. (1995). “La pornografía de la muerte”. En Fulton, Robert, et al. (Ed.) La muerte y el morir: desafío y cambio (pp. 23-34). San Juan, Puerto Rico: Fondo Educativo Interamericano.
  • Iserson, K. (1994). Death to dust. What happens to death bodies?. Tucson: Galen Press.
  • Julca, G. (2016). “Tanatopraxia y tanatoestética. Todo un arte de conservar y embellecer al cadáver”. Morfología, 8 (2), 6-11.
  • Le Breton, D. (2002). El cuerpo hoy. Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.
  • Matta, L. (2012). “El oficio de sepulturero. Etnografía”. Anuario de Antropología Social y Cultural en Uruguay, 10, 133-146.
  • Mckernan, J. (1999). Investigación-acción y currículum: métodos y recursos para profesionales reflexivos. Madrid: Morata.
  • Narváez, K. (2016). Tanatopraxia: de la tradición al consumismo-boceto de revista (Tesis de Licenciatura). Universidad de Quito, Quito, UCE.
  • PANASEF. Asociación Nacional de Servicios Funerarios (2017). Estudio instalaciones funerarias en España. Madrid: PANASEF. https://www.panasef.com/wpcontent/uploads/2017/02/Estudio-Tanatorios-de-Espa%C3%B1a-08022017-2.pdf.
  • Pérez, D., Brian, A. (2012). “La antropología de la muerte: autores, enfoques y períodos”. Sociedad y Religión, 22 (37), 206-215.
  • Pérez, G. (2000). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Técnicas y análisis de datos (3ª. ed.). Madrid: La Muralla.
  • Pintos, J.L. (2006). “Tanatorios vs. velatorios. Las transformaciones de los imaginarios sociales de la muerte en el último decenio”. Semata: Ciencias sociais e humanidades, 17, 563-598.
  • Rueda, A.; Sáez, A.; Robles, M.C. (2010). “Miscelánea: Obituario: Vicente Moya Pueyo. A nuestro querido director. Reseña bibliográfica. Valoración del Curso de Tanatopraxia y Sanidad Mortuoria-Jornadas y Congresos”. Revista de la Escuela de Medicina Legal, 14, 45-54.
  • Sáez, A., Robles, M.C. (2012). “Miscelánea: curso de capacitación en Tanatopraxia y Sanidad Mortuoria. Reseña bibliográfica-Jornadas y Congresos”. Revista de la Escuela de Medicina Legal, 19, 30-38.
  • Serra, H. (coord.) (2013). Manual de tanatopraxia. Madrid: Instituto Español de Tanatopraxia.
  • Strauss, A., Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Newbury Park CA: Sage.
  • Strauss, A., Corbin, J. (2002). Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory. California: Sage.
  • Valdés, M. (2006). El pensamiento antropológico de Franz Boas. Barcelona: UAB.
  • Vázquez, J.C. (2013). “Simuladores médicos, una elección racionaly ética del manejo de cadavers”. En-claves del pensamiento, 13 (7), 89-101.
  • Vila-Coia, X. (2006). Biotecnología, bioética, tanatoética, tanatoestética, nuevos derechos humanos y constitución. Barcelona: Xabier Vila Fernández.
  • Walter, T. (1994). The revival of death. Londres: Routledge.
Data source: Dialnet